Ciencia

Ciencia

17 bookmarks
Custom sorting
Los 6 factores clave hacen posible la vida en la Tierra
Los 6 factores clave hacen posible la vida en la Tierra
Descubre la importancia de la vida en la Tierra y cómo sus condiciones únicas la hacen un hogar especial.
Distancia al Sol
Presencia de una atmósfera
Agua en sus tres estados
Riqueza de elementos químicos básicos
Tamaño y masa adecuados
Campo magnético
·muyinteresante.com·
Los 6 factores clave hacen posible la vida en la Tierra
Tamaños imposibles: ley cuadrático-cúbica
Tamaños imposibles: ley cuadrático-cúbica
Existe una ley matemática que determina la viabilidad de un diseño, y se basa en la relación entre la superficie que tiene un cuerpo y el volumen que ocupa.
la ley cuadrático-cúbica, que establece que, al aumentar o disminuir la escala de algo, su área y su volumen no se modifican en la misma proporción.
mientras que la superficie de cualquier objeto aumenta o disminuye en una proporción cuadrática, el volumen lo hace en una proporción cúbica
Una disminución de tamaño semejante implicaría una muerte por hipotermia: se perdería calor más rápido de lo que se estaría generando, ya que el volumen que lo podría compensar habría disminuido drásticamente.
no basta con aumentar o disminuir el tamaño, la ley cuadrático-cúbica nos puede obligar a modificar tanto el diseño como los materiales
·muyinteresante.com·
Tamaños imposibles: ley cuadrático-cúbica
Ley de Campbell
Ley de Campbell
cuanto más utilizado sea un determinado indicador social cuantitativo para la toma de decisiones, mayor será la presión a la que estará sujeto y más probable será que corrompa y distorsione los procesos sociales que, se supone, debería monitorear.
·es.wikipedia.org·
Ley de Campbell
Conceptualización del papel de las competencias, el saber y el conocimiento en la investigación en educación matemática
Conceptualización del papel de las competencias, el saber y el conocimiento en la investigación en educación matemática
This paper surveys the notions, conceptualisations and roles of mathematical competencies and their relatives in research, development and practice from an international perspective. After outlining the questions giving rise to this survey, the paper first takes a...
What does it mean to master mathematics?
What does it mean to possess knowledge of mathematics?
concepts, definitions, rules, theorems, formulae, methods, and historical facts
challenges the curiosity of his students by setting them problems proportionate to their knowledge and helps them to solve their problems with stimulating questions
definitions, concepts, theorems, and theoretical structures
problem solving
mathematical thinking
they learn to value mathematics
mastering mathematics goes beyond possessing mathematical content knowledge and procedural skills
role of attitudinal, dispositional and volitional aspects
Mathematical literacy is an individual’s capacity to formulate, employ, and interpret mathematics in a variety of contexts.
teachers are not always provided with the professional competencies and didactic-pedagogical resources needed to create classroom cultures in which systematic work to develop students’ mathematical competencies is the norm
The lack of a unified conceptual and theoretical framework for competencies, proficiency, processes, practices etc. tends to impede the possibilities of overcoming the challenges identified
·link.springer.com·
Conceptualización del papel de las competencias, el saber y el conocimiento en la investigación en educación matemática
Así fue la vida en la Tierra durante mil millones de años de aburrimiento
Así fue la vida en la Tierra durante mil millones de años de aburrimiento
A lo largo de los 1.500 millones de años que duró el Proterozoico ocurrió una innovación esencial en la vida terrícola, sin la cual no estaríamos aquí
Si comprimiéramos los 4.540 millones de años de la historia de la Tierra en un solo año, la vida primitiva habría aparecido pronto, antes de finales de febrero
los primeros seres con células nucleadas como las nuestras no habrían surgido hasta agosto
Desde entonces hasta noviembre apenas habría pasado nada muy novedoso en apariencia
hace unos 1.800 millones de años surgieron las células con núcleo (eucariotas), las que construyen nuestro cuerpo o el de una abeja, una esponja, un madroño o cualquier otro ser multicelular
Pero una vez surgidas las células eucariotas, aparentemente el motor de la vida entró en ralentí. Durante 1.000 millones de años
durante aquella época silenciosa las células eucariotas fueron desarrollando sus pequeños órganos internos u orgánulos
sugiere que durante el millardo aburrido la vida solo estaba entrenándose, tomando carrerilla para lo que habría de venir
El aburrimiento acabó cuando, hace unos 720 millones de años y hasta los 635, un drástico cambio climático convirtió la Tierra en una gran bola de nieve
lo que vino después fue una explosión de vida
·elpais.com·
Así fue la vida en la Tierra durante mil millones de años de aburrimiento
Los grandes hitos de la historia geológica de la Tierra
Los grandes hitos de la historia geológica de la Tierra
La deriva de los continentes, las sucesivas transformaciones que han sufrido las tierras emergidas, han condicionado y marcado la aparición y evolución de las distintas formas de vida.
la vida en nuestro planeta ha sido esencialmente unicelular, y 3.000 millones de años de fósiles bacterianos lo corroboran
tal estallido no ocurrió
Holocausto de oxígeno Entre 2480 y 2320 millones de años; duración: 160 millones de años.
Hace 2700 millones de años, en la Tierra hay un único supercontinente llamado Kenorland. Los días son cortos, de aproximadamente dieciocho horas. La luminosidad del Sol es tenue, más o menos el 80% de la que posee en la actualidad.
Las cianobacterias por primera vez empiezan a recolectar de forma masiva la energía del sol mediante el proceso de fotosíntesis que genera un subproducto altamente tóxico: el oxígeno.
La fotosíntesis desata una devastadora arma de destrucción y provoca la primera y quizá más extrema de todas las extinciones en masa.
Después de 3000 millones de años de vida microbiana, aparecen organismos de gran tamaño durante el periodo Ediacárico (635-542 Ma), marcando una etapa clave en la historia de la Tierra.
supercontinente denominado Pannotia
Entre 550 y 539 millones de años; duración: 11 millones de años Extensas concentraciones de organismos de forma plumosa habitaban los fondos marinos durante el periodo Ediacárico, constituyendo un entorno paradisíaco para la vida.
algunos animales comenzaron a desarrollar conchas duras y exoesqueletos hacia los 550 millones de años, un grupo de fósiles conocido como “la pequeña fauna de conchas”
Entre 539 y 485,4 millones de años; duración: 54 millones de años. Durante el Cámbrico inferior, hace aproximadamente 539 millones de años, el supercontinente Pannotia había finalizado su división en cuatro continentes principales: Gondwana, Laurentia, Báltica y Siberia.
La presencia de mitocondrias permitió a estos organismos aprovechar eficientemente la energía disponible en sus entornos, marcando un hito en la evolución que propició la exploración de nuevas morfologías y la aparición de ecosistemas más complejos.
los organismos comenzaron a consumir directamente a otros seres vivos
Entre 521,9 y 251,8 millones de años; duración: 60 000 años. Hay en la historia de nuestro planeta una desaparición global de seres vivos que eclipsa a todas las demás, salvo a la del holocausto de oxígeno. Hablamos de la extinción masiva de finales del Pérmico, de hace 251 millones de años, que está asociada con una pérdida de entre el 80 % y el 90 % de las especies del mar y la tierra.
Cuando se perdió la biodiversidad de los arrecifes, fueron necesarios 15 millones de años para que nuevos grupos de corales evolucionaran y volvieran a construirlos.
A finales del Pérmico, las faunas terrestres de tetrápodos (anfibios y reptiles) habían alcanzado altos niveles de complejidad
La vida estuvo muy cerca de la completa aniquilación hace 251 millones de años. Sin embargo, un afortunado porcentaje (del 5 % al 15 %) de las especies sobrevivió y logró diversificarse tras el episodio
·muyinteresante.com·
Los grandes hitos de la historia geológica de la Tierra
Un experimento recrea el mundo sin vida y surgen protocélulas
Un experimento recrea el mundo sin vida y surgen protocélulas
Los investigadores, de un laboratorio español, observan por primera vez la aparición de compartimentos junto a los ingredientes básicos de los organismos
han creado “un protomundo” en su laboratorio
Es una versión más del célebre experimento de Stanley Miller, un químico estadounidense de 22 años que en 1952 demostró que era sencillo crear los ladrillos básicos de los seres vivos en ese caldo primigenio
también han surgido “protocélulas”, unas estructuras que considera la antesala de la vida
Son simplemente moléculas autoorganizadas
La sílice —un mineral formado por silicio y oxígeno— presente en el vidrio era esencial.
El nuevo experimento ha generado aminoácidos y también las cinco nucleobases que son el ingrediente fundamental del ADN, pero la gran novedad es la aparición simultánea de esas “protocélulas”
Yo no las llamaría protocélulas
la síntesis de moléculas orgánicas a la Miller va aquí acompañada de la formación de compartimentos con un tamaño, morfología y topología similares a los de una célula
No obstante, así avanza la ciencia, en todos sus campos: cuanto más significativo sea un logro, más cuestiones abiertas plantea a su alrededor.
·elpais.com·
Un experimento recrea el mundo sin vida y surgen protocélulas
La razón por la que la gente no confía en la ciencia no tiene nada que ver con los científicos
La razón por la que la gente no confía en la ciencia no tiene nada que ver con los científicos
“Propaganda works” is the real upshot of a survey showing lingering postpandemic distrust of science
76 percent of respondents voicing “a great deal or fair amount of confidence in scientists to act in the public’s best interests
one in 10 Americans has lost confidence in scientists since 2019.
the four years and counting of a propaganda campaign by Donald Trump’s allies to shift blame to scientists for his first administration’s disastrous
The drop in public confidence in science the survey reports is almost entirely contained to that circle, plunging from 85 percent approval among Republican voters in April of 2020 to 66 percent now.
·scientificamerican.com·
La razón por la que la gente no confía en la ciencia no tiene nada que ver con los científicos
Las matemáticas y la física no pueden demostrar todas las verdades
Las matemáticas y la física no pueden demostrar todas las verdades
Physicists have described a system that requires an incomputable number to fully understand, another example of the provably unprovable puzzles of mathematics
Mathematicians have known for decades that some problems are unsolvable. Now physicists have identified a new example
You will never be able to prove every mathematical truth. For me, this incompleteness theorem, discovered by Kurt Gödel, is one of the most incredible results in mathematics.
There will always be truths that elude the basic mathematical framework and are impossible to prove.
For example, it will never be possible to clarify how many real numbers exist within the mathematical framework currently in use.
have found another way in which the incompleteness theorem is reflected in physics
·scientificamerican.com·
Las matemáticas y la física no pueden demostrar todas las verdades
De Galileo a Newton, así fue la mayor revolución científica de la historia
De Galileo a Newton, así fue la mayor revolución científica de la historia
La revolución científica del heliocentrismo: una mirada al pasado y su influencia en la ciencia actual. Conoce a sus precursores
Galileo, Kepler y Newton fueron los primeros que comenzaron a definir cuál es nuestro verdadero lugar en el universo.
las dos niñas dieron con la solución para poder observar objetos lejanos de una forma magnificada y bien enfocada
en 1609, Kepler analizó concienzudamente los datos de las posiciones planetarias que le cedió su mentor
Gracias a esos datos, Kepler deduce que ninguno de los planetas orbita a nuestro alrededor, sino que todos, incluida la Tierra, lo hacen alrededor del Sol.
Cuando lo tiene terminado, esta misma noche mira al cielo. Con ese gesto, la historia de la ciencia cambiaría para siempre.
entre finales de 1609 y principios de 1610, Galileo observa la Luna con aquel artilugio.
ermina concluyendo que trazan órbitas alrededor de Júpiter, descubriendo de este modo que no todos los cuerpos orbitan alrededor de nuestro planeta.
Esto le permite concluir que Venus no gira alrededor de la Tierra, sino que lo hace alrededor del Sol, confirmado lo que Kepler había postulado en sus dos leyes.
En 1616, la Inquisición decreta las ideas de Galileo como "tontas, absurdas y formalmente heréticas
Hoy en día, las leyes de Kepler no solo se aplican al movimiento planetario, sino también al de los satélites, tanto artificiales como naturales
en 1633, el genio de Pisa se retracta de sus ideas
descubrimiento de la ley de la gravitación universal
en el año 1684, Newton logra establecer que la fuerza con la que dos cuerpos se atraen está relacionada con el producto de sus masas y es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa
el 5 de julio de 1685, Newton publica la que quizá sea la obra más importante de la ciencia: Philosophiæ naturalis principia mathematica
a gravitación estaba basada en los cálculos del astrónomo y matemático alemán, situando a sus tres leyes a la altura que se merecían.
·muyinteresante.com·
De Galileo a Newton, así fue la mayor revolución científica de la historia
El metro: la revolución de los pesos y medidas
El metro: la revolución de los pesos y medidas
Mientras recorría Francia en vísperas de la Revolución , el escritor inglés Arthur Young quedó impresionado por la ingente cantidad de medidas con las que se topó en su viaje: "No sólo difieren en cada provincia, sino en cada región y casi en cada población", se quejó.
Durante la Revolución francesa se introdujo un nuevo sistema métrico decimal
Sus diversas unidades (de longitud, superficie, peso, etc.) tendrían que estar relacionadas entre sí, y todas se dividirían de acuerdo con una escala decimal
Para que la población se familiarizara con la nueva medida, se distribuyeron folletos, carteles y tablas de conversión. Entre febrero de 1796 y diciembre de 1797, además, se instalaron en los lugares más concurridos de París dieciséis patrones del metro grabados en mármol
sólo quedan tres países –Myanmar, Liberia y Estados Unidos– que se resisten a incorporarlo
detrás de sus 800 nombres, se escondían entonces nada menos que 250.000 valores distintos de pesos y medidas
el italiano Tito Livio Burattini, el primero en sugerir que se denominara "metro"–en griego, "medida"– a esa unidad
Formaron parte de ella algunos de los científicos más destacados del momento, como el geómetra Gaspard Monge, el astrónomo y matemático Pierre-Simon Laplace o el filósofo y matemático Nicolas de Condorcet
se resolvió que dicha medida se basaría en una diezmillonésima parte de la distancia del polo norte al ecuador
En 1799 volvieron victoriosos y el 10 de diciembre se adoptó en Francia el sistema métrico decimal
Napoleón Bonaparte, flamante primer cónsul de la República, proclamó: "Las conquistas van y vienen, pero este logro permanecerá para siempre"
hacía ya casi dos décadas que estas medidas eran oficiales en Holanda, Bélgica y Luxemburgo, donde habían llegado de la mano de las tropas imperiales francesas
·historia.nationalgeographic.com.es·
El metro: la revolución de los pesos y medidas
René Descartes, el polímata filósofo que anticipó el método científico
René Descartes, el polímata filósofo que anticipó el método científico
René Descartes es una de las figuras más influyentes en la historia del pensamiento moderno occidental. Se lo conoce principalmente por su faceta de filósofo, pero fue también científico: como las grandes figuras de la Antigüedad y el Renacimiento, era un “polímata” , es decir, una persona con conocimientos globales en varios temas de al menos uno de los tres grandes campos intelectuales: el arte, la ciencia y las humanidades.
Descartes es considerado el padre de la filosofía moderna
establecer un método basado en la duda metódica y la razón como única fuente de certeza
se financió una especie de “Grand Tour” científico y cultural por Europa
solo debía aceptarse como verdadero aquello que resistiera el escrutinio de la razón
cuatro reglas fundamentales que seguiría en su búsqueda de la verdad
Evidencia: “No admitir jamás como verdadero cosa alguna sin conocer con evidencia que lo era
Análisis: “Dividir cada una de las dificultades que examinase en tantas partes como fuera posible y como requiriese para resolverlas mejor”.
Deducción: “Conducir por orden mis pensamientos, comenzando por los objetos más simples y más fáciles de conocer para ascender poco a poco
Comprobación: “Realizar en todo unos recuentos tan completos y unas revisiones tan generales que pudiese estar seguro de no omitir nada”.
visión mecanicista” de las cosas. Según esta, el mundo físico opera como una gran máquina regida por leyes matemáticas
creación de la geometría analítica
la geometría podía ser expresada mediante ecuaciones algebraicas (previamente, la geometría y el álgebra eran ciencias separadas)
formuló sus propias leyes de conservación del movimiento, anticipándose a Newton; y aunque no eran del todo correctas, su influencia fue clave para el desarrollo de la física newtoniana
esta visión mecanicista influyó de forma positiva en el desarrollo de la medicina y posteriormente la neurociencia
un enfoque racional y sistemático para comprender el mundo natural
su estancia en Suecia resultó ser mucho más difícil de lo que esperaba y lo llevó a la muerte al cabo de muy poco
·historia.nationalgeographic.com.es·
René Descartes, el polímata filósofo que anticipó el método científico
El asombroso éxito de las vacunas
El asombroso éxito de las vacunas
Vaccines are the first step toward health equity in many parts of the world
Vaccines are the first step toward health equity in many parts of the world
During a large outbreak of measles that began in 2022 in the country, thousands of children suffered from the disease, and many died
Around the globe the measles vaccine has saved nearly 94 million lives over the past 50 years.
Immunization is the most universal innovation that we have across humankind
vaccines against 14 common pathogens have saved 154 million lives over the past five decades—at a rate of six lives every minute. They have cut infant mortality by 40 percent globally and by more than 50 percent in Africa.
vaccines have saved more lives than almost any other intervention
each life saved through immunization resulted in an average 66 years of full health
For every dollar you invest in immunization, you get $54 of benefit. From a cost-effectiveness point of view, it’s the best investment
There has been tremendous progress over the past 50 years, and what is really left is making sure the equity agenda is really a focus
The vaccine has not only saved lives but prevented long-term effects that meningitis survivors often suffer, including hearing loss, seizures, limb amputations or weakness, scarring, vision problems and cognitive difficulties.
used vaccination campaigns as an opening for other health interventions
It can also free up valuable time and resources in health care
Since the development of an Ebola vaccine in the late 2010s, subsequent outbreaks have remained comparatively small
COVID vaccination worldwide prevented 19.8 million excess deaths, 7.4 million of those in Covax countries.
·scientificamerican.com·
El asombroso éxito de las vacunas
La neurociencia de la realidad
La neurociencia de la realidad
  • Comparar con el filtro de Kalman.
  • En comparación con un filtro de Kalman, en una aproximación a la realidad algunas personas ajustan la ganancia K dándole peso a la información externa que más de adapta a sus creencias. Es decir, al crear nuestra idea de nosotros mismo seleccionamos la información a través de una K que pondera una información externa más que otra.
La verdad más profunda es que la percepción nunca es una ventana directa a una realidad objetiva
El término kantiano "noumenon" se refiere a una "cosa en sí misma"—Ding an sich—una realidad objetiva que siempre será inaccesible para la percepción humana.
La idea central de la percepción predictiva es que el cerebro intenta averiguar qué hay ahí fuera en el mundo (o aquí, en el cuerpo) haciendo y actualizando continuamente las mejores suposiciones sobre las causas de sus estímulos sensoriales.
el cerebro aproxima este tipo de inferencia bayesiana generando continuamente predicciones sobre señales sensoriales y comparando estas predicciones con las señales sensoriales que llegan a los ojos y los oídos
errores de predicción, que el cerebro utiliza para actualizar sus predicciones, preparándolo para la siguiente ronda de entradas sensoriales
nuestras percepciones vienen de dentro hacia afuera tanto como, si no más, de fuera hacia dentro.
la percepción emerge como un proceso de construcción activa—una alucinación controlada
En algún momento, sin avisarles, cambiamos la señal para que el auricular no muestre la escena real en directo, sino el vídeo panorámico pregrabado. La mayoría de la gente en esta situación sigue experimentando lo que ve como real, aunque ahora sea una grabación previa falsa.
No estoy de acuerdo con este argumento en parte porque asume que la conciencia puede simularse—no creo que sea una suposición segura—pero aun así es estimulante.
·scientificamerican.com·
La neurociencia de la realidad
Estándar de Sagan
Estándar de Sagan
aforismo de Carl Sagan: "las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria"
afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria
·es.wikipedia.org·
Estándar de Sagan
Si tú me dices VHS, yo te digo Polya
Si tú me dices VHS, yo te digo Polya
la competición entre dos (aunque podrían ser más) productos, bajo una serie de condiciones, vamos a explicar un modelo matemático, conocido con el nombre de la urna de Polya
se mira el color de la bola extraída y se devuelve la bola a la urna, introduciendo en la misma, además, otra bola del mismo color
en la segunda extracción de nuestro experimento la probabilidad de sacar una bola roja es del 66,67% (0,6667 sobre 1), frente a un 33,33%
“efecto contagio” en el modelo de la urna de Polya. El nombre de efecto contagio viene del hecho de que, al sacar una bola de un cierto color, la siguiente que introducimos es del mismo color que el de la bola que ha salido, es decir, se contagia el color de la bola extraída a la nueva bola que se va a introducir.
este gráfico nos da a entender que puede pasar cualquier cosa
la relación final de fuerzas o quien dominará el mercado no siempre se justifica únicamente en motivos de calidad, diseño, marketing, etcétera, sino que en ocasiones el azar también juega un papel importante.
el inicio determina en gran medida la relación final, motivo por el cual una publicidad agresiva inicial o cualquier otro tipo de ventaja inicial puede determinar quién dominará en el futuro, o si se produce un cierto equilibrio de fuerzas.
favoreciendo al que menos tiene es como llegamos a situaciones de equilibrio
·culturacientifica.com·
Si tú me dices VHS, yo te digo Polya
¿Cuál es el verdadero propósito de la revisión científica por pares?
¿Cuál es el verdadero propósito de la revisión científica por pares?
El hecho de que un artículo pase la revisión por pares no significa que lo que está escrito o lo que afirma el autor sea cierto
el propósito de la revisión por pares es determinar si un artículo tiene suficiente mérito como para que sea digno de formar parte del discurso científico de cualquier campo
al menos esas dos personas han considerado que la idea tiene suficientes méritos como para que deba ser considerada por la comunidad en general
Cuando personas sin la experiencia necesaria para analizar un resultado científico empiezan a opinar sobre él — y, en particular, cuando se enamoran de esos resultados y se vuelven crédulos — nos encontramos con problemas.
no existe un único revisor por pares, en ningún campo, capaz de ser el guardián perfecto
Pero la solución a estos problemas no es elevar el listón de lo que la revisión por pares debe lograr
·bigthink.com·
¿Cuál es el verdadero propósito de la revisión científica por pares?