Religion

531 bookmarks
Custom sorting
Papabile of the Day: Cardinal Luis Antonio Chito Tagle
Papabile of the Day: Cardinal Luis Antonio Chito Tagle

‘Papabile’ of the Day: Cardinal Luis Antonio “Chito” Tagle

https://cruxnow.com/papal-transition/2025/04/papabile-of-the-day-cardinal-luis-antonio-chito-tagle/

Each day between now and the May 7 conclave to elect a successor to Pope Francis, John Allen is offering a profile of a different papabile, the Italian term for a man who could be pope. There’s no scientific way to identity these contenders; it’s mostly a matter of weighing reputations, positions held and influence wielded over the years. There’s also certainly no guarantee one of these candidates will emerge wearing white; as an old bit of Roman wisdom has it, “He who enters a conclave as a pope exits as a cardinal.” These are, however, the leading names drawing buzz in Rome right now, at least ensuring they will get a look. Knowing who these men are also suggests issues and qualities other cardinals see as desirable heading into the election.

ROME – It’s one measure of how young Luis Antinio “Chito” Tagle was when he burst onto the scene as a cardinal in 2012 that he was a contender for the papacy in 2013 but seen as way too young, and now 12 years later he’s again a serious possibility but in some circles his age, 67, still counts against him.

Given that the last two popes were elected at the ages of 78 and 76, one understands the reaction, but that’s not stopping a wide swath of the chattering classes from hailing the Filipino prelate as tanto papabile, meaning a highly serious candidate.

Paradoxically, however, as often as Tagle is touted for the papacy by media outlets, external commentators and ardent fans, he’ll be dismissed by an insider, insisting that he lacks the gravitas for the office and that his Vatican career has had uneven results.

No matter how you slice it, the prospect of the “Asian Francis” taking the reins of the Catholic Church is an intriguing prospect.

Born in Manila in 1957, Tagle went to seminary in Quezon City and later did his doctoral work at The Catholic University of America in Washington. He also studied in Rome before returning to the Philippines to serve as a pastor and teacher.

Tagle’s doctoral dissertation at Catholic University, written under Fr. Joseph Komonchak, was a favorable treatment of the development of episcopal collegiality at the Second Vatican Council. Moreover, Tagle served for 15 years on the editorial board of the Bologna, Italy-based “History of Vatican II” project founded by Giuseppe Alberigo, criticized by some conservatives for an overly progressive reading of the council.

From the beginning Tagle was seen as a rising star in the Asian church, explaining his appointment in 1997 to the Vatican’s main doctrinal advisory body, the International Theological Commission. (The story goes that when then-Cardinal Joseph Ratzinger introduced Tagle to Pope John Paul II as a new member, Ratzinger jokingly assured the pope that the youthful-seeming Filipino had, in fact, received his first Communion.)

Tagle was named bishop of the Diocese of Imus in 2001, where he became famous for not owning a car and taking the bus to work every day, describing it as a way to combat the isolation that sometimes comes with high office. He was also known for inviting beggars outside the cathedral to come in and eat with him. One woman was quoted describing a time she went looking for her blind, out-of-work, alcoholic husband, suspecting she might track him down in a local bar, only to find that he was lunching with the bishop.

Here’s another typical story. Not long after Tagle arrived in Imus, a small chapel located in a run-down neighborhood was waiting for a priest to say Mass at around 4 a.m. for a group mostly made up of day laborers. Eventually, a youngish cleric showed up on a cheap bicycle, wearing simple clothes and ready to start the Mass. An astonished member of the congregation realized it was the new bishop and apologized that they hadn’t prepared a better welcome. Tagle said it was no problem; he got word late the night before that the priest was sick and decided to say the Mass himself.

Much the same reputation followed Tagle to Manila, where he also became known for a broadly centered approach to matters of policy. He took strong positions against the Philippines’ Reproductive Health Bill, which included promotion of birth control. Yet his towering social concern was defense of the poor, and he also displayed a strong environmental streak.

There’s no doubt of Tagle’s charisma and ability to move crowds. He’s also a very 21st-century prelate, a sort of Cardinal-Influencer with a vast social media following– he’s got an active X account and a Facebook page, where he can be seen, among other things, swaying and gyrating to traditional Filipino dances.

Recently the right-wing LifeSite News dug up an old video of Tagle crooning the John Lennon classic “Imagine,” blasting him for singing what it termed an atheist anthem. (For the record, the clip does not actually include him singing the key line, “imagine there’s no heaven/it’s easy if you try/no hell below us/and above us only sky.”) The reaction illustrates that for every person charmed by such scenes, there’s someone else, possibly including among Tagle’s fellow cardinals, who finds them unbecoming.

In December 2019 Pope Francis named Tagle to head the Congregation for the Evangelization of Peoples, effectively the Vatican’s missionary department. Tagle and then-Cardinal Jorge Mario Bergoglio had gotten to know one another at the 2005 Synod of Bishops on the Eucharist, and clearly the pope wanted the charismatic Filipino cardinal in the mix of his administration.

At around the same time, Tagle had been elected president of Caritas Internationalism, the Rome-based federation of Catholic charities around the world. Taken together, the two roles seemed to position him to be the de facto leader of the church across the developing world in the name of the pope.

Alas, things didn’t quite work out that way. Many observers found his tenure at the congregation, now the Dicastery for the Evangelization of Peoples, to be uninspired, and his oversight of Caritas led to an actual meltdown in 2022 when he was removed as president and the entire leadership team basically fired.

What’s the case for Tagle as pope?

To begin with, he’s an effective communicator and evangelist at a time when everyone agrees that mission, meaning attracting people to the faith, has to be a top priority for the next pope. His simple, natural style, coupled with his gift for playing to crowds and stirring both laughter and tears in almost equal measure, would make him an immediate star on the global stage.

In addition, Tagle would also put a face and a voice on the dynamism of the Catholic Church across the developing world, including in Asia, which with 23 cardinal electors will be an important force in this conclave. At a time when almost three-quarters of the 1.3 billion Catholics in the world live outside the West, at least some cardinals might find the idea of an Asian pope attractive.

The fact that Tagle is of Chinese descent could be an asset in terms of the Vatican/China relationship, though it may also be of concern to some of the other Asian cardinals already a bit leery of Chinese hegemony in the region.

The case against?

To put it bluntly, there are a number of observers in the church, including not a few cardinals, who privately believe that Tagle simply isn’t ready for prime time. They regard his public persona as superficial, and behind the scenes they say he’s had six years now to prove he can do the heavy lifting of real leadership in the Vatican without much to show for it.

That’s a special concern in a time when most cardinals feel the next pope has to be a strong governor, capable among other things of addressing the severe financial crisis facing the Vatican in the form of unfunded pension obligations and other deficits. If Tagle couldn’t effectively run Caritas, they may wonder, what hope does he have with the entire Vatican to oversee?

In addition, more conservative cardinals probably also don’t care for Tagle’s theology and politics, which they find a bit too much left-of-center. Basically, the indictment for this group would be that a vote for Tagle is really a vote for Pope Francis round two, only expressed in Tagalog rather than the Porteño dialect of Argentine Spanish.

Those concerns may be amplified by the prospect that, at 67, one can easily imagine him sitting on the Throne of Peter for twenty years, which may strike some observers as simply too long for comfort.

Whether Tagle actually has a serious shot at the papacy remains to be seen. Merely contemplating the prospect, however, all by itself, is an education in the riotous global diversity of Catholicism in the early 21st century.

Religion

via Crux Now https://cruxnow.com

April 30, 2025 at 09:21AM

·cruxnow.com·
Papabile of the Day: Cardinal Luis Antonio Chito Tagle
King of Kings Becomes Highest-Grossing Korean Film in U.S. Box Office History
King of Kings Becomes Highest-Grossing Korean Film in U.S. Box Office History

‘King of Kings’ Becomes Highest-Grossing Korean Film in U.S. Box Office History

https://relevantmagazine.com/culture/movies/king-of-kings-becomes-highest-grossing-korean-film-in-u-s-box-office-history/

The King of Kings, the new animated film depicting the life of Jesus, has officially become the top-grossing Korean film in U.S. box office history, surpassing Bong Joon-ho’s Oscar-winning Parasite.

Produced by Korea’s Mofac Studio and directed by Mofac CEO Jang Seong-ho, The King of Kings has earned $54.7 million since its April 11 release, topping Parasite’s $53.8 million total. The film follows the life of Christ — voiced by Oscar Isaac — from His birth to His resurrection, based on Charles Dickens’ The Life of Our Lord.

The film’s cast includes Isaac, Pierce Brosnan, Kenneth Branagh, Uma Thurman and Forest Whitaker.

Distributed in the U.S. by Angel Studios, the film debuted at No. 2 at the box office, bringing in $19 million in its opening weekend. It also broke the record for the highest-grossing opening for a faith-based animated film, beating out the previous record holder, The Prince of Egypt.

Religion

via REL ::: RELEVANT http://www.relevantmagazine.com/rss/relevantmagazine.xml

April 29, 2025 at 10:50PM

·relevantmagazine.com·
King of Kings Becomes Highest-Grossing Korean Film in U.S. Box Office History
The fundamentalist strain in American Catholicism
The fundamentalist strain in American Catholicism

The fundamentalist strain in American Catholicism

https://religionnews.com/2025/04/29/the-fundamentalist-strain-in-american-catholicism/

(RNS) — Two years ago, Pope Francis denounced what he called “a very strong, organized, reactionary attitude” within the American Catholic church. To his successor, and anyone who wants to understand how this attitude has shaped the church, I recommend “Catholic Fundamentalism in America,” a new book by the Rev. Mark S. Massa.

Massa is a Jesuit priest who teaches American religious history and runs the Boisi Center for Religion & American Public Life at Boston College. (Full disclosure: I’m on the board of advisers.) He does not use the term fundamentalist as a loose pejorative. In his analysis, Catholic fundamentalism mirrors the Protestant fundamentalism of a century ago in its primitivism and sectarianism.

That’s to say, Catholic fundamentalists, like their Protestant forebears, see themselves as restoring an old-time religion in opposition to the liberal tendencies of the leaders of their tradition, whom they disdain. Like the Protestant fundamentalists, too, they are culture warriors who use apocalyptic rhetoric to assail liberal trends in society at large.

Massa traces this strain in American Catholicism back to what’s been called the “comic opera heresy” of a fellow Jesuit, Leonard Feeney.

RELATED: A small town in Kansas prepares for changes as a local hero is on the verge of sainthood

After World War II, Feeney became the leader of a Catholic student center a block from Harvard Yard in Cambridge, Massachusetts. A charismatic speaker, he attracted converts from the university, which he took to denouncing as an engine of secularism and corrupt social values. He also took to denouncing the Archdiocese of Boston, which in his eyes had given up on the ancient principle of “no salvation outside the church.”

After being excommunicated and kicked out of his order, he established his followers — styled as “The Slaves of the Immaculate Heart of Mary” — as an irregular Catholic commune 30 miles west of Cambridge.

As minor a role as the Feeneyites played in postwar American Catholicism, their adversarial stance toward the church hierarchy and the world (as well as the celebrity they enjoyed in their heyday) provides Massa with a template for identifying subsequent fundamentalist Catholic undertakings. These include Gommar DePauw‘s Catholic Traditionalist Movement of the post-Vatican II years, dedicated to restoring the Latin Mass; EWTN (the Eternal World Television Network), which Mother Angelica founded in the early 1980s and made into a sharp critic of progressive church leaders; and the community of St. Marys in Kansas, associated with the schismatic Society of St. Pius X, which grew up at the same time.

Also: Christendom College in Virginia, whose educational program is dedicated to fostering the ideal of America as a Catholic-led country; ChurchMilitant.com, whose mission was to denounce the gay subculture in the church and in American society generally; and Crisis magazine, a onetime journal of sophisticated Catholic opinion that became an apocalyptic assailant of Pope Francis.

Disparate these undertakings may be, but Massa makes a strong case that, by meeting his fundamentalist criteria, they deserve to be grouped into a single movement — some devoted to creating a separate Catholic subculture, others to transforming the United States into one nation under their church. The religion they idealize predates the Second Vatican Council — in some cases, the urban Catholicism of the early 20th century; in others, the Western Christianity of the High Middle Ages.

All have been arrayed against one or another of the reforms of Vatican II, be it liturgy in the vernacular or acknowledgment of other faiths or acceptance of church-state separation. It is above all the sectarianism implicit in their rejection of Vatican II, as well as the post-Vatican II papal magisterium that, for Massa, earns them the fundamentalist label.

This, more than anything else, sets them apart from the Protestant fundamentalists of yore. Because Protestantism has from the beginning been all about establishing your own religious institutions, Protestant fundamentalists simply created churches and denominations to replace those they couldn’t take over. For Catholic fundamentalists, to break faith with the church hierarchy is to break faith with, well, the faith.

A few separate from the church, either voluntarily or by ecclesiastical edict, but most stay in. And because one or more of their passions has resonated in the wider, conservative Catholic world, they’ve always had their fellow travelers, their secret and not-so-secret supporters, their intellectual co-conspirators. While Massa is careful to avoid broad accusations, he does not hesitate to name some names.

RELATED: Pope Francis’ simple funeral choices set a moral standard also reflected in Judaism

These include big funders like Timothy Busch, neo-integralist professors like Patrick Deneen and Adrian Vermeule, and hierarchs such as Cardinal Raymond Burke and Archbishop Charles Chaput. Call them traditionalists if you like, but they toll the bell of Catholic fundamentalism. And on websites like ChurchMilitant and on the hugely popular EWTN, they display it to a wider Catholic public.

To be sure, the conservative attitude animating the American church draws on nonfundamentalist sources. But Massa’s book goes a long way toward explaining the fundamentalist strain that, once delineated for the reader, will never seem anything but obvious.

Religion

via RNS https://religionnews.com/

April 29, 2025 at 11:15PM

·religionnews.com·
The fundamentalist strain in American Catholicism
Kirchentag zwischen den Zeiten?
Kirchentag zwischen den Zeiten?

Kirchentag zwischen den Zeiten?

https://www.feinschwarz.net/kirchentag-zwischen-den-zeiten/

Heute startet der 39. Deutsche Evangelische Kirchentag in Hannover. Carlotta Israel legt eine Hoffnungsspur angesichts des Mutigen, Starken und Beherzten dieser Tage. Der 39. Deutsche […]

Der Beitrag Kirchentag zwischen den Zeiten? erschien zuerst auf feinschwarz.net.

Religion

via REL ::: feinschwarz.net https://www.feinschwarz.net/

April 30, 2025 at 12:04AM

·feinschwarz.net·
Kirchentag zwischen den Zeiten?
RE: April 2025 Abschied von Papst Franziskus Konklave Klöckner & Kirchentag
RE: April 2025 Abschied von Papst Franziskus Konklave Klöckner & Kirchentag

RE: April 2025 – Abschied von Papst Franziskus, Konklave, Klöckner & Kirchentag

https://eulemagazin.de/re-april-2025-abschied-von-papst-franziskus-konklave-kloeckner-kirchentag/

Die Welt nimmt Abschied von Papst Franziskus. War seine Amtszeit ein Erfolg? Und wen werden die Kardinäle zu seinem Nachfolger wählen? Was hat es mit der Kirchenkritik von Julia Klöckner wirklich auf sich?

Im Monatsrückblick „RE:“ diskutieren Podcast-Host Michael Greder und Eule-Redakteur Philipp Greifenstein diesmal über den Abschied von Papst Franziskus, der am Ostermontag verstorben ist, und das kommende Konklave. Außerdem sprechen sie über die Kirchenkritik von Julia Klöckner (ab 34:20 Min) und den Kirchentag in Hannover. Wie immer gibt es auch eine gute Nachricht des Monats (ab 52:00 Min).

Viele hundertausende Menschen haben sich in den vergangenen Tagen in Rom und weltweit von Papst Franziskus verabschiedet. Seit 2013 war Jorge Mario Bergoglio Papst der römisch-katholischen Kirche. War sein Pontifikat erfolgreich? Wie haben die Medien über seinen Tod berichtet – und was lernen wir daraus für Religions- und Kirchendebatten? Ab dem 7. Mai wählen 134 Kadinäle im Konklave einen neuen Papst. Philipp und Michael beleuchten, was der neue Papst mitbringen muss.

Die neue Präsidentin des Deutschen Bundestages, Julia Klöckner (CDU), hat in zwei Interviews (s. Shownotes unten) und auf Social-Media-Plattformen Kritik an den Kirchen geäußert. Die Kirche solle sich nicht so häufig „tagespolitisch“ äußern und sich nicht wie „eine NGO“ verhalten. Ausdrücklich kritisierte sie den Einsatz der Kirchen für den Klimaschutz. Michael und Philipp schauen sich genau an, was Klöckner im BILD-Interview tatsächlich gesagt hat. Geht es nur um Kulturkampf – oder hat Klöckner doch ein wenig recht?

Julia Klöckner wird auf dem Evangelischen Kirchentag am Samstagvormittag eine Bibelarbeit halten und außerdem auf dem „Roten Sofa“ der evangelischen Publizistik mit der Präses der EKD-Synode, Anna-Nicole Heinrich, und Kirchentagspräsidentin Anja Siegesmund diskutieren (Samstag, 3. Mai, um 13:10 Uhr).

Hinweis: Den „Eule-Podcast“ kannst Du live auf dem Kirchentag in Hannover erleben! Am 1. Mai 2025 nehmen wir ab 12:30 Uhr ein „Q & R“ mit Eule-Kolumnistin Carlotta Israel („Sektion F“) und Philipp Greifenstein auf (Messehalle 6, Podcastbühne, Programm). Wir freuen uns, Dich in Hannover zu treffen!

Wir freuen uns außerdem auf Dein Feedback! Wie hat Dir diese Episode gefallen? Was wünschst Du Dir für Dein monatliches Debatten-Update? Du erreichst uns z.B. per Email oder über die verschiedenen Kommentarfunktionen, auf Mastodon, Facebook und Instagram sowie Bluesky und Threads.

RE: April 2025 mit Michael Greder und Philipp Greifenstein:

Den Eule-Podcast kannst Du bei Spotify, Apple Podcasts, Deezer, RTL+, YouTube oder mit dem Podcatcher deines Vertrauens direkt über https://eulemagazin.de/show/wtf/feed/wtf-podcast/ abonnieren.

Anzeige

Über Werbung auf der Eule

Mehr:

Papst Franziskus:

„Meta-Nachruf“ von Philipp Greifenstein (mit Links zu vielen weiteren Nachrufen) in der Eule: „War der Papst ein guter Ally?“

LaTdH-Newsletter vom 27. April mit der Debatte zu Papst Franziskus und dem anstehenden Konklave: „Generation Franziskus? – Die #LaTdH vom 27. April“

„Warum ist der Tod des Papstes so ein Medienspektakel?“ – Gespräch mit Christiane Florin im Übermedien-Podcast bei Holger Klein (28 Minuten)

„Papst-Nachfolge: Viele Namen, keine offiziellen Kandidaten“ – Artikel von Christoph Strack bei der Deutschen Welle über das anstehende Konklave

Klöckner-Debatte:

„Nicht immer sinnvoll, eine weitere NGO zu sein“ – Interview mit Julia Klöckner von Moritz Mayer beim Domradio vom 8. April

„Die Kirche hat wirklich eine Chance verpasst“ – Interview mit Julia Klöckner in der BILD vom 20. April

„EKD: Das Märchen vom Tempolimit“ – Was hat es mit dem Tempolimit-Beschluss der EKD-Synode auf sich? Analyse von Philipp Greifenstein in der Eule vom November 2022

„Bischof widerspricht Kritik aus der CDU: „Das ist ein Trugschluss“ – Interview mit Landesbischof Ernst-Wilhelm Gohl (ELKWUE) von Annika Leister bei t-online

Die Klöckner-Debatte in den #LaTdH vom 27. Januar unter „Buntes“. Dabei Links zur Debatte „Ist die Kirche zu politisch?“, die wir z.B. hier, hier und hier in der Eule geführt haben.

Gute Nachricht des Monats:

Die Lutherische Kirche in Australien und Neuseeland (LCA) hat im April erstmalig Pfarrerinnen ordiniert, darunter die aus Sachsen stammende Theologin Maria Rudolph. Darüber berichtet der epd.

Religion

via REL ::: Die Eule https://eulemagazin.de

April 30, 2025 at 07:48AM

·eulemagazin.de·
RE: April 2025 Abschied von Papst Franziskus Konklave Klöckner & Kirchentag
Why More Christians Are Choosing Intentional Singleness in Their 20s
Why More Christians Are Choosing Intentional Singleness in Their 20s

Why More Christians Are Choosing Intentional Singleness in Their 20s

https://relevantmagazine.com/life5/relationships/why-more-christians-are-choosing-intentional-singleness-in-their-20s/

There was a time when being a single Christian in your 20s came with a built-in expiration date. College was basically a four-year waiting room for your soulmate, and if you hit 25 still unattached, people at church started looking at you the way they look at the leftover donut table after service—confused, concerned, maybe a little judgmental.

Not anymore.

Today, a growing number of young Christians are choosing intentional singleness—and not because nobody asked them out after youth group. According to Barna’s “Restoring Relationships” study, 68% of practicing Christian young adults are single and, crucially, not desperately swiping for a way out. They are not waiting. They are choosing. Singleness is no longer the sad appetizer before marriage; it is the whole meal.

It is not just a church thing, either. Across the board, young adults are rewriting the rules. A 2020 Pew Research Center survey found that 54% of Americans say marriage is not necessary for a fulfilling life. (Sorry, Hallmark movies. We still love you, but no one is taking life advice from a story about quitting your law career to run a maple syrup farm with your high school crush.)

For many Christians, this is not a begrudging resignation to hookup culture or a byproduct of “the apps are terrible.” It is a deeply considered, spiritual decision. They are looking at 1 Corinthians 7, where Paul talks about singleness not as a punishment but as a secret weapon—less distraction, more devotion. John Stott, the renowned Anglican theologian who remained single his entire life, called it a vocation, not a consolation prize.

“The gift of singleness is more a vocation than an empowerment,” he said, “although to be sure God is faithful in supporting those he calls.”

In other words, it is not about twiddling your thumbs until your Match.com prayers are answered. It is about fully living out the mission God has for you, solo.

Christian counselors are seeing this shift play out in real time.

“A lot of young adults are no longer seeing marriage as the only way to ‘arrive’ spiritually or socially,” said Dr. Debra Fileta, licensed counselor and author of Choosing Marriage. “They are giving themselves permission to grow, heal and build lives that are rooted in purpose first—not just partnership.”

But the rise of intentional singleness is not just a personal lifestyle tweak. It is pressing hard on some old fault lines in the church. For all its sermons about identity in Christ, the modern evangelical church still tends to build its social life around married couples and young families. Singles often get shuffled into awkward “young adults” groups that feel like bad speed-dating setups or, worse, get treated like they are stuck in a waiting room for adulthood.

Rosaria Butterfield, former professor and Christian author, does not pull punches about it: “The Church must become the new family promised by Christ for those who forsake their former loyalties and allegiances to follow Him.”

In other words, if singleness is going to be seen as a valid, honored life path, the community has to step up. That means no more “well, when you get married…” assumptions tucked into every sermon illustration. It means valuing people for who they are now, not who they might be once they get a plus-one.

Statistically, that shift cannot come fast enough. A study by Eido Research found that 63% of single women in church had not even been on a date with another church member in the past two years. Not because they were not open to it, but because the opportunities—and often, the intentionality—simply were not there. Add to that the fact that many church events and ministries are heavily centered around marriage and family life, and it is not hard to see why singles sometimes feel invisible.

And here is the thing: most of these young Christians are not rejecting the idea of marriage. They are rejecting the pressure to treat marriage like a spiritual merit badge. They are saying, “I am open if it happens, but I am not putting my life, my calling or my joy on hold in the meantime.”

For some, that looks like diving into ministry or missions work without worrying about the logistics of dragging a reluctant boyfriend to Mozambique. For others, it is pursuing graduate degrees, starting nonprofits, planting churches or pouring into deep friendships that carry just as much spiritual weight as a marriage would. It is about living fully now, not betting their whole sense of purpose on a relationship that may or may not materialize.

It is worth noting that the Bible never frames marriage as the end-all, be-all of Christian life. Jesus, the single guy who literally saved the world, is a pretty strong case in point. Paul—arguably the most successful church planter of all time—said he wished more people would stay single so they could focus on kingdom work without distraction.

None of this is to say that marriage is less important, or that wanting it is wrong. It is just not the only good story. In fact, for many young believers, choosing to be single right now is a radical act of faith. It is believing that their lives are already complete in Christ—not someday when the wedding registry gets built, but today.

It is choosing a different kind of intimacy—one built through vulnerability in friendships, service to a community and a relationship with God that is not shaped by anyone else’s expectations.

If the church is serious about calling people to lives of deep faith and radical love, it has to start honoring the ones who are already living that out without a ring to prove it. Because this generation is not waiting. They are already building something beautiful—and they do not need a plus-one to do it.

Religion

via REL ::: RELEVANT http://www.relevantmagazine.com/rss/relevantmagazine.xml

April 29, 2025 at 03:50PM

·relevantmagazine.com·
Why More Christians Are Choosing Intentional Singleness in Their 20s
"Predigerin der Freiheit" / Was man über die Heilige Katharina von Siena wissen sollte
"Predigerin der Freiheit" / Was man über die Heilige Katharina von Siena wissen sollte

"Predigerin der Freiheit" / Was man über die Heilige Katharina von Siena wissen sollte

https://www.domradio.de/artikel/was-man-ueber-die-heilige-katharina-von-siena-wissen-sollte

"Was soll das, dass sie so viel in der Welt herumreist? Sie ist doch eine Frau! Warum bleibt sie nicht in ihrer Zelle, wenn sie Gott dienen will?" Diese und ähnliche Kritik musste sich Katharina von Siena zeitlebens anhören, wie ihr geistlicher Begleiter, Biograf und Freund, der Dominikaner Raimund von Capua, in seiner Lebensdarstellung der Heiligen schreibt.

Katharina lebte im 14. Jahrhundert und war nicht nur für ihre Zeit eine außergewöhnliche Frau. Sie konnte kaum lesen und schreiben und stand doch durch ihren Briefwechsel mit Päpsten, Kardinälen und anderen Kirchenmännern in engem Kontakt. Sie war eine Mystikerin, für die das Gebet das Wichtigste in ihrem Leben war. Sie widmete sich trotzdem der großen Kirchenpolitik. Sie führte ein zurückgezogenes Leben in einem kleinen Raum ihres Elternhauses und wurde später zu einer "Predigerin der Freiheit", die bis heute viele Menschen fasziniert.

Das Buch "Katharina von Siena: Mystikerin Gottes und Predigerin der Freiheit" des irischen Dominikaners Paul Murray, das im vergangenen Jahr in deutscher Übersetzung erschienen ist, greift diese scheinbaren Gegensätze im Leben Katharinas auf, erklärt ihren Zusammenhang und zeichnet dadurch ein eindrucksvolles Bild der italienischen Heiligen.

Katharina wurde 1347 in Siena als zweitjüngstes von 25 Kindern eines verarmten Adligen geboren, der sich als Wollfärber verdingen musste. Die meisten ihrer Geschwister starben an der Pest, die damals in Europa grassierte. Bereits im Alter von sechs Jahren hatte Katharina eine erste Vision von Jesus Christus. Dieser sollten viele weitere folgen.

Katharinas Wunsch nach Verkündigung war groß

Als sie das heiratsfähige Alter von zwölf Jahren erreichte, widersetzte sich die Jugendliche den Versuchen ihrer Eltern, sie zu verheiraten und dadurch finanziell zu versorgen. Fünf Jahre später tritt sie schließlich den Mantellatinnen bei, einer Gruppe religiös lebender Witwen und Jungfrauen, die sich dem Gebet und der caritativen Arbeit widmeten. Diese Frauen waren zwar keine Nonnen, standen aber als Laien in einem engen Verhältnis zum Dominikanerorden.

Die Zugehörigkeit zu den Mantellatinnen ist eine bedeutende Wegmarke in Katharinas religiösem Entwicklungsprozess. Ihr Wunsch, als Frau das Wort Gottes zu verkünden war in den Jahren zuvor bereits so groß, dass sie sogar in Erwägung gezogen hatte, sich als Mann zu kleiden und Dominikaner zu werden.

Murray zitiert dazu eine Stelle aus den Schriften Katharinas, in denen sie ein mystisches Gespräch mit Christus niedergeschrieben hat und dieser ihr gegenüber sagt: "…, dass du den Plan fasstest, dich als Mann auszugeben und in einer Gegend, wo man dich nicht kennt, in den Predigerorden einzutreten, um den Seelen nützlich sein zu können."

Die Braut Christi

Doch Katharina teilt die Auffassungen über die Geschlechterrollen ihrer Zeit – bis hin zur Geringschätzung von Frauen – und verwirft diesen Plan. Sie entscheidet sich stattdessen als Mantellata ein zurückgezogenes Leben zu führen. Etwa drei Jahre lang widmet sie sich ausschließlich dem Gebet und lebt abgeschieden in einem kleinen Raum ihres Elternhauses.

1368 macht die junge Frau eine weitere mystische Erfahrung, die sie dazu bringt, ihre Einsamkeit zu verlassen: Sie versteht sich nach einer Vermählungsvision fortan als Braut Christi und beginnt, sich um die Armen und Bedürftigen, wie etwa die Pestkranken, zu kümmern.

Katharina ist zunächst geschockt von diesem Aufruf Christi an sie, denn sie war mit ihrem kontemplativen Leben anscheinend zufrieden. Doch in einer ihrer mystischen Schriften lässt sie den Gottessohn sich selbst erklären: "Ich will dich ja keineswegs von Mir trennen, nein. Ich will dich durch die Nächstenliebe noch fester an Mich binden."

Orden sieht Katharinas Briefe kritisch

Christus verlange von ihr, dass sie "auf zwei Füßen" gehe und sich "mit zwei Flügeln zum Himmel" erhebe, schreibt Katharina. Damit meint die spätere Heilige, dass die Dualität des christlichen Lebens die Gegensätze Mystik und Politik, Kontemplation und Aktion, Gebet und Arbeit miteinander verbindet.

Diese mystische Erfahrung krempelt Katharinas Leben vollständig um, denn es bildet sich eine kleine Gruppe von Schülerinnen und Schülern in ihrem Umfeld. 1372 verfasst Katharina ihren ersten politischen Brief, mit dem sie zum Frieden zwischen den kriegführenden italienischen Staaten beitragen will. Da sie kaum schreiben kann, diktiert sie ihre Briefe – knapp 380 sind heute erhalten.

Kirche, Politik und Gesellschaft

Sie äußert sich nicht nur zu politischen, sondern auch zu gesellschaftlichen und kirchlichen Fragen. Der Dominikanerorden beäugt diese zur damaligen Zeit ungewöhnliche Betätigung einer Frau mehr als kritisch und bestellt sie zu seinem Generalkapitel ein. Raimund von Capua wird ihr als eine Art Aufpasser zur Seite gestellt, doch zwischen beiden entwickelt sich eine tiefe Verbindung.

Ab 1375 beginnt Katharina viel zu reisen. Zunächst begibt sie sich nach Pisa, wo sie öffentlich zum Kreuzzug aufruft, um das Heilige Land von den Muslimen zurückzuerobern. Außerdem bemüht sie sich darum, den Frieden zwischen den italienischen Staaten und dem Papst zu erhalten. Auch in dieser Zeit empfängt sie mystische Visionen und erfährt unter anderem die Stigmatisierung mit den Wundmalen Christi, die allerdings nur sie selbst sehen kann.

Sie erlangt große Popularität und wird daher von der Stadt Florenz aufgefordert, beim Papst vorzusprechen und um die Aufhebung von damals für die Stadt geltenden Restriktionen zu bitten. Katharina reist nach Avignon in Frankreich, wo damals die Päpste residierten und ist so überzeugend, dass sie Gregor XI. (1370-1378) tatsächlich dazu bewegen kann, nach Rom zurückzukehren. Es ist Katharinas Verdienst, dass damit die Krisenzeit des avignonesischen Papsttums (1309-1367/77) beendet wird.

Zur Unterstützung des Papstes nach Rom

Doch die Kirche kommt nicht aus dem Krisenmodus. Papst Gregor stirbt 1378 und mit der Wahl seines Nachfolgers Urban VI. (1378-89) und des Gegenpapstes Clemens VII. beginnt das sogenannte Große Abendländische Schisma, das erst 1417 beendet wird. Katharina bietet Papst Urban als rechtmäßig gewähltem Papst ihre Unterstützung an und begibt sich mit etwa 40 Anhängern nach Rom. Dort wohnt sie in der Nähe der Kirche Santa Maria sopra Minerva und beginnt zahlreiche Briefe zur Unterstützung Urbans zu schreiben.

Auch die meisten der bis heute überlieferten Gebete der Mystikerin stammen auf jener Krisenzeit. 1380 verschlechtert sich Katharinas Gesundheitszustand dramatisch. Dennoch nimmt sie jeden Tag den langen Fußweg zum Petersdom auf sich, um am Petrusgrab für die Kirche zu beten. Schließlich stirbt sie am 29. April in Rom. Dieser Tag ist bis heute ihr kirchlicher Gedenktag.

Wer Katharinas Grab in der Kirche Santa Maria sopra Minerva aufsucht, kann beobachten, dass diese vielseitige Frau, die 1461 heiliggesprochen wurde, auch heute noch mit vielen Menschen in reger Korrespondenz steht. Mit der Zeit hat sich der Brauch entwickelt, kleine Briefchen mit Bitten und Gebeten an Katharina auf ihrem Grab abzulegen.

Katharina hat mit ihrem bewegten Leben zwischen innigem Gebet, tätiger Nächstenliebe, großer Politik und fragwürdigen Geschlechterzuschreibungen auch heute noch vielen Menschen etwas zu sagen. Nicht umsonst hat sich die Katholische Frauengemeinschaft (kfd) den Gedenktag dieser "Predigerin der Freiheit" gewählt, um ihre Predigerinnen-Aktion durchzuführen.

Religion

via DOMRADIO.DE - Der gute Draht nach oben https://www.domradio.de/

April 29, 2025 at 05:57PM

·domradio.de·
"Predigerin der Freiheit" / Was man über die Heilige Katharina von Siena wissen sollte
Menschen auf Leistung reduziert / Kirche kritisiert Arbeits- und Menschenbild im Koalitionsvertrag
Menschen auf Leistung reduziert / Kirche kritisiert Arbeits- und Menschenbild im Koalitionsvertrag

Menschen auf Leistung reduziert / Kirche kritisiert Arbeits- und Menschenbild im Koalitionsvertrag

https://www.domradio.de/artikel/kirche-kritisiert-arbeits-und-menschenbild-im-koalitionsvertrag

Der Landeskirche Baden wendet sich gegen ein aus ihrer Sicht falsches Bild von Arbeit, wonach nur messbare Produktivität zählt. Es sei gefährlich, Menschen nur auf ihre Leistungsfähigkeit für die Gesamtökonomie zu reduzieren, kritisierte der Leiter des "Kirchlichen Dienstes in der Arbeitswelt", Jochen Kunath, am Montag bei einem Pressegespräch in Karlsruhe. "Was ist mit Pflegekräften, Kinderbetreuerinnen, Müllarbeitern? Ihre Produktivität dürfte für die Gesamtwirtschaftsentwicklung irrelevant sein, ohne sie würde unsere Gesellschaft aber zusammenbrechen."

Der Pfarrer und Theologe beschrieb Arbeit als existenziell wichtig für Sinnstiftung und Selbstverwirklichung. "Wer arbeitet, erlebt sich als Mitgestalter seiner Umwelt. Arbeit ist ein Spiegel des eigenen Ichs. Umso gefährlicher ist es, wenn die Politik den Wert von Arbeit zunehmend nur noch anhand ihrer vermeintlichen Produktivität bewertet. Dahinter steht ein falsches Bild vom Menschen", sagte Kunath.

Warnung vor gefährlichem Denken

Er kritisierte auch die Abschnitte zur Arbeitspolitik im Koalitionsvertrag der künftigen Bundesregierung. "Unterschwellig wird dort die Botschaft transportiert, wer nicht arbeitet, ist selbst schuld und muss zur Arbeit gezwungen werden." Dahinter stehe letztlich ein gefährliches Schwarz-Weiß-Denken, betonte Kunath. "Weiter gedacht heißt das doch: Den produktiven Fleißigen stehen die nutzlosen Faulen gegenüber. Die einzelne Lebenssituation gerät aus dem Blick. Das ist eine gefährliche Schieflage."

Pfarrer Maximilian Hesslein, der Arbeitnehmer bei Problemen im Beruf berät und begleitet, kritisierte die Debatte um die Zukunft der Grundsicherung. Die Ankündigung der neuen Bundesregierung, auf Arbeitslose mehr Druck auszuüben und unterstützende Leistungen zu kürzen, gehe in eine völlig falsche Richtung, sagte Hesslein: "Ich habe noch nie einen Menschen erlebt, der gesagt hat, er will nicht arbeiten. Deshalb müssen wir vor allem die passenden Rahmenbedingungen schaffen, die es für gute Arbeit braucht."

Hesslein berichtete von einem stark wachsenden Druck in vielen Branchen. "Bei unseren Beratungstelefonen spüren wir: Mobbing nimmt zu, mit dramatischen Folgen für die Betroffenen, die häufig in totale Isolation geraten." Hesslein kritisierte, dass auch der Druck auf ältere Berufstätige zunehme. "Viele Betriebe versuchen offenbar, ältere, vergleichsweise besser bezahlte Beschäftigte loszuwerden."

Religion

via DOMRADIO.DE - Der gute Draht nach oben https://www.domradio.de/

April 29, 2025 at 06:23PM

·domradio.de·
Menschen auf Leistung reduziert / Kirche kritisiert Arbeits- und Menschenbild im Koalitionsvertrag
Ein konservativer Papst
Ein konservativer Papst

Ein konservativer Papst

https://www.vaticarsten.de/2025/04/ein-konservativer-papst/

Schon klar. Wir sind hier nicht bei „Wünsch Dir was“. Und überhaupt: Ich kleiner Krümel hab nix zu melden, wenn’s um die Torte geht. Das klären immer noch die Purpurträger unter sich. Streng geheim. Natürlich in reiner, geistlicher Atmosphäre. Wo kämen wir auch hin, würden da kirchenpolitische Spielchen und Machtgehabe eine Rolle spielen… Aber wenn.Wenn […]

Religion

via vaticarsten.de https://www.vaticarsten.de

April 29, 2025 at 02:36PM

·vaticarsten.de·
Ein konservativer Papst
Konklave: Ein Blick in die Geschichte
Konklave: Ein Blick in die Geschichte

Konklave: Ein Blick in die Geschichte

https://www.vaticannews.va/de/vatikan/news/2025-04/konklave-geschichte-papst-wahl-kirche-viterbo-sixtina-kardinaele.html

Am Mittwoch nächster Woche startet die Wahl eines neuen Papstes, ein sogenanntes Konklave. Aber wie genau läuft so etwas ab? Und warum werden Kardinäle während der Papstwahl eingeschlossen?

Über 120 wahlberechtigte Kardinäle sind mittlerweile in Rom eingetroffen, während zwei Kardinäle aus gesundheitlichen Gründen nicht am Konklave teilnehmen werden. In der 6. ...

Fragen an unseren Kollegen Stefan von Kempis, der Anfang April ein Buch* zum Thema Konklave veröffentlicht hat.

Warum heißt eine Papstwahl überhaupt Konklave?

„Das kommt aus dem Lateinischen und heißt wörtlich ‚mit dem Schlüssel‘. Im 12. Jahrhundert ist man dazu übergegangen, Kardinäle buchstäblich einzusperren, um sie zu zwingen, einen neuen Bischof von Rom zu bestimmen. Das erste Mal 1216, in Perugia; das zweite Mal 1241 in Rom. Eine Wahl, die für die Kardinäle die Hölle ist: Sie sind fünfzig Tage lang in einer Ruine auf dem Palatin weggesperrt, unter prekären hygienischen Bedingungen. Später beschweren sich einige von ihnen in einem Brief, dass „durch die Ritzen in der Decke die Exkremente der Wächter tropften, als eine stinkende Jauche“. Der Papst, auf den sie sich schließlich einigen, ist von den Strapazen dieser Wahl so geschwächt, dass er schon 16 Tage später stirbt.“

Wie kommt es denn dazu, dass das Konklave trotz dieser schwierigen Umstände doch zu dem Modell der Papstwahl wird?

„Das liegt vor allem an der Papstwahl von Viterbo, 1268-1271. Die Einwohner des Städtchens 70 km nordwestlich von Rom sind so aufgebracht darüber, dass die Kardinäle keinerlei Anstalten zu einer ernsthaften Wahl treffen, dass sie sie im Bischofspalast der Stadt einsperren, Wachen vor die Tür stellen, einen Teil des Daches abdecken und die Essensrationen kürzen. Tatsächlich können sich die 17 Kardinäle nach einer Weile dann auf einen Kompromisskandidaten einigen, einen Nicht-Kardinal. Und der (es ist Gregor X.) setzt dann 1274 auf einem Konzil in Lyon fest, dass die Papstwähler künftig immer eingeschlossen werden sollen, „so dass niemand das Gemach betreten oder verlassen kann“. Da geht es nicht nur darum, eine schnelle Wahl zu garantieren, sondern auch darum, Einwirkungen auf die Kardinäle von außen möglichst fernzuhalten.“

Beim Konklave von 2013: Einzug in die Sixtinische Kapelle

Ganz offiziell wird das Konklave also 1274 eingeführt – wie ist denn dann in den über tausend Jahren bis dahin ein Papst gewählt worden?

„Auf ganz unterschiedliche Weise. Der Augustiner Onofrio Panvinio, der sich im 16. Jahrhundert als erster Gelehrter ausführlich mit dem Thema Papstwahl auseinandersetzt, kommt rückblickend auf nicht weniger als achtzehn verschiedene Wahlmodi – wohlgemerkt bis in seine eigene Zeit hinein. In den Anfängen des Christentums war es üblich, dass auch das römische Volk mitbestimmte bei der Wahl seines Bischofs – neben dem höheren Klerus und den Bischöfen der rund um Rom liegenden Diözesen. Also eine Laien-Beteiligung, wie sie übrigens nicht nur in Rom, sondern generell bei der Bestellung von Bischöfen gängig war. Später riss dann die Praxis ein, dass die Mächtigen ein Wörtchen mitzureden hatten: Byzanz, Ravenna, die deutschen Kaiser. Es kam auch vor, dass Päpste selbst ihre Nachfolger designierten – oder dass Familien aus dem Umland von Rom sozusagen unter sich ausmachten, wer auf dem Stuhl Petri sitzen durfte. Typisch für die Papstwahl in den ersten Jahrhunderten ist, dass man sich zumindest um den Anschein von Einstimmig- oder Einmütigkeit bemüht. Erst 499 spricht ein Papst namens Symmachus erstmals von einem Mehrheitsprinzip. Und erst 1059 beschließt ein anderer Papst namens Nikolaus II., dass nur Kardinäle den römischen Bischof wählen dürfen.“

Warum die Kardinäle?

„Die Kardinäle hatten sich als Stand aus dem höheren Klerus von Rom entwickelt – und der war ja, zusammen mit den Bischöfen der Nachbarbistümer und dem gläubigen Volk von Rom, schon immer ein entscheidender Player bei einer Papstwahl gewesen. Der Aufstieg der Kardinäle im 11. Jahrhundert hat etwas mit der damaligen, von Cluny angestoßenen Reformbewegung in der Kirche zu tun. Und auch damit, dass es 1054 zum Bruch zwischen West- und Ostkirche gekommen ist. An diesem Punkt setzt sich das Papsttum gedanklich über das Ganze der westlichen Christenheit. Der Papst als „Stellvertreter Christi“, wie man ab Innozenz III. gegen Ende des 11. Jahrhunderts sagt – und die Kardinäle sozusagen als sein Apostelgremium.“

Papstwähler 2013 in der Sixtina

Und wo kommen weitere Elemente eines Konklave her, wie wir sie heute kennen – also die Zweidrittelmehrheit, die geheime Wahl, der weiße Rauch, die Sixtinische Kapelle als Wahllokal?

„Das alles hat sich erst im Lauf der Jahrhunderte entwickelt, sozusagen nach dem Prinzip trial and error. Die Zweidrittelmehrheit wird im 12. Jahrhundert vom Dritten Laterankonzil festgezurrt, um Streit über das Wahlergebnis und Gegenpäpste zu verhindern; die geheime Wahl ist sogar erst ein Kind des 17. Jahrhunderts. Da legt Gregor XV. 1621 nicht nur die schriftliche und geheime Wahl fest, sondern auch, dass jeder Kardinal nur eine Stimme abgeben und sich nicht selbst wählen darf. Und dass die Wahlgänge in der Sixtina stattfinden. Man macht sich gar keine Vorstellung, was es bei Papstwahlen im Lauf der Jahrhunderte bis dahin alles gegeben hat: Etwa, dass katholische Herrscher ihr Veto gegen einen Kandidaten einlegen (das ist sogar noch 1903 passiert!). Oder dass die Gesandten fremder Mächte in der Konklavezone ein- und ausgehen. Plötzliche, handstreichartige Akklamationen eines Kandidaten an dessen Schlafzimmertür. Die Papstwahl durch ein Konzil – in Deutschland, in Konstanz, 1417. Also, seit 1621 verläuft die Papstwahl in einigermaßen geordneten Bahnen. Seit dem 19. Jahrhundert hat man Rauchzeichen eingeführt, um die Außenwelt zu informieren – das ist also eine Tradition, die noch gar nicht so alt ist…“

(vatican news)

  • Stefan von Kempis: Weißer Rauch und falsche Mönche – Eine andere Geschichte der Papstwahl. Herder Verlag, ca. 25 Euro.  

Religion

via Vatican News - Deutsch https://www.vaticannews.va/de.html

April 29, 2025 at 02:52PM

·vaticannews.va·
Konklave: Ein Blick in die Geschichte
Papabile of the Day: Cardinal Jean-Marc Aveline
Papabile of the Day: Cardinal Jean-Marc Aveline

‘Papabile’ of the Day: Cardinal Jean-Marc Aveline

https://cruxnow.com/papal-transition/2025/04/papabile-of-the-day-cardinal-jean-marc-aveline/

Each day between now and the May 7 conclave to elect a successor to Pope Francis, John Allen is offering a profile of a different papabile, the Italian term for a man who could be pope. There’s no scientific way to identity these contenders; it’s mostly a matter of weighing reputations, positions held and influence wielded over the years. There’s also certainly no guarantee one of these candidates will emerge wearing white; as an old bit of Roman wisdom has it, “He who enters a conclave as a pope exits as a cardinal.” These are, however, the leading names drawing buzz in Rome right now, at least ensuring they will get a look. Knowing who these men are also suggests issues and qualities other cardinals see as desirable heading into the election.

ROME – Pope Francis famously bucked convention by living not in the traditional papal apartment in the Apostolic Palace but rather the Casa Santa Marta. But suppose the maverick pontiff had taken things a step further and decided to relocate not merely from one Vatican spot to another, but outside Rome altogether?

A good case could be made that given the pontiff’s social and political priorities, he might well have chosen Marseille in France – where he would have found a highly congenial host in the 66-year-old Cardinal Jean-Marc Aveline, often described as the late pontiff’s favorite bishop.

Marseille is, and always has been, a port city, making it a natural crossroads of peoples, cultures and faiths. Today roughly 25 percent of the population is Muslim, mostly immigrants from North Africa. It’s also a place of contrasts between great wealth and heartbreaking poverty in the immigrant neighborhoods on the northern outskirts of the city known as the quartiers nord. It’s a key point of encounter for the entire Mediterranean region, which Francis often termed the world’s largest outdoor graveyard for all the migrants and refugees who’ve died trying to make the crossing into Europe. As a coastal city it’s a good spot to assess the impact of climate change, including rising temperatures, more frequent heat waves and coastal erosion.

Pope Francis visited Marseille in September 2023, a trip in which the pope’s fondness for the city, and for its chief shepherd, seemed obvious.

Born in Algeria into a family of pied-noir, meaning Europeans (in this case Spaniards) who had settled in Algeria during the era of French colonization, at four years old Aveline and his family were forced into exile after a bloody war of independence. They eventually settled in Marseille in 1965, giving the future cardinal a natural sympathy for migrants and refugees since he lived their experience himself. Among other things, Aveline speaks Arabic, allowing him to communicate with his city’s immigration population in its native tongue.

Aveline had two sisters, both of whom have died, but his parents are still alive and living in Marseille, where he devotes a share of his personal time to helping take care of them.

After discerning a vocation to the priesthood, Aveline would study in seminaries in Avignon and Paris, and was ordained in 1984. Perceived as a gifted intellectual, Aveline would teach theology and run an interdiocesan seminary in Marseille, then moved on as an instructor in theology to the Catholic University of Lyon.

Aveline was known as the “spiritual son” of the late Cardinal Roger Etchegaray, who himself had served as the Archbishop of Marseille before moving on to run the Vatican’s Pontifical Council for Justice and Peace. Throughout his career Etchegaray was known as a man of deep culture and great openness, committed to listening and dialogue – all qualities which most observed attribute to his protégé as well.

After Francis was elected to the papacy in March 2013, he missed almost no opportunity to propel Aveline’s career, naming him an auxiliary bishop of Marseille in December 2013, then Archbishop of Marseille in August 2019, and finally naming him a cardinal in August 2022.

It’s not just the late pontiff who exuded fondness and trust in Aveline; earlier this month he was elected the new president of the French bishops’ conference, with one of his fellow prelates, Bishop Renauld de Dinechin of Soissons, Laon and Saint-Quentin, gushing that “the cardinal is fraternal, joyful and encouraging, with a great intelligence … he is appreciated by all.”

He also gets good reviews in secular circles, having been inducted into the country’s prestigious Légion d’honneur in 2002 by French President Emmanuel Macron.

Progressive Catholics especially tend to like what they see in Aveline. In some French Catholic circles he’s known as “John XXIV,” a reference not only to the reform-minded spirit of “Good Pope John” and the Second Vatican Council, but also to the fact that the smiling, somewhat frumpy and roly-poly Aveline bears a striking physical resemblance to John XXIII.

Yet Aveline is not an ideologue, and at various times over his career has been willing to buck liberal orthodoxy.

For instance, he’s not an advocate of uncontrolled immigration and has said that anyone who is “certainly doesn’t live in certain neighborhoods of many cities marked by a high unemployment rate, the drug trade, degradation and a lack of security.”

Aveline has also shown some sympathy to French Catholicism’s small but influential traditionalist wing. Among other things, he tried unsuccessfully to mediate a dispute in the Diocese of Toulon between Bishop Dominque Rey, who’s a personal friend, and the Vatican over issues such as welcoming traditionalist movements and ordaining large numbers of priests attached to the old Latin Mass. In the end, Rey was compelled to resign anyway in January, but traditionalists nonetheless remember Aveline’s efforts to help.

In general, Aveline is seen as a figure almost impossible to dislike on a personal level, a figure with broadly progressive positions but who’s open to those with more conservative inclinations, and a prelate with a nimble mind, a solid work ethic, and a good heart.

The case for Aveline as pope?

If you’re looking for someone to continue the Pope Francis legacy but perhaps with a bit more consideration for Catholics of differing temperaments, someone capable of reducing the internal tensions in the Church rather than to exacerbating them, Aveline might have a great deal of appeal.

Moreover, his background in Marseille certainly has equipped Aveline to face most of the major social and cultural challenges of the early 21st century, from immigration and inter-faith relations to poverty and the environment.

Aveline’s affable personality and charm would also make him a compelling figure on the global stage, a sort of antipode to the in-your-face dynamics of the Donald Trumps of the world. That would be a good look for the Catholic Church, perhaps even helping to revive its missionary fortunes.

All that helps explain why Aveline seems to be attracting a good deal of interest, and not just among the usual European suspects. Right now, for instance, several Latin American cardinals are said to be favorably inclined to his candidacy, seeing him as a figure with a properly global perspective on the Church.

The case against?

For one thing, Aveline is French, which for centuries has been though to be disqualifying for a potential pope because of the legacy of the Avignon captivity of the papacy, a dark chapter of history no one is eager to revive. Almost seven centuries later, however, perhaps electors are finally ready to let that old prejudice drop, especially because Aveline is such a supporter not only of European integration but also Mediterranean.

In addition, Aveline doesn’t really speak Italian, which is an obvious handicap for a potential Bishop of Rome. He does have a capacity for languages, however, and could probably learn; in the meantime, the way he stirs memories of John XXIII might be enough to earn him all the Italian street cred he really needs.

Aveline’s age, 66, could possibly be a stumbling block for some cardinals. Should he remain in office to the same age as Pope Francis, 88, that would make for a 22-year pontificate, which might be seen as awfully long – though others might find the stability such a scenario would imply to be reassuring.

Most basically, if you’re a cardinal who found compelling the recent prayer for the conclave released by 94-year-old Cardinal Camillo Ruini, especially his plea for “the certainty of truth and the security of doctrine,” it’s not clear Aveline would be your candidate. While he hasn’t taken strong public positions on most contested theological questions, playing his cards close to the vest, his generally progressive outlook probably won’t reassure those looking for something more predictable and conventional.

Supposedly, Aveline once told someone concerned the cardinal was being overtaxed that, “Each time the weight of your workload is increased, you must lengthen the time of your prayer.”

It remains to be seen if he’s going to have to fall back on that rule in a whole new way should he be the man to step onto the central loggia of St. Peter’s Basilica wearing white. If that happens, one would have to imagine Pope Francis looking down from heaven with satisfaction; more than once, after all, he predicted that his successor would be named John XXIV.

Religion

via Crux Now https://cruxnow.com

April 29, 2025 at 09:06AM

·cruxnow.com·
Papabile of the Day: Cardinal Jean-Marc Aveline
Missio würdigt Weltkirche beim Konklave
Missio würdigt Weltkirche beim Konklave

Missio würdigt „Weltkirche“ beim Konklave

https://www.vaticannews.va/de/kirche/news/2025-04/missio-wallner-weltkirche-kardinaele-konklave-globaler-sueden.html

Aus Afrika sind bei der Papstwahl ab dem 7. Mai 18 Kardinäle aus 17 afrikanischen Staaten anwesend. Das internationale katholische Hilfswerk Missio Österreich stellt einige Kirchenmänner aus den Kirchen des Globalen Südens vor.

Ab dem 7. Mai werden sich im Konklave 53 europäische Kardinäle, 37 amerikanische (16 aus Nordamerika, 4 aus Mittelamerika, 17 aus Südamerika), 23 asiatische, 18 afrikanische und ...

„Mehr Kardinäle als je zuvor stammen aus den jungen dynamischen Kirchen des Globalen Südens“, so der Nationaldirektor von Missio Österreich, Pater Karl Wallner. „Wir erleben dort heute eine gläubige, liebesstarke und wachsende Weltkirche. Das macht mir Hoffnung für das Konklave.“

Starke Stimmen gegen soziale Ungerechtigkeit

Besonders freut sich Pater Karl Wallner über fünf „Missio-Kardinäle“. „Sie sind ein lebendiges Zeugnis für die Arbeit der Päpstlichen Missionswerke“, so der Nationaldirektor. Die Kardinäle aus Tansania, Ruanda, Madagaskar, Papua-Neuguinea und dem Südsudan wurden allesamt während ihres Studiums durch Priesterpaten in Österreich finanziell unterstützt. Sie seien „in ihren Heimatländern starke Stimmen gegen soziale Ungerechtigkeit und setzen sich für Frieden und Dialog ein“, so Missio.

Die fünf „Missio“-Kardinäle

 

Kardinal Antoine Kambanda aus Ruanda, Erzbischof von Kigali.   (@JP Bodjoko, SJ/Vaticannews)

  Einer davon ist Kardinal Antoine Kambanda aus Ruanda, Erzbischof von Kigali. Während seines Theologiestudiums und seiner Priesterausbildung in den 1980er Jahren wurde er durch eine Missio-Priesterpatenschaft unterstützt und am 8. September 1990 vom Heiligen Papst Johannes Paul II. zum Priester geweiht. Im Mai 2013 ernannte ihn Papst Franziskus zum Bischof von Kibungo. Im November 2018 wurde er schließlich zum Erzbischof von Kigali ernannt und ein Jahr später ins Kardinalkollegium aufgenommen. Er ist Mitglied der Kongregation für das Katholische Bildungswesen und Mitglied im Dikasterium für Kultur und Bildung.  

Kardinal Stephen Ameyu Martin Mulla aus dem Sudan, der Erzbischof von Juba im Südsudan.

  Ein weiterer Kandidat ist Kardinal Stephen Ameyu Martin Mulla aus dem Sudan, der Erzbischof von Juba im Südsudan. Auch er wurde während seiner priesterlichen Ausbildung mittels einer Missio-Priesterpatenschaft unterstützt. Am 21. April 1991 empfing er das Sakrament der Priesterweihe. Im Jänner 2019 ernannte ihn Papst Franziskus zunächst zum Bischof von Torit. Im Dezember desselben Jahres ernannte ihn Franziskus zum Erzbischof von Juba. Im September 2023 erfolgte die Einberufung ins Kardinalkollegium.  

Kardinal Désiré Tsarahazana aus Madgaskar ist Erzbischof Toamasina in Madagaskar.

  Kardinal Désiré Tsarahazana aus Madgaskar ist Erzbischof von Toamasina in Madagaskar. Während seiner Ausbildung zum Priester wurde auch er durch eine Missio-Priesterpatenschaft unterstützt und schließlich am 28. September 1986 zum Priester geweiht. Der Heilige Papst Johannes Paul II. ernannte ihn im Oktober 2000 zum ersten Bischof von Fenoarivo Atsinanana. Papst Benedikt XVI. ernannte ihn schließlich am 24. November 2008 zum Bischof von Toamasina. Knapp zwei Jahre später wurde die Diözese Toamasina zur Erzdiözese erweitert und Tsarahazana schließlich zum Erzbischof befördert. Im Juni 2018 erfolgte die Einberufung ins Kardinalkollegium durch Papst Franziskus. Seitdem ist er auch Mitglied in der Kongregation zur Evangelisierung der Völker. Die Herzensanliegen von Kardinal Tsarahazana sind vor allem die Armutsbekämpfung, Kampf gegen Korruption und die Förderung echter Berufungen trotz größter Armut. Bekannt ist der Kardinal außerdem für seine bescheidene Art. Er geht die meisten Wege zu Fuß, auch in abgelegene Dörfer.  

Kardinal Protase Rugambwa aus Tansania ist der Erzbischof von Tabora.

  Kardinal Protase Rugambwa aus Tansania ist der Erzbischof von Tabora. Dank einer Missio-Priesterpatenschaft konnte seine Priesterausbildung unterstützt werden. Der Heilige Papst Johannes Paul II. spendete ihm am 2. September 1990 das Sakrament der Priesterweihe. Bereits 2002 wurde er Mitarbeiter für die Kongregation für die Evangelisierung der Völker in Rom. Im Jänner 2008 ernannte ihn Papst Benedikt XVI. zum Bischof von Kigoma. Im Jahr 2012 wurde er schließlich beigeordneter Sekretär der Kongregation für die Evangelisierung der Völker und zum Präsidenten der weltweit tätigen Päpstlichen Missionswerke (Missio). Im September 2023 wurde er durch Papst Franziskus ins Kardinalkollegium einberufen. Kardinal Kambandas Herzensanliegen sind neben der Treue zur Lehre Christi, die Förderung der Einheit der Kirche und der afrikanischen Perspektive auf die Weltkirche, und der Einsatz für soziale Gerechtigkeit. Sein Wahlspruch lautet: „Geht hinaus in die ganze Welt“.  

Kardinal John Ribat aus Papua Neuguinea, der Erzbischof von Port Moresby

  Auch Kardinal John Ribat aus Papua Neuguinea, der Erzbischof von Port Moresby, wurde über eine Missio-Priesterpatenschaft während seiner Ausbildung gefördert und unterstützt. Am 1. Dezember 1985 empfing er die Priesterweihe. Der Heilige Papst Johannes Paul II. ernannte ihn im Jahr 2000 zunächst zum Weihbischof. Später wurde er Bischof und schließlich erfolgte im Jahr 2008 die Ernennung zum Erzbischof von Port Moresby. 2016 nahm ihn Papst Franziskus ins Kardinalkollegium auf. Kardinal Ribat mahnt vor den Gefahren des Klimawandels und Umweltzerstörungen. Eine Aussage über die Klimakrise: „Mutter Erde weint – wir müssen handeln.“ Sein Wahlspruch lautet: „Frieden durch das Herz Jesu“. Weitere wahlberechtigte Kardinäle Weitere wahlberechtigte Kardinäle stünden „seit Jahren im engen Austausch mit Missio Österreich für gemeinsame Entwicklungsprojekte in Afrika, Asien und Lateinamerika“. Beim Konklave, das kommende Woche beginnen wird, kommen insgesamt 135 Kardinäle aus aller Welt zusammen. 108 von ihnen ernannte Papst Franziskus während seines Pontifikates. Besonders bedeutend war für Papst Franziskus die junge, wachsende Kirche in den Ländern des Globalen Südens. (pm – pr)

Religion

via Vatican News - Deutsch https://www.vaticannews.va/de.html

April 29, 2025 at 01:17PM

·vaticannews.va·
Missio würdigt Weltkirche beim Konklave
Zwei (biblische) Herrscher
Zwei (biblische) Herrscher

Zwei (biblische) Herrscher

https://www.feinschwarz.net/herrscher/

Ein Herrscher, der ein großes Reich regiert und ein kleines Land überfällt. Ein zweiter Herrscher, der ein ebenso großes Reich regiert und mit spontanen Erlässen […]

Der Beitrag Zwei (biblische) Herrscher erschien zuerst auf feinschwarz.net.

Religion

via REL ::: feinschwarz.net https://www.feinschwarz.net/

April 29, 2025 at 12:07AM

·feinschwarz.net·
Zwei (biblische) Herrscher
Were Good at Critiquing the Church. Not So Great at Loving It
Were Good at Critiquing the Church. Not So Great at Loving It

We’re Good at Critiquing the Church. Not So Great at Loving It

https://relevantmagazine.com/current/oped19/were-good-at-critiquing-the-church-not-so-great-at-loving-it/

At some point in the last few years, many Christians realized something that should have been obvious all along: The Church has problems. Real ones. Some big, some systemic, some heartbreakingly personal. From scandals to culture wars to the simple feeling that Sunday services have started to resemble TED Talks with fog machines, it’s easy — almost too easy — to find something worth calling out.

And to be clear: Calling things out has its place. Jesus flipped tables, after all. But lately, in our rush to be critics, many of us have forgotten something just as important as honesty: humility.

Tim Keller once observed, “The essence of gospel-humility is not thinking more of myself or thinking less of myself, it is thinking of myself less.”

It’s easier — and feels better — to stand at a distance and dissect what’s wrong with the Church than it is to wade into the mess with a spirit of patience and grace. It’s safer to post a hot take than to serve on a prayer team. It’s way cooler to say, “This isn’t what Jesus intended,” than it is to show up week after week, risking the slow, frustrating work of building something better.

The critique era isn’t just alive and well — it’s thriving. Deconstruction podcasts, endless TikTok storytimes, thoughtful threads and less-than-thoughtful comment sections. Everyone’s got receipts and reasons. And while much of it is valid and necessary, some of it has morphed into an echo chamber of cynicism that forgets what the church actually is: not an organization for the righteous, but a hospital for the sick. Not a flawless institution, but a body made of flawed people — including you and me.

As theologian N.T. Wright put it, “You can’t have the Kingdom without the Church.” Translation: If you love Jesus, you’re stuck with his messy, inconsistent family. Criticizing it without participating in it is like booing from the bleachers while refusing to get in the game.

Humility doesn’t mean silence. It doesn’t mean pretending abuse didn’t happen or looking the other way when leadership fails. It means being the kind of person who doesn’t just point out the cracks but picks up a brick and helps repair the foundation. It means saying, “I see what’s broken — and I’m willing to be part of the healing.”

John Mark Comer emphasized, “Humility is not thinking of yourself at all. The humble person is lost in the needs of others.”

The New Testament is full of letters calling out churches for their failings — Corinth, Galatia, Laodicea were all publicly dragged long before social media existed. But Paul didn’t call for mass unfollows or strategic exits. He called for repentance. He called for restoration. He called for people to stick around and help.

And that’s where humility comes in. True humility says, “I might not have all the answers.” It acknowledges that personal preferences aren’t the blueprint for perfect Church. It leaves space for nuance. It trades performative outrage for actual service. It asks, “What part of this is broken — and what part of this is just uncomfortable for me?”

It’s worth asking: What kind of Christian am I becoming? One who builds, or one who tears down? One who critiques because I love the Church, or because I love the sound of my own voice? Am I more invested in calling out problems than I am in praying for people? Am I willing to commit to a community, even if it doesn’t check all my boxes?

Yes, there are churches that are toxic. Yes, there are leaders who need to be held accountable. Yes, there are problems that require real, public reckoning. But healing doesn’t happen through critique alone. It happens through the unglamorous, uncool, deeply spiritual work of staying when it’s easier to leave. Serving when it’s easier to complain. Praying when it’s easier to post.

Criticism has its place. But without humility, it’s just noise.

The Church doesn’t just need your voice. It needs your hands. It needs your heart. It needs your humility.

Religion

via REL ::: RELEVANT http://www.relevantmagazine.com/rss/relevantmagazine.xml

April 28, 2025 at 04:01PM

·relevantmagazine.com·
Were Good at Critiquing the Church. Not So Great at Loving It
Maga Catholics are gaining ground in the US. Now their sight is set on the Vatican
Maga Catholics are gaining ground in the US. Now their sight is set on the Vatican

‘Maga Catholics’ are gaining ground in the US. Now their sight is set on the Vatican

https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/28/maga-catholics-vatican-pope-conclave

Once the papal conclave starts, the cardinals choosing Pope Francis’s successor will be strictly shut off from the world until a new pope is named. But the coming days before the conclave begins on May 7 will see competing factions of Catholics, including many laypeople, campaigning in the Vatican and the US to influence the church’s future – none with more urgency than those discontented with Francis’s liberal reign.

American Catholics will fight to play a central role. Soon after the news of Francis’s death reached faithful the world over, the American counter-revolution mobilized, Vatican watchers say. Red-eyes to Rome were booked. Long-distance phone calls were made. Various cardinals likely received sudden dinner invitations.

No one involved calls it “lobbying” – that would be untoward, and it’s “subtler than what you see in DC”, Philip Lawler, a conservative Catholic writer and the author of a book critical of Francis, said. “But representatives of all points of view, from across the spectrum, will be doing their best to ensure that the cardinals understand their concerns.”

“I’m going to Rome on Saturday, and I’m late to the game,” Francis X Maier, a Catholic writer and the former adviser to Archbishop Charles Chaput, said last week. “There are all sorts of people already meeting with bishops and cardinals and trying to create the environment that they want.”

For conservative, traditionalist or self-described “orthodox” Catholics, fresh from 12 uneasy years under Francis, this interregnum will be the last chance in a long time to try to reset a church that they believe has drifted too far left. To some, that means pushing for a church that clearly affirms polarizing but longtime Catholic teachings on sexuality, marriage and abortion. Others, many of them associated with the priorities of Donald Trump and his supporters, would go further, and press for a church that is explicitly, politically rightwing – or at least less hostile to the Maga movement’s stances on immigration, social welfare and the environment.

Steve Bannon, perhaps the most public and inflammatory voice of rightwing Catholic discontent, has said he intends to organize a “show of force of traditionalists” with confrontational “wall-to-wall” media coverage. Most politicking, however, will take the form of quieter wheeling and dealing.

Conservative Catholics have their papal draft picks – Raymond Burke, Gerhard Müller, Péter Erdő and Robert Sarah are often mentioned – though observers are skeptical that the next pope will break Francis’s mold, in part because he appointed most of the cardinals who will choose his successor. Yet conservative Catholic Americans are unusually influential and wealthy, and the Vatican needs “American money and American influence”, said Massimo Faggioli, a professor of religious studies at Villanova University.

And while the conservative faction is a minority, it “shouldn’t be dismissed. For them, this conclave is just one battle in a war that lasts decades.”

“Do I have time to talk to the Guardian about the fake pope?” Steve Bannon asked when I reached out for an interview. “Of course I do. Always.”

For years, Bannon – Trump’s former adviser and a self-described traditionalist Catholic, though he has been divorced three times – has used his massively popular political podcast, War Room, to wage blistering attacks on the Francis pontificate. He has charged the pope with being a Marxist subversive, a globalist anti-American, even illegitimate.

Trump’s then-chief strategist Steve Bannon at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, on 21 December 2016. Photograph: The Washington Post/Getty Images

Much of conservatives’ anger centers on Francis’s record of pronouncements that seemed to relax or render ambiguous Catholic social doctrines. In 2013, when a reporter asked Francis if there were gay men in the Vatican, he famously remarked: “Who am I to judge?”

“‘Who am I to judge?’” Bannon repeated, incredulous. “Yo, dude, you’re the pope. That’s kind of the gig. You’re supposed to be judgmental. This ‘empathy’ is all phony. He brought the therapeutic 20th century into the church. The church is not supposed to be therapeutic.”

Devout Catholics have historically been difficult to place in the American political binary. They were often anti-abortion but in favor of immigration and a social safety net. “I believe all the church teaches,” Leah Libresco Sargeant, the author of two books on her Catholic faith, told me. “I try to live up to it. And obviously that makes me a poor fit for either political party.”

Still, working-class Catholics were a traditional base of 20th-century Democratic party support, and activist Catholic clergy marched in protests for black civil rights and against the Vietnam war. Yet the legalization of abortion drove some prominent Catholics who had previously supported leftwing causes to the conservative movement.

While the stereotypical Christian conservative of popular imagination may be a Bible-thumping Southern Protestant, Catholics have for years dominated the intellectual leadership of the American right. Five of the US supreme court’s six right-leaning justices are Catholic, despite the fact that Catholics are only about a fifth of the US population. JD Vance – the vice-president who earlier this year sparked a feud of sorts with the Vatican about immigration and compassion and also met briefly with Francis shortly before his death – converted to Catholicism in 2019.

Although borderline sacrilege by normal Catholic standards, Bannon’s fulminations against Francis have found a ready audience among a demographic that the New York Post has coined “Maga Catholics”: Catholic Americans who are militantly conservative, both theologically and politically, and see no tension.

Francis did a favor to a resurgent Catholic right, Bannon argues: “His reign of terror has been nothing short of disastrous. And that’s why you’re having a massive reaction, particularly in North America, where he rejuvenated the traditional church here.”

Pope Francis waves to the faithful as he leaves St Peter’s Square in Vatican City, on 29 March 2015. Photograph: Franco Origlia/Getty Images

Gregory A Smith, who studies religious demography at Pew Research Center, noted that polling shows that most American Catholics – including most Catholic Republicans – viewed Pope Francis favorably throughout his pontificate. Yet starting around 2018, an ideological gap began to open, with Catholic Republicans reporting less favorable views of Francis than Catholic Democrats.

Pointedly referring to Francis mostly by his secular, pre-papal surname, Bergoglio, Bannon outlined numerous grievances.

Among his arguments: that the Pope was hostile to the old-fashioned Latin mass liturgy beloved by some American Catholics, did not hold alleged abusers in the clergy fully accountable, muddled longstanding doctrines about sexuality and marriage, undermined US sovereignty by celebrating mass immigration, and betrayed persecuted Christians abroad by allowing the Chinese communist government control over the church there.

“He’ll burn in hell just for that,” Bannon said of the agreement with China. He admitted that his stance was probably not representative of the average person in the pew.

Yet many of these complaints, in more respectful form, are common to the orthodox Catholics who are the church’s most engaged, influential and financially generous constituency.

Conservative Catholics got used to a certain kind of papacy and a sympathy for their causes during the 35 years of John Paul II and Pope Benedict, and some of them thought that history was over

Massimo Faggioli, Villanova University

While disagreeing with some of the conservative characterizations of the state of the church, Faggioli said that American detractors of Pope Francis have momentum, to some extent, on their side. American priests starting their vocations today are on average more conservative, not less, than their older peers, he noted.

Latin masses are popular where they are offered. And the past couple years have seen a surprise influx of young adults converting or reverting to Catholicism, many of whom seem to want “smells and bells” and moral certitude, rather than the casual Catholicism they associate with their parents’ generation, or the rainbow flag-adorned progressivism of many mainline Protestant churches.

“The living and vibrant parts of the US church are not those who were most enthusiastic about the Francis pontificate, but those who have embraced the ‘all-in’ Catholicism of John Paul II and Benedict XVI,” George Weigel, a neoconservative Catholic writer, told me by email as he traveled to Rome. “In the main,” he argued, “Francis’s most vocal supporters were the aging and shrinking parts of the American church.”

He contrasted the Anglican church. “[A] lot of the most engaged Catholics in the United States don’t think of the Church of England as a very impressive model of Christian vitality, and they rightly attribute its decline to its embracing a lot of contemporary culture, rather than working to convert that culture.”

His views echo outside the US, as well. Recent data suggests that Catholics may soon outnumber Anglicans in Britain for the first time since the 16th-century Reformation, with the change driven in large part by gen-Z churchgoers, even as British society as a whole continues to become more secular.

Cardinals are seen as coffin of Pope Francis is transferred to St Peter’s Basilica in Vatican City, on 23 April. Photograph: Anadolu/Getty Images

Not all conservative or orthodox Catholics were unhappy with Francis.

In the magazine First Things, the conservative writer Sohrab Ahmari, who converted to Catholicism in 2016, argued recently that the substance of Franc

·theguardian.com·
Maga Catholics are gaining ground in the US. Now their sight is set on the Vatican
Papabile of the Day: Cardinal Pierbattista Pizzaballa
Papabile of the Day: Cardinal Pierbattista Pizzaballa

‘Papabile’ of the Day: Cardinal Pierbattista Pizzaballa

https://cruxnow.com/papal-transition/2025/04/papabile-of-the-day-cardinal-pierbattista-pizzaballa/

Each day between now and the conclave to elect a successor to Pope Francis, on a date yet to be set, John Allen is offering a profile of a different papabile, the Italian term for a man who could be pope. There’s no scientific way to identity these contenders; it’s mostly a matter of weighing reputations, positions held and influence wielded over the years. There’s also certainly no guarantee one of these candidates will emerge wearing white; as an old bit of Roman wisdom has it, “He who enters a conclave as a pope exits as a cardinal.” These are, however, the leading names drawing buzz in Rome right now, at least ensuring they will get a look. Knowing who these men are also suggests issues and qualities other cardinals see as desirable heading into the election.

ROME – When Cardinal Pierbattista Pizzaballa heard the news Easter Monday that Pope Francis had died, he immediately cancelled his appointments and packed his bags for Rome. As he was leaving the headquarters of the Latin Patriarchate of Jerusalem, where he has led the Catholic flock in the Holy Land for the last decade, a small group of aides, employees and friends gathered outside as he was getting in the car to head to the airport.

A visibly touched Pizzaballa watched as they sang to him in Arabic: “May the Lord guide your steps with his wisdom, fill your heart with his spirit, and be with you if it’s his prayer that you should lead his Church.”

Aside from being a sweet gesture, the impromptu serenade also had the feel of a farewell, since the people making up that cluster knew there’s a decent chance they won’t be seeing the 60-year-old Pizzaballa again anytime soon except on a TV screen as pope.

Pizzaballa was born in 1965 in the small community of Castel Liteggio in Bergamo, the same province that gave the Church St. John XXIII, “Good Pope John,” whose memory still lives in countless ways in the region. He felt a religious vocation at a young age and entered the minor seminary, eventually becoming a member of the Franciscan order.

In Bologna the young Pizzaballa studied philosophy and theology, where he came to the attention of Cardinal Giacomo Biffi, an archconservative and a man of deep learning and culture who would eventually ordained Pizzaballa to the priesthood in 1990.

Shortly thereafter Pizzaballa made his way to Jerusalem, where he studied at the Studium Biblicum Franciscanum and earned a degree in Biblical theology. He later studied modern Hebrew and Semitic languages at the Hebrew University of Jerusalem before entering into the service of the Franciscan Custody of the Holy Land, with primary responsibility for the Hebrew-speaking Catholic population.

Pizzaballa became the 167th Custodian of the Holy Land in 2004, and for the next twelve years he would become known as one of the few figures in that perennially divided corner of the world to forge friendships across the usual divides. He earned trust among Israelis, Palestinians, Jordanians and Egyptians alike, developing a reputation as a moderate man of patience, listening and dialogue.

As one fruit of that profile, in 2014 Pope Francis entrusted Pizzaballa with organizing a peace prayer in the Vatican Gardens between then Israeli president Shimon Peres and Palestinian leader Mahmoud Abbas, in the presence of both the pope and Orthodox Patriarch Bartholomew of Constantinople.

In 2016, Pizzaballa was named the apostolic administrator of Jerusalem, effectively taking over the governance of the Church in the Holy Land from Jordanian Patriarch Fouad Twal. At the time the appointment raised some eyebrows, since the appointment of Patriarch Michel Sabbah in 1987, and then Twal, was believed to have ended the Italian monopoly on the position and marked a transition to elevating patriarchs from the local Catholic population.

Yet those who knew the situation on the ground reported that the local clergy was divided, and in any event, they no longer regarded Pizzaballa as an outsider.

His first challenge was to address a deep financial crisis caused by Twal’s insistence on pouring money – some estimates claim as much as $100 million – into the construction of a Catholic university in Jordan without a clear business plan. Pizzaballa eventually righted the ship through a combination of aggressive fundraising, cutting costs and selling off assets, including real estate holdings in Nazareth.

In 2020 Pizzaballa formally took over as patriarch, and in 2023 he was created a cardinal by Pope Francis. Almost immediately the war in Gaza broke out, and ever since Pizzaballa has found himself trapped between his friends in Israel and the Jewish world on one side and his largely Palestinian and Arabic-speaking flock on the other. To the extent anyone can, he’s tried to show sympathy and understanding for both sides: He’s sharply criticized what he sees as the excesses of the Israeli military operation, but he also offered himself as a hostage in exchange for the Israeli citizens held by Hamas.

Personally, Pizzaballa sometimes comes off as a bit brusque upon first contact, but progressively warmer and with a keen sense of humor as one gets to know him. He’s also said to have a prodigious work ethic.

The case for Pizzaballa as pope?

First of all, precisely because his life has been dominated by the complexities of the Middle East and the Israel/Palestinian divide, he’s never really been forced to take clear public positions on divisive doctrinal and pastoral issues. Where he might stand on, say, the blessing of people in same-sex unions or the ordination of women deacons is something of a mystery.

As a result, he doesn’t bring a lot of baggage into the conclave in terms of past ecclesiastical controversies, potentially making him attractive both to those seeking continuity with Pope Francis and those hoping for change.

Moreover, Pizzaballa’s record of straddling the Israeli/Palestinian divide, sometimes achieving the rare feat of seeming to be on both sides at once, could be a selling point in a conclave in which healing the internal Catholic divisions unleashed by the Pope Francis era may well seem a priority.

Certainly Pizzaballa’s reputation for astute financial management would come in handy at a time when the Vatican is facing a deep fiscal crisis, including looming shortfalls in its pension funds. The hope might be that if he bailed the Patriarchate of Jerusalem out of debt, maybe he could so the same thing for the Holy See.

Utterly unscientifically, you just look at Pizzaballa and you sort of see a pope. He’s tall, with a distinguished-looking Van Dyke and the bearing of a serious man. Taken together with his background and reputation, it’s a compelling package.

One final consideration: A pope is also the Bishop of Rome, and although Pizzaballa isn’t Roman he does have a claim on local affections. His uncle, Pier Luigi Pizzaballa, was a goalkeeper in Italy’s top-flight soccer league, Serie A, in the 1960s and 70s, including a stint with the Roma squad from 1966 to 1969. Given how passionate Romans are about their soccer, they’d might be inclined to transfer some of that to their new bishop.

The case against?

The argument against Pizzaballa generally begins with his age, 60, which could augur for a longer papacy than some cardinals may wish. Yet his age could also work the other way, assuring cardinals wishing stability that they won’t have to go through the upheavals of a papal transition again anytime soon.

In addition, the lack of a clear indication of where Pizzaballa stands on many contested Catholic issues could frighten some voters, leading them to his a Pizzaballa papacy as too much of a journey into the unknown.

For all those who feel the election of another Italian pope would be a step back rather than forward, Pizzaballa obviously would be disqualified on those grounds, even if he’s spent most of his adult life outside Italy.

A final footnote.

In Italian, Pizzaballa’s last name literally means “pizza dance.” Merely contemplating the dancing pizza memes his election would generate suggests he would also be a compelling figure from a media point of view, perhaps affording him the chance to pick up the cultural megaphone left behind by Francis.

Religion

via Crux Now https://cruxnow.com

April 28, 2025 at 09:26AM

·cruxnow.com·
Papabile of the Day: Cardinal Pierbattista Pizzaballa
(S) Meinung: Katholische Kirche: Warum es gut ist dass die Kirche immer mehr an Bedeutung verliert
(S) Meinung: Katholische Kirche: Warum es gut ist dass die Kirche immer mehr an Bedeutung verliert

(S+) Meinung: Katholische Kirche: Warum es gut ist, dass die Kirche immer mehr an Bedeutung verliert

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/katholische-kirche-warum-es-gut-ist-dass-die-kirche-immer-mehr-an-bedeutung-verliert-meinung-a-20ca6202-7592-420b-a564-17399bb5b68f

Freier Zugriff auf alle S+-Artikel auf SPIEGEL.de und in der App

Wöchentlich die digitale Ausgabe des SPIEGEL inkl. E-Paper (PDF), Digital-Archiv und S+-Newsletter

52 Wochen rabattierte Laufzeit

via DER SPIEGEL

April 28, 2025 at 04:34PM

·spiegel.de·
(S) Meinung: Katholische Kirche: Warum es gut ist dass die Kirche immer mehr an Bedeutung verliert
How will Pope Francis' legacy shape the conclave?
How will Pope Francis' legacy shape the conclave?

How will Pope Francis' legacy shape the conclave?

https://www.npr.org/2025/04/27/nx-s1-5374079/how-will-pope-francis-legacy-shape-the-conclave

NPR's Scott Detrow speaks with Philip Shenon, author of "Jesus Wept: Seven Popes and the Battle for the Soul of the Catholic Church," about how Pope Francis' legacy will shape the upcoming conclave.

Religion

via NPR Topics: Religion https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1016

April 28, 2025 at 12:18AM

·npr.org·
How will Pope Francis' legacy shape the conclave?
Popes final journey: 11 symbolic moments from Francis funeral procession
Popes final journey: 11 symbolic moments from Francis funeral procession

Pope’s final journey: 11 symbolic moments from Francis’ funeral procession

https://www.catholicnewsagency.com/news/263705/popes-final-procession-11-symbolic-moments-from-francis-funeral-cortege

Scenes from the funeral of Pope Francis on April 26, 2025 / Vatican

Rome Newsroom, Apr 27, 2025 / 21:29 pm (CNA).

The six-kilometer journey that transported Pope Francis’ body from St. Peter’s Basilica to St. Mary Major featured profound symbolism and emotion. Here are some of the more significant moments:

Departing through “the door of his home”

After the funeral Mass, pallbearers carried the coffin not through St. Peter’s Square but via the Perugino Door, steps from Casa Santa Marta — the Pope’s Vatican residence throughout his 12-year pontificate — from which he often “escaped” for surprise visits around Rome.

The Mexican popemobile as hearse

In a gesture rich with meaning, the coffin was transported in a white popemobile that Mexico had gifted to the Vatican in 2017 — a modified Dodge Ram that the pope used during his historic 2016 visit to the country. Pope Francis’ apostolic journey to Mexico lasted six days, from Friday, February 12, to Wednesday, February 17, 2016, when he visited five Mexican cities.

From Vatican to Rome crossing the Tiber

The procession crossed the Tiber River via the Prince Amadeo of Savoy Bridge, symbolically marking the passage from Vatican City to Rome. This moment represented Pope Francis’ intimate connection with his role as Bishop of Rome.

The Bishop of Rome’s final journey

Amid applause from attendees, the procession advanced along Corso Vittorio Emanuele, one of Rome’s main arteries, where thousands of faithful gathered to bid their final farewell to the Argentine pontiff. The route also included the iconic Piazza Venezia, Rome’s neuralgic center, before turning toward the Imperial Forums, connecting Francis’ pontificate with the Eternal City’s millennia of history.

Passing the Jesuit church

Pope Francis, the first Jesuit pontiff in history, maintained a special relationship with the Church of the Gesù in Rome, the main headquarters of the Society of Jesus. On July 31, 2013, the feast of St. Ignatius of Loyola, he presided at a concelebration in this church. During each apostolic journey outside Italy, he sought to meet with local Jesuits.

The Colosseum and his final Way of the Cross

One of the most moving moments was when the coffin passed by the Roman Colosseum. As pope, Francis presided each Good Friday over the traditional Way of the Cross, praying for peace and remembering Christian martyrs. Due to health problems, Pope Francis had been unable to preside over this prayer at the historic site since 2023.

The Via Merulana and Corpus Christi

Traveling along Via Merulana, the procession left the Basilica of St. John Lateran, the cathedral of the Rome diocese, in the background, recalling Francis’ special bond with his role as Bishop of Rome.

Via Merulana is the traditional route for Corpus Christi processions in Rome, dating back to Pope Gregory XIII, who established this route for religious processions between the two basilicas during the Jubilee of 1575.

Peter returned to his Mother: St. Mary Major

The culminating moment was the arrival at St. Mary Major Basilica, where Francis chose to be buried due to his profound devotion to the Byzantine icon of the Salus Populi Romani. This place held special significance for him, as he visited before and after each apostolic journey to entrust his mission to the Virgin Mary.

Francis rests near St. Jerome and Bernini

Besides Pope Francis, seven other pontiffs, various saints, and famous figures are buried in this church. Some have special connections to the late pope, including St. Jerome, whom Francis honored by instituting the Sunday of the Word of God on the saint’s liturgical memorial.

His tomb is steps away from Argentina in Rome

St. Mary Major Basilica is located just steps from the most Argentine place in the country: the Argentine embassy to Italy. Francis never returned to his homeland after being elected pontiff, and rumors circulated for years about his desire to be buried in Buenos Aires.

White roses from St. Thérèse of Lisieux on Pope Francis’ tomb

Pope Francis had a special devotion to the French Carmelite mystic, St. Thérèse of Lisieux, whose symbol is the white rose. The pope once explained his connection to these flowers, telling journalists in January 2015 after his trip to the Philippines: “When I don’t know how things will go, I have the habit of asking St. Thérèse of the Child Jesus to take the problem in her hands and send me a rose.”

This story was first published by ACI Prensa, CNA’s Spanish-language news partner. It has been translated and adapted by CNA.

Religion

via CNA Daily News https://www.catholicnewsagency.com

April 28, 2025 at 04:09AM

·catholicnewsagency.com·
Popes final journey: 11 symbolic moments from Francis funeral procession
Ende der Synodalität?
Ende der Synodalität?

Ende der Synodalität?

https://blog.zdf.de/papstgefluester/2025/04/27/ende-der-synodalitaet/

Zwei Welten hat man an diesem Sonntag in Rom erleben können. In der Basilika Santa Maria Maggiore zogen seit dem Morgen Menschen am Grab des verstorbenen Pontifex vorbei. Es war still oft nur die eindringliche Mahnung des Vatikangendarmen zu hören: „Don’t stop!“ Auf dem Petersplatz feierten zeitgleich 200.000 junge Menschen das Heilig-Jahr-Jubiläum der Teenager. Es wirkte so, als wäre gar kein Papst notwendig für das Fest. Wobei es einen Wehrmutstropfen gab. Der 15-jährige Cyberapostel Carlo Acutis konnte nicht wie geplant heiliggesprochen werden. Dafür wird dann doch ein Papst benötigt. Die Messe war zugleich der zweite Gottesdienst der neuntägigen Trauerzeit. Im Zentrum der Predigt des langjährigen Kardinalstaatssekretärs Pietro Parolin: die Barmherzigkeit. Passend zum ersten Sonntag der Osterzeit, dem Barmherzigkeitssonntag, und dem verstorbenen Pontifex. Über ein Thema, das Franziskus wichtig war, wurde übrigens gestern und heute nicht gesprochen.

Die Grabnische im Seitenschiff der Basilika Santa Maria Maggiore in Rom. (Foto: Erbacher)

Kommt Thema Synodalität noch?

Beim Blick mit etwas Abstand auf die vergangenen Tage fallen zwei Dinge auf. Kardinal Re fasste gestern in seiner Predigt die zentralen Punkte des Wirkens von Papst Franziskus zusammen. Ein Stichwort, dass Franziskus besonders wichtig war, fehlte dabei: die Synodalität. Nun hatte die Predigt sicherlich ihren Schwerpunkt im Bereich der Politik. Sie klang so, als könnte sie im Vatikanischen Staatssekretariat entstanden sein oder zumindest mit dessen Unterstützung. Im Fokus stand das Verhältnis der Kirche zur Welt inklusive der Politik. Re zeichnete Franziskus‘ Vision einer Kirche an der Seite der Menschen nach. Über Innerkirchliches sprach er nicht.

War das dem Augenblick geschuldet, dass Re angesichts der vielen und hochrangigen politischen Delegationen diesen noch einmal den politischen Papst vor Augen führen wollte und den Anspruch der Kirche, sich um der Menschen Willen in den Bereich des Politischen einzumischen? Hat er sich die innerkirchlichen Fragen für seine Predigt beim Gottesdienst vor dem Einzug ins Konklave aufgehoben? Es fällt auf, dass dieser zentrale Gedanke des verstorbenen Papstes, die Synodalität, an einem so besonderen Tag keine Erwähnung findet. Kardinal Re, der über viele Jahre in leitenden Funktionen in der Römischen Kurie tätig war, hat sich in den letzten Jahren nicht als ein großer Unterstützer des Lieblings-Projekts von Papst Franziskus hervorgetan.

Kollegialität statt Synodalität?

Es gib eine ganze Reihe von Kardinälen, die die Forderungen nach mehr Synodalität kritisch sehen und sich stattdessen mehr Kollegialität unter den Kardinälen wünschen. Franziskus hatte in seinem Pontifikat nur drei Konsistorien abgehalten, bei denen er mit dem gesamten Kardinalskollegium diskutiert und beraten hat. Davon ging es zweimal um die Kurienreform, ein Thema, das wenig mit pastoralen Fragen und der grundsätzliche Ausrichtung der Kirche zu tun hat. Bei den übrigen sieben Konsistorien gab es nur jeweils die Liturgien im Rahmen der Aufnahme neuer Mitglieder in den Senat der Kirche. Diese Ignoranz gegenüber dem Kardinalskollegium als traditionellem Beratungsorgan für den Papst führte zu Frust und Kritik bei vielen Purpurträgern. Zwar wurden sie weiter zu Mitgliedern der vatikanischen Dikasterien ernannt und konnten sich so in die Arbeit des Heiligen Stuhls einbringen, doch als Kollegium traten sie unter Franziskus nicht in Erscheinung.

Daher wünschen sich am Ende des Pontifikats eine ganze Reihe von Kardinälen erst einmal mehr Kollegialität und nicht mehr Synodalität. Was das für die Wahl des Nachfolgers von Franziskus bedeutet, wird sich noch zeigen. Die Beratungen dazu stehen erst am Anfang. Ab Morgen treten sie in eine entscheidende Phase. Angesichts der fehlenden Ausübung kollegialer Beratungen in den vergangenen zwölf Jahren kennen sich viele Kardinäle kaum. Das könnte für ein etwas längeres Vorkonklave sprechen. Bis Mitte der Woche rechnen viele Beobachter mit dem Termin für den Beginn des Konklaves. Sollte der bis dahin nicht bekanntgegeben werden, ist das ein Zeichen für mehr Gesprächsbedarf. Allerdings wurde auch beim letzten Konklave 2013 der Beginn der Wahl erst vier Tage vorher bekanntgegeben. Unterdessen beginne die Vorbereitungen in der Sixtinischen Kapelle. Ab Montag ist sie für Besucher geschlossen.

Religion

via Papstgeflüster – Das Vatikan-Blog https://blog.zdf.de/papstgefluester

April 27, 2025 at 09:19PM

·blog.zdf.de·
Ende der Synodalität?
Evangelische Kirche: Starker Anstieg bei Kirchenasyl-Nachfrage
Evangelische Kirche: Starker Anstieg bei Kirchenasyl-Nachfrage

Evangelische Kirche: Starker Anstieg bei Kirchenasyl-Nachfrage

https://www.tagesschau.de/inland/kirchenasyl-migration-102.html

Evangelische Kirche Starker Anstieg bei Kirchenasyl-Nachfrage

Stand: 27.04.2025 15:47 Uhr

Offenbar suchen immer häufiger von Abschiebung bedrohte Asylbewerber den Schutz der Kirchen. Das deute sich schon nach den ersten drei Monaten des Jahres an, so die Evangelische Kirche. Und oft bleiben Betroffene schutzlos.

Die Nachfrage nach Kirchenasyl hat nach Einschätzung einzelner Flüchtlingsbeauftragter in den evangelischen Landeskirchen erheblich zugenommen - vor allem wegen wachsender Angst vor Abschiebung. Die Rückmeldung von Flüchtlingsbeauftragten und den zuständigen Ansprechpersonen für Kirchenasyl machten deutlich, dass die Zahl der Anfragen stark gestiegen sei, erklärte die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) auf Anfrage der Tageszeitungen der Funke Mediengruppe.

Keine zentrale Erfassung von Kirchenasylfällen

Auf Nachfrage der Nachrichtenagentur dpa erläuterte eine Sprecherin, die EKD führe keine zentrale Erfassung von Kirchenasylfällen. Auch über Anfragen in einzelnen Kirchengemeinden oder Kirchenkreisen lasse sich keine bundesweite Statistik führen. Die Einschätzungen beruhten auf punktuellen Rückmeldungen aus einzelnen Landeskirchen - insbesondere von Flüchtlingsbeauftragten und Ansprechpersonen für Kirchenasyl.

"Nach deren Einschätzung ist die Zahl der Anfragen im Zuge eines gestiegenen Abschiebedrucks vielerorts deutlich angestiegen, teilweise haben sich die Anfragen mehr als vervierfacht", so die Sprecherin. "Zugleich wird berichtet, dass aufgrund der großen Nachfrage oft kein Kirchenasyl gefunden werden kann und Betroffene schutzlos bleiben."

Wachsende Angst und Verunsicherung

Auch die Vorsitzende der Ökumenischen Bundesarbeitsgemeinschaft Asyl in der Kirche, Dietlind Jochims, berichtet über eine wachsende Angst und Verunsicherung bei Menschen mit ungesichertem Aufenthalt. Diese Angst führe auch zu einer stark steigenden Zahl von Anfragen nach kirchlichem Schutz, sagte Jochims den Funke-Zeitungen.

Wie die Mediengruppe unter Berufung auf das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) berichtet, meldeten die evangelischen, katholischen und freien Gemeinden im ersten Quartal 2025 insgesamt 617 Fälle von Kirchenasyl. Im selben Zeitraum 2024 waren es demnach 604 Fälle. 2024 seien es insgesamt 2.386 Fälle gewesen.

Für das Kirchenasyl gibt es keine gesetzliche Grundlage. Es ist ein vom Staat aufgrund christlich-humanitärer Traditionen geduldetes Sonderprivileg, um geflüchtete Menschen in Härtefallkonstellationen zeitweise vor Abschiebungen zu bewahren. Ziel ist, eine neue Prüfung des jeweiligen Falls durch die Ausländerbehörden zu erreichen und Zeit für die Ausschöpfung rechtlicher Mittel zu gewinnen. Immer wieder hatte es auch Kritik am Kirchenasyl gegeben, vor allem von Seiten der Innenbehörden.

Verschiedenes

via tagesschau.de - Die Nachrichten der ARD https://www.tagesschau.de/infoservices/alle-meldungen-100.html

April 27, 2025 at 03:55PM

·tagesschau.de·
Evangelische Kirche: Starker Anstieg bei Kirchenasyl-Nachfrage