links

505 bookmarks
Custom sorting
Study shows Wikipedia Accuracy is 99.5%
Study shows Wikipedia Accuracy is 99.5%
Indeed, it seems like a good place to start. They analyzed articles on drugs, drawing every piece of relevant information, as well as references, revision history and readability. Their conclusion is that the accuracy of drug information on Wikipedia was 99.7%±0.2% when compared to the textbook data. However, even though the articles were very accurate, they weren’t fully complete. Scientists rate the completeness of articles at 83.8±1.5%. However, completeness had a huge variation, ranging between 68.0% and 91.0%. This difference shows that Wikipedia is not always the best resource to draw complete information from, but it always provides over two thirds of the whole story. Furthermore, from the drug information missing in Wikipedia, 62.5% was rated as didactically non-relevant in a qualitative re-evaluation study. This is crucial especially in areas which change a lot, such as pharmacology. The fact that you have this huge resource from which you can draw massive amounts of information is remarkable. The fact that it is open source, ad free, community driven (though moderated) and still manages to have an almost perfect accuracy is simply amazing! The only problem I have with this study is the sample size. Of course, it’s a tough analysis to conduct, but 100 drugs is still not enough to draw definite conclusions.
Study shows Wikipedia Accuracy is 99.5%
Auteursrecht
Auteursrecht
"Het auteursrecht is het uitsluitend recht van de maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld." (Artikel 1 Auteurswet)
Auteursrecht
Google Doodles
Google Doodles
Explore the spontaneous Google search logo changes made throughout the years to celebrate heroes, holidays, and much more.
Google Doodles
Factchecken: jong niet geleerd, oud niet gedaan - De Gestolen Grootmoeder
Factchecken: jong niet geleerd, oud niet gedaan - De Gestolen Grootmoeder
Een derde van kinderen zou een shockerend bericht niet checken, blijkt uit een peiling van Mediawijzer.net. De helft zou het wél delen. Dat staat in het vandaag verschenen rapport Wat voor mediamaker ben jij?, een onderzoek naar de normen en waarden van kinderen op sociale media. Ook ouders deden mee aan het onderzoek. Meer ouders dan kinderen - zes op de tien - zouden het bericht checken. Ook de helft van de ouders zou het doorsturen. Lees verder →
Factchecken: jong niet geleerd, oud niet gedaan - De Gestolen Grootmoeder
De Hoax-Wijzer
De Hoax-Wijzer
[oud] Alles over Hoaxen, nepnieuws, stadslegendes enzovoort. "Het woord "Hoax" is een samentrekking van "Hocus Pocus" en kan zo'n beetje beschouwd worden als een verzamelnaam voor tal van onwaarheden, hetzij gedeeltelijk of geheel, die niettemin door vele mensen als waar worden aangenomen en ook zo verder worden verspreid." Wordt niet meer onderhouden
De Hoax-Wijzer
Frankwatching - Cookies
Frankwatching - Cookies
Ruim 400 experts delen dagelijks hun kennis over online trends. Daarnaast geven we trainingen & webinars en verzamelen we de beste online vacatures.
Frankwatching - Cookies
Dierendatabase.nl -
Dierendatabase.nl -
Bij de les Speuren naar de makers? Kan je ze vinden hier? Is dit een bruikbare website denk je?
Dierendatabase.nl -
Dinosaurus.net
Dinosaurus.net
Bij de les Speuren naar de makers? Kan je ze vinden hier? Is dit een bruikbare website denk je?
Dinosaurus.net
Sneltoets - Wikipedia
Sneltoets - Wikipedia
Sneltoets is een toetscombinatie op het toetsenbord waarmee functies/commando's in computerprogramma's geactiveerd kunnen worden. "Snel" betekent hierin dat het aanroepen van functies vaak sneller gaat dan met de computermuis.
Sneltoets - Wikipedia
Taalzee.nl
Taalzee.nl
In Taalzee oefenen kinderen van groep 1 t/m 8 spelenderwijs taalvaardigheden met uitdagende, online spellen. Lees meer!
Taalzee.nl