Margretta (Gretta) Kok is een voormalig topzwemster op de schoolslag, die namens Nederland tweemaal deelnam aan de Olympische Spelen: Rome 1960 en Tokio 1964.
Alternatieven voor toeslagenstelsel in kaart gebracht | Nieuwsbericht | Rijksoverheid.nl
Om het toeslagenstelsel af te schaffen of ingrijpend te herzien heeft het kabinet 18 concrete alternatieven uitgewerkt. Het eindrapport Toekomst Toeslagen beschrijft oplossingen voor belangrijke problemen in het huidige toeslagenstelsel. Hoewel de verschillende opties gepaard gaan met lastige keuzes, laat de verkenning ook zien dat het mogelijk is om een andere koers te gaan varen.
Woonin reageert op de groeiende vraag naar sociale huurwoningen in Utrecht, Nieuwegein, Houten en Wijk bij Duurstede door middel van nieuwbouw, sloop maar vooral met de aankoop van nieuwe locaties. Ontdek hier meer over onze nieuwbouwprojecten en groot onderhoudprojecten.
Gemeenteraad Bunnik stemt in met de opvang van negentig asielzoekers - Bunniks Nieuws | Nieuws uit de regio Bunnik
[ODIJK] Alle partijen zullen in de raadsvergadering van 8 februari akkoord gaan met de komst van een kleinschalige vluchtelingenopvang (KVO). Het maximum aantal asielzoekers wordt, in ieder geval voor de eerste twee jaar, vastgesteld op negentig. Bunnik is daarmee, van de grote meerderheid van gemeentes in de provincie die nog geen asielzoekers opvangen, de eerste gemeente om een besluit over opvang te nemen. Insprekers waren op de raadsbijeenkomst (politieke avond) van 1 februari positief over dit besluit, met uitzondering van de ondernemers in het stationsgebied waar de KVO komt.
Landbouwsubsidies | Landbouw en tuinbouw | Rijksoverheid.nl
Landbouwers en agrarische bedrijven kunnen landbouwsubsidies krijgen. Deze steun is een onderdeel van het Europese Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Hiermee zorgt de Europese Unie voor duurzaam, voedzaam, veilig en betaalbaar voedsel in Europa.
Wijziging van het Tabaks- en rookwarenbesluit in verband met het verbieden van de verkoop van tabaksproducten en aanverwante producten in verkooppunten die in overwegende mate zijn gericht op de verkoop van eet- en drinkwaren en horeca-inrichtingen. - Raa
Samenvatting advies ontwerpbesluit verkoopverbod tabaksproducten in supermarkten en horecaDe Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 31 januari 2024 haar advies vastgesteld over het ontwerpbesluit om het Tabaks- en rookwarenbesluit te wijzigen. Dit ontwerpbesluit gaat over het verbieden van de verkoop van tabaksproducten en aanverwante producten in supermarkten en horeca. Het advies is op 5 februari 2024 gepubliceerd op de website van de Raad van State.Achtergrond, inhoud en samenhangIn het Nationaal Preventieakkoord is afgesproken om in 2040 tot een rookvrije generatie te komen. De bedoeling is dat dan geen enkele jongere meer rookt en nog maximaal 5% van de volwassenen rookt. Hiervoor worden maatregelen genomen zoals accijnsverhogingen, reclameverboden, minder verkooppunten en een uitgebreider rookverbod. Het ontwerpbesluit beoogt de verkoop van tabaksproducten en aanverwante producten in supermarkten en horeca te verbieden. Het ontwerpbesluit hangt samen met een wetsvoorstel dat een registratieplicht introduceert voor verkooppunten van deze producten. Reden voor deze registratieplicht is de verwachting dat nieuwe verkooppunten zullen ontstaan, omdat de verkoop mogelijk naar andere winkels verschuift.Vermindering verkooppuntenDoor de mogelijke verschuiving van tabaksproducten in supermarkten en horeca naar winkels, is het onzeker in hoeverre dit bijdraagt aan de vermindering van verkooppunten. De vraag rijst of het verkoopverbod en de registratieplicht voldoende effectief zijn om het aantal verkooppunten te beheersen, of dat extra maatregelen nodig zijn, zoals een vergunningstelsel. Het advies aan de regering is dan ook om in de toelichting bij het ontwerpbesluit nader in te gaan op deze vraag.Uitzondering coffeeshops en shisha loungesHet ontwerpbesluit regelt een uitzondering voor twee specifieke categorieën horeca, namelijk coffeeshops en shisha lounges. Coffeeshops en shisha lounges kunnen met dit voorstel straks tabaksproducten verkopen naast hun bestaande assortiment. De vraag van de koper naar tabaksproducten kan zich dan ook naar deze ondernemingen verplaatsen als het verbod voor supermarkten en horeca ingaat. De Afdeling advisering wijst er daarbij op dat kopers dan ook in aanraking zouden komen met de verkoop van producten zoals cannabis of een waterpijp, waaraan bijkomende gezondheidsrisico’s zijn verbonden. Zij adviseert de regering daarom om de uitzondering op het verkoopverbod voor deze soorten horeca beter te motiveren.
Nieuwsbericht | 31-01-2024 | 09:30
De Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen (Spreidingswet) is gepubliceerd in de Staatscourant. Hiermee is de wet per 1 februari van kracht. Doel van deze wet is om te komen tot voldoende opvangplekken en een evenwichtiger verdeling van asielopvang over provincies en gemeenten.
PROCES EN VERDELING
Voor 1 februari 2024 is vastgesteld hoeveel opvangplekken nodig zijn voor asielzoekers voor de komende twee jaar. Deze opvangplekken worden (indicatief) verdeeld over de gemeenten op basis van het inwoneraantal en de sociaaleconomische score van een gemeente. Door de aantallen van de gemeenten in de provincie bij elkaar op te tellen, ontstaat de provinciale opvangopgave. Een overzicht van de verdeling is hier te vinden: Zie: https://www.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2024-3320.html
Gemeenten bespreken aan de provinciale regietafels (PRT’s) hoe zij gezamenlijk die opgave gaan invullen. Zij beslissen hier onderling welke gemeenten opvang gaan leveren en met hoeveel plekken. Reeds bestaande opvangplekken - of die binnen 12 maanden beschikbaar komen - van meer dan 100 plekken en langer dan 5 jaar tellen, als gemeenten dat willen, mee bij de invulling van de eigen provinciale opgave. De commissarissen van de Koning (CdK’s), in hun rol als Rijksorgaan, coördineren deze gesprekken.
Voor 1 november 2024 levert de CdK een verslag op aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. De bewindspersoon stelt uiteindelijk een verdeelbesluit vast.
Alleen als het gemeenten niet lukt om gezamenlijk de hele provinciale opgave in te vullen, dan kan de staatssecretaris zelf gemeenten aanwijzen, en daarmee verplichten, om asielzoekers op te gaan vangen. Na 2 jaar start de cyclus opnieuw met het ramen van de hoeveelheid opvangplekken.
FINANCIËLE REGELING
Om gemeenten te stimuleren vrijwillig plekken aan te bieden zijn er verschillende uitkeringen. Deze uitkeringen zijn vrij te besteden, dus ook voor een ander doel dan de opvang van asielzoekers. De hoogte van de uitkering varieert en is afhankelijk van het soort plek dat wordt aangeboden en het aantal aangeboden plekken. Zie: onderstaande tabel onder documenten.
[https://stadszaken.nl/upload/images/1/948x533%20Pivot%20Park%20Oss.jpg]
Dit is een ingekorte versie van een artikel in ROm, het vakblad over ruimtelijke ontwikkeling en de fysieke leefomgeving. ROm is gratis voor ambtenaren. Neem nu een abonnement [https://romagazine.nl/magazine].
Gemeenten kunnen onder de Omgevingswet [https://stadszaken.nl/uitleg/omgevingswet] op verschillende manieren initiatieven faciliteren. Een van die manieren is het verlenen van een vergunning voor een Bopa, een activiteit die niet vergunningvrij is en in strijd is met de regels van het omgevingsplan.
Of er een Bopa-procedure mogelijk is, hangt vooral af van de vraag of je voor de betreffende activiteit omgevingswaarden en onderliggende planregels moet aanpassen, legt Daan Hollemans uit. Hij is als senior-adviseur ruimtelijke strategie bij Antea Group in meerdere gemeenten betrokken bij het stroomlijnen van de planprocedures onder de Omgevingswet.
PLANOLOGISCHE REGELS ALS SLEUTELCRITERIUM
‘Je kunt met een Bopa niet tornen aan de omgevingswaarden, zoals geluidproductieplafonds’, zegt hij met nadruk. ‘Daar is een omgevingsplanwijziging voor nodig. Zo staat het in het Besluit kwaliteit leefomgeving. Je mag, net als bij een omgevingsplanwijziging overigens, ook niet ingaan tegen provinciale of rijksinstructieregels – bijvoorbeeld voor de omzetting van agrarische activiteiten naar wonen.’
‘Je kunt met een Bopa niet tornen aan de omgevingswaarden’
Verder moet altijd sprake zijn van een evenwichtige toedeling van functies, een basisprincipe in de Omgevingswet, en moet het bij een Bopa-procedure gaan om een voldoende concreet uitgewerkt project, legt Hollemans uit. ‘Waar het in essentie op neerkomt, is dat je dit niet kunt toepassen om planologische regels te veranderen. Die hebben namelijk implicaties voor andere activiteiten op of bij de betreffende locatie.’
Hij geeft twee voorbeelden. ‘Stel ik wil als gemeente de samenvoeging van twee supermarkten op één locatie mogelijk maken en daarbij op de achterblijvende locatie definitief de vestiging van een super of andere detailhandel onmogelijk maken, bijvoorbeeld om daar woningen te bouwen. Dat moet via een wijziging van het omgevingsplan. Anders worden de oude planologische mogelijkheden niet geschrapt.
Hetzelfde geldt voor een locatie waar een agrariër om wil schakelen van een veeteelt- naar een akkerbouwbedrijf. Je zou denken: dat blijft agrarisch gebruik, dus dat mag. Maar in het omgevingsplan staat specifiek de bestemming ‘veehouderij’. Je kunt dit dus met een Bopa-vergunning doen, maar dan blijft het mogelijk dat er later weer een veeteeltbedrijf komt op die plek.’
Gemeenten moeten zich, volgens Daan Hollemans, serieus de vraag stellen of ze voor een dergelijke wijziging van onderliggende planologische regels een Bopa willen inzetten. ‘Met gebruik van de procedure voor “planologische strijdig gebruik” is het niet overal en altijd uitgesloten, maar met een omgevingsplanwijziging zit je toch safer’.
KEUZEHULP IN OSS
De gemeente Oss heeft voor de medewerkers de Keuzehulp procedure en planvorm Omgevingswet gemaakt, grotendeels gebaseerd op de VNG-leidraad Stappenplan Bopa en wijzigen omgevingsplan.
Stapsgewijs naar de Bopa of omgevingsplanwijziging
De keuzehulp van Gemeente Oss begint heel simpel met vragen of een vergunning nodig is en zo ja, of deze kan worden afgegeven op basis van geldende regels: nieuwe omgevingsplanregels, de bruidsschat of regels in verordeningen en bestemmingsplannen in het tijdelijke deel van het omgevingsplan.
Bij de laatste geeft de keuzehulp ook aandacht aan de opgenomen uitwerkings- of wijzigingsbevoegdheden van het college die onder de Omgevingswet toegepast kunnen worden als binnenplanse-opa. Als blijkt dat de activiteit in strijd is met het (tijdelijke) omgevingsplan, dan helpt de keuzehulp te kiezen uit drie opties om de activiteit mogelijk te maken: het maatwerkvoorschrift, de vergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (Bopa) of een wijziging van het omgevingsplan.
Vervolgens is er voor de Bopa de afweging of er sprake is van de reguliere of de uitgebreide procedure, bijvoorbeeld als het gaat om een m.e.r. -plichtige activiteit. Bij een wijziging omgevingsplan is de keuze aan de orde tussen het gebruik van de tijdelijke maatregel TAM-IMRO of de nieuwe standaard STOP/TPOD.
Kiest de gemeente ervoor om het omgevingsplan te wijzigen, bijvoorbeeld omdat het beleid en de bijbehorende regels vragen om aanpassingen van verordeningen en regels nodig zijn, of omdat het volgens de wet moet, dan geldt daarvoor de gebruikelijke wijzigingsprocedure met betrokkenheid van de raad en participatie.
De nieuwe omgevingsplanregels komen in STOP/TPOD, de nieuwe digitale standaard, of in TAM-IMRO, de tijdelijke alternatieve maatregel in het geval het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) nog niet naar behoren functioneert. In Oss voeren ze – conform keuzehulp – “planbare wijzigingen”, zoals de transitie van regels uit het tijdelijke deel naar het nieuwe deel, alleen door als dat mogelijk is in STOP/TPOD. Dit om dubbel werk te voorkomen; de TAM-IMRO plannen moeten namelijk uiteindelijk omgezet worden in de nieuwe digitale standaard STOP/TPOD.
De keuzehulp neemt de betreffende ambtenaar stapsgewijs mee in de opties voor een binnenplanse- of buitenplanse-opa, dan wel een aanpassing van het omgevingsplan, aldus Sarah Schendeler, planjurist bij Gemeente Oss.
‘In de oude situatie hadden de collega’s die een vergunningaanvraag of initiatief behandelden de regels bij wijze van spreken in hun hoofd zitten en wisten ze vrijwel meteen wat te doen. Met de Omgevingswet komen allerlei nieuwe regels en procedures mee en dat vraagt tijd om ermee te leren werken, vertelt Schendeler. ‘Vandaar de keuzehulp, zodat niet elke ambtenaar opnieuw het wiel hoeft uit te vinden en relatief snel aan kan geven wat de initiatiefnemers te doen staat en de volgende stappen in de procedure zijn.
En het is ook heel handig voor adviesbureaus die procedures voorbereiden voor klanten in Oss, want in de keuzehulp zijn zowel aanwijzingen voor regels en procedures verwerkt die meekomen met de nieuwe wet, als de keuzes die wij in Oss hebben gemaakt, zoals bijvoorbeeld de keuze om bij voorkeur een Bopa toe te passen als de regels voor de activiteit nog in het tijdelijke deel van het omgevingsplan staan.’
‘Je hebt bij een Bopa niet met het DSO te maken’
Net als andere gemeenten werkt Oss de komende acht jaar geleidelijk toe naar een nieuw omgevingsplan, opgebouwd met nieuwe regels en voorschriften. Schendeler: ‘Tot dat er is, werken we met het tijdelijke deel, dat voor een groot deel bestaat uit de oude bestemmingsplannen. Voor ons nieuwe omgevingsplan hebben we de inhoudsopgave met de hoofdstukken benoemd en de werkwijze uitgedacht. Die werkwijze is “van algemeen naar specifiek”; eerst de algemene bepalingen, vervolgens de algemene regels en tot slot aanvullende en afwijkende regels voor bepaalde activiteiten en gebieden.
Per jaar formuleren we de opgave waar we het nieuwe omgevingsplan mee willen gaan vullen. Als eerste stap daarvoor bouwen we nu themagewijs aan een bibliotheek met regels. Daarna vullen we stapsgewijs, zowel thematisch als gebiedsgericht, het nieuwe deel van ons omgevingsplan. Daarvoor is steeds een wijziging omgevingsplan nodig. Zo bouwen we stap voor stap ons nieuwe omgevingsplan op.’
VAN EEN TIJDELIJK NAAR EEN NIEUW OMGEVINGSPLAN
Uiteindelijk moeten bijna alle verstrekte vergunningen voor een Bopa landen in regels in het nieuwe omgevingsplan. In Oss hebben Schendeler en haar collega’s afgesproken om elke individuele vergunningverlening goed te administreren. ‘Zodat we op een rij hebben voor welke activiteiten en welke locaties de Bopa-vergunningen zijn verstrekt.'
'Je hebt op basis van de vergunde activiteiten als het ware de bouwstenen voor de nieuwe omgevingsplanregels voor een bepaald gebied. Soms zal een eerder verleende Bopa echter niet meer stroken met nieuwe omgevingsplanregels die je later hebt ontwikkeld voor de gemeente als geheel of een bepaald gebied of thema. Dat is onvermijdelijk in de overgangsfase waarin we nu zitten. It’s all in the game.’
In Oss zullen de komende tijd activiteiten die in strijd zijn met het omgevingsplan, zeker in stedelijk gebied, voornamelijk via een Bopa worden geregeld, geeft Sarah Schendeler aan.
Op het moment dat een bijbehorende set regels in de bibliotheek beschikbaar is, ligt een omgevingsplanaanpassing vaker voor de hand. ‘Hebben we bijvoorbeeld genoeg regels uitgewerkt voor woongebieden of winkelbestemmingen, dan nemen we die voor deze gebieden op in ons nieuwe deel omgevingsplan. Op dat moment kunnen we ook de Bopa’s die in deze gebieden zijn verleend, verwerken in het omgevingsplan.'
'Als ze niet in deze gebieden liggen, maar als wel dezelfde regels van toepassing zijn, doe je dat door het werkingsgebied van deze regels te vergroten. Dat is de nieuwe systematiek onder de Omgevingswet.’ Schendeler zegt dat ‘veel handiger’ te vinden, ‘omdat je niet voor elke wijziging nieuwe planregels hoeft te maken.
‘Zolang er geen milieuzaken in de weg zitten zullen we, zeker de eerste twee jaar, met de Bopa-procedure gaan werken’
Ook de Gemeente Stichtse Vecht, in de provincie Utrecht, gaat de Bopa zeker inzetten, verwacht Tom Verkammen, planoloog en strategisch adviseur bij die gemeente. ‘Ik zie dat vooral gebeuren bij initiatieven met een zekere urgentie. Zolang er geen milieuzaken in de weg zitten, biedt de Bopa-procedure mogelijkheden om toch sneller door te kunnen met een initiatief dat wij willen steunen. Met milieuzaken bedoel ik bijvoorbeeld of geur- en geluidsnormen worden overschreden, of dat er sprake is van bodemverontreiniging et cetera.
Als zulke zaken spelen, moet je altijd grondig onderzoek doen en procedures volgen. Een omgevingsplanwijziging ligt dan meer voor de hand. Dan weet je dat je geen fouten maakt. Maar het traject is doorgaans langer en met onzekerheden omgeven.’
Verkammen noemt het een...
Curator start onderzoek naar verkoop BDU-titels / Villamedia
Nick Kivits [https://www.villamedia.nl/auteur/1075] — vrijdag 27 september 2019, 12:34 | 0 reacties,
CURATOR START ONDERZOEK NAAR VERKOOP BDU-TITELS
[https://www.villamedia.nl/images/uploads/krantenbezorgergeneriek_NilsvanHouts_anpextra_jpg.jpg] ANP Xtra / Nils van Houts
UPDATE De curator van de Noord-Hollandse tak van BDUmedia is een onderzoek gestart naar de verkoop van de vijftien lokale krantentitels van de anderhalve week geleden omgevallen uitgeverij [https://www.villamedia.nl/artikel/bdumedia-staakt-per-direct-activiteiten-in-noord-holland]. De uitgeefrechten van de titels werden binnen een paar dagen verkocht aan concurrent Rodi Media [https://www.villamedia.nl/artikel/noord-hollandse-hah-bladen-bdu-naar-rodi-media]. Als de verkoop niet volgens de regels is gegaan, kan deze worden teruggedraaid. Laatste wijziging: 27 september 2019, 12:36
Dat meldt De Telegraaf [https://www.telegraaf.nl/financieel/63625529/curator-onderzoekt-verkoop-titels-bdu]. Hij vind het nog te vroeg om te spreken van illegale handelen, “maar ik heb de directie van BDU al wel voorgehouden dat dit niet netjes is”, zegt curator Aart Jan Stokkers tegen de krant. Hij noemt het feit dat de onderhandelingen over de verkoop van de krantentitels in het geheim plaatsvonden ongelukkig. Zeker omdat hij kort daarvoor had gemeld onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een doorstart.
“Het is mij nog niet duidelijk of de verkooptransactie heeft plaatsgevonden vóór het faillissement, maar duidelijk is wel dat partijen al eerder gesproken hadden”, zegt Stokkers. Bronnen binnen Rodi en BDU bevestigen tegenover De Telegraaf dat de deal al was beklonken voordat het faillissement was uitgesproken. Als Stokkers tot datzelfde oordeel komt, kan de verkoop worden teruggedraaid.
De NVJ kijkt met verbazing en verontwaardiging [https://www.nvj.nl/nieuws/verbazing-over-faillissement-bdu] naar de gang van zaken bij BDU. Door op deze manier te handelen worden de werknemers en de vakbonden zorgvuldig buitenspel gezet. “We zijn samen met de FNV in overleg met de curator om te bezien of deze gang van zaken aangepakt kan worden”, aldus NVJ-secretaris Ellen Bonke. Tegelijkertijd praat de NVJ met de leden en BDU over de parallel aan dit faillissement aangekondigde reorganisatie binnen de overige delen van BDU.
Directeur Dick Ranzijn van Rodi wil tegenover De Telegraaf niet reageren over de onderhandelingen met BDU. Naast het feit dat Rodi de vijftien titels van BDU Noord-Holland overnam, vond er de afgelopen weken nog een transactie plaats tussen de twee bedrijven. Rodi deed daarbij twee van zijn eigen titels van de hand aan BDUmedia [https://www.villamedia.nl/artikel/rodi-media-verkoopt-twee-huis-aan-huisbladen-aan-bdumedia].
De Westlandse gemeenteraad heeft woensdagavond een motie over de spreidingswet aangenomen, waarin staat dat de wet ‘niet inpasbaar is binnen de gemeente Westland’. Het college van burgemeester en wethouders moet van de raad die boodschap overbrengen aan de Tweede Kamer en het demissionaire kabinet.
TE WEINIG DRAAGVLAK
De motie was ingediend door de coalitiepartijen Westland Verstandig, GemeenteBelang Westland en VVD en de oppositiepartijen LPF en Forum voor Democratie. Volgens fractievoorzitter Peter Duijsens van Westland Verstandig, de grootste fractie in de raad, is er in het Westland te weinig draagvlak [https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/meerderheid-gemeenteraad-westland-wil-spreidingswet-niet-naleven] om de spreidingswet uit te kunnen voeren.
JONGE MANNEN
Dat draagvlak is er volgens Duijsens wel voor Oekraïners, maar niet voor asielzoekers. ‘Hoe zou dat nou komen?’, vroeg hij zich hardop af tijdens de raadsvergadering. Volgens hem worden er ‘terecht vraagtekens geplaatst bij het merendeel’ van de vluchtelingen die naar Nederland komen, want het zou volgens de fractievoorzitter vaak om ‘jonge mannen’ gaan.
GAATJES ZOEKEN
Het betoog van Duijsens kreeg weerwoord van de PvdA en D66, die Duijsens vroegen om dat te onderbouwen met cijfers. ‘Het gaat niet om cijfers, het gaat om draagvlak’, zei Duijsens, die er meermaals op wees dat de PVV volgens hem om dezelfde reden landelijk de grootste partij is geworden.
Burgemeester Bouke Arends heeft eerder al laten weten dat de wet uiteindelijk toch uitgevoerd zal moeten worden. Als het aan Duijsens ligt wordt wel ‘ieder gaatje’ gezocht om de wet niet uit te hoeven voeren.
Wethouder Carlieke van Staalduinen zei dat ze de motie gaat uitvoeren. Wat betreft de uitvoering van de spreidingswet zei ze dat ze de standpunten die ze in de raad heeft gehoord gaat meenemen in gesprekken met de regio en de provincie.
VEEL ARBEIDSMIGRANTEN
De gemeente Westland vangt al jaren geen asielzoekers op en zou door de wet zo'n zevenhonderd asielzoekers moeten gaan opvangen. De tuinbouwgemeente, bestaande uit elf kernen met in totaal ongeveer 115.000 inwoners, zorgt wel voor de huisvesting van zogeheten statushouders (asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen) en vluchtelingen uit Oekraïne. Ook wonen er veel arbeidsmigranten.
Onderzoek: grensoverschrijdend gedrag speelt breed bij publieke omroep
Voorzitter Martin van Rijn van de onderzoekscommissie bij de presentatie
NOS Nieuws•vandaag, 10:45•Aangepast vandaag, 11:00
Grensoverschrijdend gedrag speelt breed bij de landelijke publieke omroep. Signalen hierover zijn niet voldoende professioneel en doortastend opgepakt door de omroepen en de Nederlandse Publieke Omroep (NPO).
Dat blijkt uit het rapport [https://ogco.nl/actueel/niets-gezien-niets-gehoord-niets-gedaan-de-zoekgemaakte-verantwoordelijkheid] van de Onderzoekscommissie Gedrag en Cultuur Omroepen, dat op dit moment wordt gepresenteerd in het Instituut voor Beeld & Geluid in Hilversum.
In een vragenlijst gaven drie van de vier respondenten aan dat ze het afgelopen jaar te maken hebben gehad met grensoverschrijdend gedrag, "als doelwit of getuige". Dat komt neer op 1484 medewerkers.
VERBAAL GEWELD
Voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag die uit het rapport naar voren komen zijn roddelen, belachelijk maken, het schenden van vertrouwelijkheid, verbaal geweld en verbale intimidatie van vrouwelijke collega's. De commissie zegt geschrokken te zijn van de ernst van de gedragingen en het aantal mensen dat daarmee in aanraking is gekomen.
Het rapport heeft als titel 'Niets gezien, niets gehoord, niets gedaan. De zoekgemaakte verantwoordelijkheid'. De commissie onderzocht de werkcultuur bij de publieke omroep onder leiding van oud-minister Martin van Rijn. Er is niet gekeken naar de werkcultuur bij commerciële omroepen, zoals RTL en SBS.
DWDD EN NOS SPORT
Aanleiding voor het onderzoek naar de werkomstandigheden bij de NPO was berichtgeving in de Volkskrant over misstanden bij het BNNVARA-programma De Wereld Draait Door (DWDD). De krant sprak daarvoor met tientallen oud-medewerkers. Zij spraken van een angstcultuur en extreme woede-uitbarstingen van presentator Matthijs van Nieuwkerk en enkele eindredacteuren.
Ook bij NOS Sport was sprake van een onveilige werkcultuur, bleek een aantal maanden later uit een nieuwe publicatie van de Volkskrant. In meldingen van werknemers en oud-medewerkers ging het met name over vrouwonvriendelijk gedrag, van onder meer presentatoren. Uiteindelijk werd bij de hele NOS de werkcultuur onder de loep genomen. Het rapport daarover verscheen [https://nos.nl/artikel/2497770-werkcultuur-nos-uit-balans-maatregelen-nodig-blijkt-uit-onderzoek] afgelopen november.
Oud-minister Van Rijn overziet onderzoek naar misstanden bij NPO
[https://cdn.nos.nl/image/2022/11/28/920402/768x576a.jpg]
[https://nos.nl/collectie/13887/artikel/2454227-oud-minister-van-rijn-overziet-onderzoek-naar-misstanden-bij-npo]Volkskrant beschrijft misstanden bij NOS Sport, ook presentatoren genoemd
[https://cdn.nos.nl/image/2023/03/10/950605/768x576a.jpg]
[https://nos.nl/collectie/13887/artikel/2466998-volkskrant-beschrijft-misstanden-bij-nos-sport-ook-presentatoren-genoemd]'Angstcultuur bij DWDD, omroep greep niet fundamenteel in'
[https://cdn.nos.nl/image/2022/11/19/916806/768x576a.jpg]
[https://nos.nl/collectie/13887/artikel/2452946-angstcultuur-bij-dwdd-omroep-greep-niet-fundamenteel-in]
Binnenland
[https://nos.nl/nieuws/binnenland]
Cultuur & Media
[https://nos.nl/nieuws/cultuur-en-media]
Deel artikel:
ADVERTENTIE VIA STER.NL [https://ster.nl/]
Wat vindt NRC | Nederland mag geen geopolitiek bedrijven over de hoofden van burgers in Gaza
Dit is het dagelijkse commentaar [https://www.nrc.nl/vragen-over-nrc/#nrc-commentaar] van NRC. Het bevat meningen, interpretaties en keuzes. Ze worden geschreven door een groep redacteuren [https://www.nrc.nl/colofon/], geselecteerd door de hoofdredacteur. In de commentaren laat NRC zien waar het voor staat [https://nrccode.nrc.nl/onze-beginselen]. Commentaren bieden de lezer een handvat, een invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.
De bevolking van Gaza lijdt al jarenlang, en deze maanden meer dan ooit, onder een dubbel juk. Het Israëlische leger maakt leven vrijwel onmogelijk, met dagelijkse bombardementen, een grondinvasie, en geen blijk van de gave des onderscheids. Niet alleen Hamas is een doelwit in de oorlog, de burgerbevolking lijdt onaanvaardbaar veel door het geweld. Daarnaast is er de dagelijkse onderdrukking door Hamas, dat in 2007 de macht greep in Gaza. Burgers zijn op geen enkele manier vrij en veilig: Israël bedreigt hun lichaam, Hamas hun geest. Slechts één bondgenoot hebben de ruim twee miljoen inwoners: de internationale gemeenschap. Al sinds de oprichting in 1949 krijgen ze hulpgoederen, voedsel en morele steun van UNRWA, de VN-organisatie die Palestijnse vluchtelingen helpt in de landen en gebieden waar ze na de Nakba (‘tragedie’) ofwel de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog, terechtkwamen. Mede door het disfunctioneren van Hamas is UNRWA een informele semi-overheid geworden, met eigen scholen, ziekenhuizen en kantoren. Juist rondom UNRWA is veel internationale ophef, nu Israël de organisatie ervan beschuldigt dat medewerkers betrokken waren bij de terreur van 7 oktober. Het zou om twaalf medewerkers gaan, die in meer of mindere mate zouden hebben meegeholpen. Het onderliggende verwijt: UNRWA is niet de neutrale organisatie die het zegt te zijn, maar een verlengstuk van Hamas. De VS en negen andere landen, waaronder Nederland, hebben de toekomstige financiële steun opgeschort [https://www.nrc.nl/nieuws/2024/01/27/vn-hulporganisatie-unrwa-riep-al-om-geld-voordat-de-oorlog-uitbarstte-a4188334].
Lees ookLanden stoppen met steun aan VN-hulporganisatie UNRWA. Wat is er aan de hand?
[https://images.nrc.nl/7mPer4kGXyP3ELP22eG33jvNxrk=/160x96/smart/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2024/01/web-2701buiunrwa2.jpg] [https://www.nrc.nl/nieuws/2024/01/27/vn-hulporganisatie-unrwa-riep-al-om-geld-voordat-de-oorlog-uitbarstte-a4188334]
De beschuldiging van betrokkenheid door medewerkers is ernstig, en verdient grondig onderzoek. Daar zijn de VN gelukkig meteen mee begonnen. Aangetekend moet wel worden dat ruim 10.000 inwoners van Gaza bij UNRWA werken, in hoge en lage functies, en dat kan onbedoeld als gevolg hebben dat Hamas-aanhangers in de VN-organisatie terechtkomen. Het opschorten van financiële steun is veel te snel, en een groot risico voor de bevolking. UNRWA is elk jaar afhankelijk van donaties van landen om te kunnen blijven bestaan. Dit jaar zal dat nog wel lukken, Nederland heeft de beloofde 19 miljoen euro al betaald. Maar volgend jaar zijn de problemen in Gaza niet minder serieus, of het jaar erop, of over tien jaar. En geopolitiek bedrijven over de hoofden van burgers die al zo zwaar getroffen zijn, is verkeerd. Demissionair minister Geoffrey van Leeuwen (Ontwikkelingssamenwerking, VVD) had op zijn minst de uitkomst van het onderzoek af kunnen wachten.
Wat de stap nog kwalijker maakt, is dat de Nederlandse regering weet hoe belangrijk UNRWA is voor de burgers van Gaza. Demissionair minister Bruins Slot (Buitenlandse Zaken, CDA), zei eerder deze maand in de Tweede Kamer nog dat „we hen echt keihard nodig hebben om ervoor te zorgen dat de onschuldige mensen in Gaza de hulp krijgen die zij nodig hebben”. De mensen die zich inzetten voor humanitaire hulpverlening in Gaza, zei Bruins Slot, „doen dat echt met een groot risico voor hun eigen leven. Je ziet dat er op dit moment al heel veel humanitaire hulpverleners in dit conflict het leven hebben gelaten.” Dat waren terechte woorden van waardering voor de mensen die hun eigen veiligheid minder belangrijk vinden dan die van de bevolking van Gaza. Dat de Nederlandse regering de steun aan UNRWA zomaar opschortte, is een verkeerd signaal aan andere donorlanden, die nu ook voorwaarden kunnen verbinden aan hun steun. Het is een verkeerd signaal aan moedige hulpverleners. En een verkeerd signaal aan de bevolking van Gaza.
Een versie van dit artikel verscheen ook in de krant van 31 januari 2024 [https://www.nrc.nl/krant/2024/01/31/#116].
RIVM wist al jaren van PFAS in hobby-eieren buiten Dordrecht
Foto ter illustratie
NOS Nieuws•vandaag, 05:57
Het RIVM weet al jaren dat de giftige stof PFAS niet alleen in de regio Dordrecht in eieren van hobbykippen zit, maar ook in de rest van het land. Onderzoek daarnaar werd al in 2015 gepubliceerd. Desondanks werd in december alleen voor de regio Dordrecht afgeraden [https://nos.nl/artikel/2502395-advies-om-geen-eieren-van-hobbykippen-te-eten-in-omgeving-dordrecht-vanwege-pfas] om nog zulke eieren te eten.
Het RIVM en de GGD besloten toen om het eten van eieren van eigen kippen rond Dordrecht af te raden, nadat uit onderzoek was gebleken dat de eieren in die regio meer PFAS bevatten dan door de Europese Unie verantwoord wordt geacht. Dat onderzoek werd in die regio uitgevoerd vanwege de aanwezigheid van de fabriek Chemours, die jarenlang veel PFAS uitstootte en loosde.
De NOS constateerde twee weken geleden na eigen onderzoek [https://nos.nl/artikel/2505086-ook-pfas-in-hobby-eieren-ver-buiten-regio-dordrecht] dat ook hobbykippen in Friesland, Utrecht en Limburg eieren met te veel PFAS leggen. In een reactie zei het RIVM toen dat er in het hele land onderzoek gedaan moet worden naar PFAS in eieren.
ONDERZOEK AL GEDAAN
Nu blijkt dat dat onderzoek al lang is gedaan. Bijna tien jaar geleden onderzocht een wetenschapper van de Wageningen Universiteit eieren van 73 hobbykippenhouders en 22 professionele kippenbedrijven in Nederland. In de eieren van kippenbedrijven werd destijds vrijwel geen PFAS aangetroffen, in de hobby-eieren waren de PFAS-gehaltes veel hoger.
In de jaren na het onderzoek zijn de Europese gezondheidsnormen voor PFAS vele malen strenger geworden. Met de destijds geldende normen was het vrijwel onmogelijk om door het eten van eieren te veel PFAS binnen te krijgen. Maar volgens de huidige regels bevat de helft van de toen geteste hobby-eieren zoveel PFAS dat ze niet verkocht mogen worden.
De resultaten van het onderzoek van destijds zijn moeilijk precies te vergelijken met de resultaten van het onderzoek van de RIVM en GGD rond Dordrecht van eind vorig jaar, onder meer omdat de resultaten van dat laatste onderzoek nog niet volledig openbaar zijn. Ook zijn de meetmethodes inmiddels gevoeliger dan tien jaar geleden.
'GEEN LICHTE BOODSCHAP'
Vanwege die andere meetmethode kunnen de twee onderzoeken niet op een hoop worden gegooid, laat een woordvoerder van het RIVM weten. Rond Dordrecht werd net voor kerst besloten snel knopen door te hakken, zelfs nog voordat alle onderzoeksresultaten goed waren bestudeerd. Voor de rest van het land wil het instituut dat niet zomaar doen op basis van een onderzoek met verouderde meetmethodes.
"Het geven van een landelijk advies om geen particuliere eieren meer te eten is geen lichte boodschap. Als we als RIVM zo'n advies geven moeten we zeker zijn dat zo'n advies nodig is", schrijft een woordvoerder. Hij wijst er ook op dat een onderdeel van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit binnenkort wel "een risicobeoordeling uitvoert" over PFAS in eieren.
TAST IMMUUNSYSTEEM AAN
Zowel emeritus hoogleraar Jacob de Boer als universitair onderzoeker Chiel Jonker vindt het niet logisch dat het RIVM naar de verouderde meetmethodes verwijst. Dat destijds met minder gevoelige meetmethodes PFAS in hobby-eieren werd gevonden, betekent volgens hen dat het probleem misschien wel groter is dan toen geconstateerd.
De Boer: "Anders gezegd: de monsters die toen negatief waren, zouden nu mogelijk ook een PFAS-gehalte laten zien. Dat zou het totaal alleen hoger gemaakt kunnen hebben, maar niet lager." Jonker: "Er had dus potentieel nog meer PFAS in eieren aangetoond kunnen worden."
PFAS is vooral schadelijk voor kinderen. Het zorgt ervoor dat het immuunsysteem minder goed functioneert, waardoor kindervaccinaties minder goed werken. Kinderen kunnen dan alsnog ernstige ziektes krijgen, terwijl de vaccinaties hen daartegen zouden moeten beschermen. In heel hoge concentraties kan PFAS ook kankerverwekkend zijn, maar dat soort concentraties worden in eieren niet teruggevonden.
Zes vragen (en antwoorden) over PFAS in eieren van hobbykippen
[https://cdn.nos.nl/image/2024/01/16/1044125/768x576a.jpg]
[https://nos.nl/artikel/2505128-zes-vragen-en-antwoorden-over-pfas-in-eieren-van-hobbykippen]Ook PFAS in hobby-eieren ver buiten regio Dordrecht
[https://cdn.nos.nl/image/2024/01/16/1044014/768x576a.jpg]
[https://nos.nl/artikel/2505086-ook-pfas-in-hobby-eieren-ver-buiten-regio-dordrecht]Oproep toxicologen: onderzoek alle eieren hobbykippen op PFAS
[https://cdn.nos.nl/image/2023/12/21/1037425/768x576a.jpg]
[https://nos.nl/artikel/2502420-oproep-toxicologen-onderzoek-alle-eieren-hobbykippen-op-pfas]
Binnenland
[https://nos.nl/nieuws/binnenland]
Deel artikel:
ADVERTENTIE VIA STER.NL [https://ster.nl/]
Kenmerk: 12064849
Betreft: het intrekken c.q. vaststellen van diverse verkeersmaatregelen
Burgemeester en Wethouders van Utrecht;
overwegende,
dat
het gewenst is de hierna volgende verkeersmaatregelen in te trekken, c.q. vast te stellen;
dat
de hierna te noemen wegen zijn gelegen binnen de bebouwde kom van deze gemeente en bij de gemeente in beheer en onderhoud zijn;
dat
met deze verkeersmaatregel een doelmatig of zuinig energiegebruik bevorderd wordt (art. 2 lid 3a Wegenverkeerswet);
dat
op grond van artikel 15, eerste lid, van de WVW 1994 een verkeersbesluit genomen moet worden voor de plaatsing of verwijdering van de in artikel 12 van het BABW genoemde verkeerstekens, alsmede voor onderborden voor zover daardoor een gebod of verbod ontstaat of wordt gewijzigd;
dat
met het Plan laadinfrastructuur Utrecht 2030 zet Utrecht onder andere in op een verdere uitbreiding van de openbare oplaadinfrastructuur en het stimuleren van een efficiënter gebruik van het laadnetwerk;
dat
er per subbuurt in Utrecht een locatieplan voor openbare laadpalen opgesteld is. Het locatieplan zorgt voor voldoende openbare laadpalen voor hen die hun elektrische auto niet op eigen terrein kunnen opladen;
dat
de locaties van de laadpalen moeten voldoen aan de criteria die opgesteld zijn in de “Plaatsingsleidraad en inrichtingskader publieke laadinfrastructuur”;
dat
voorafgaand aan dit verkeersbesluit een kaart met locaties gepubliceerd is met de voorgenomen aanpassing van de openbare ruimte. De omwonenden en/of ondernemers hebben de mogelijkheid gehad hun opmerkingen kenbaar te maken en eventuele alternatieve locaties aan te dragen. De ontvangen reacties zijn meegenomen in de uitwerking van het definitieve locatieplan;
dat
de direct omwonenden voor en na publicatie van het verkeersbesluit hierover geïnformeerd zijn/worden via een wijkbericht;
dat
er per elektrische oplaadpaal twee elektrisch aangedreven voertuigen gelijktijdig geladen kunnen worden;
dat
er per elektrische oplaadpaal twee parkeerplaatsen benodigd zijn zodat de elektrische voertuigen opgeladen kunnen worden;
dat
met het stimuleren van elektrisch (schoon) vervoer de leefbaarheid en luchtkwaliteit
verbeterd wordt;
dat
na publicatie van dit verkeersbesluit een wijkbericht verspreid wordt om omwonenden hiervan op de hoogte te stellen;
dat
door het plaatsen van de laadpaal voor één of meerdere elektrische auto’s er een verschuiving optreedt in de beschikbaarheid van het type parkeerplaats. Het aantal parkeerplaatsen blijft ongewijzigd;
dat
er overeenkomstig artikel 24 BABW overleg heeft plaatsgevonden met de korpschef van de politie over de hierna te noemen verkeersmaatregelen;
gelet
op het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV 1990);
op de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994);
op het Besluit Administratieve Bepalingen inzake het Wegverkeer (BABW);
Besluiten:
met ingang van 2 februari 2024 voor onderstaande locatie de aangegeven verkeersmaatregelen in te trekken c.q. vast te stellen:
Oost
Buiten Wittevrouwen-noord
Deken Roesstraat (ter hoogte van de zijgevel van de Sweelinckstraat 23; wegvak tussen de Sweelinckstraat en de Adriaanstraat)
Vaststellen: twee parkeerplaatsen uitsluitend bestemd voor het opladen van elektrische voertuigen (bord E8c, volgens bijlage I van het RVV 1990) met onderbord OB504
E8C OB504
Utrecht, 30 januari 2024
Burgemeester en wethouders van Utrecht,
namens dezen:
mw R.H. Kottenhagen-Spin
Adviseur Verkeersbesluiten, afdeling Mobiliteit
Ontwikkelorganisatie Ruimte
Deze beslissing is digitaal tot stand gekomen en is om die reden niet ondertekend. In een formele en beveiligde omgeving is vastgelegd dat de beslissingsbevoegde akkoord is met de inhoud van dit document en de bekendmaking daarvan.
Gepubliceerd op 1 februari2024 in het Gemeenteblad.
Nadere informatie met betrekking tot de hiervoor genoemde verkeersmaatregelen kan worden verkregen bij Utrecht Elektrisch, telefoon 14030 of per mail: utrechtelektrisch@utrecht.nl
Vindt u het besluit om bepaalde reden onjuist?
Als u vindt dat het besluit onjuist is, dan kunt u bezwaar maken. Lees eerst de informatie op www.utrecht.nl/bezwaarlaadpaal [http://www.utrecht.nl/bezwaarlaadpaal]. U kunt uw bezwaar digitaal indienen. Gebruik daarvoor het formulier op www.utrecht.nl/bezwaar [http://www.utrecht.nl/bezwaar]. U kunt het bezwaar niet per e-mail insturen.
Maakt u liever per brief bezwaar, dan kunt u uw bezwaarschrift sturen aan het college van burgemeester en wethouders, Afdeling Juridische Zaken, Postbus 16200, 3500 CE Utrecht. In het bezwaarschrift dient u in ieder geval het volgende te vermelden: uw naam en adres, de datum, een telefoonnummer waarop u tijdens kantooruren te bereiken bent, een omschrijving van het betreffende besluit en de reden van het bezwaar. Wij adviseren u zo mogelijk een kopie van het besluit bij te voegen.
Vergeet niet het bezwaarschrift te ondertekenen.
Let op: u moet een bezwaarschrift binnen zes weken na de publicatie in het Gemeenteblad indienen.
Studenten voelen zich geïntimideerd door pro-Palestina demonstranten | DUB
Studentraadsleden Lynn en Mel van Sociale Wetenschappen waren erbij toen in december een pro-Palestina demonstrant op een van de tafels klom in de kantine en tevens studieruimte van het Langeveldgebouw. Een handjevol demonstranten stond ernaast. De ruimte zat die dag bijna helemaal vol met studenten die aan het werk waren.
De pro-Palestina demonstrant riep studenten bijeen en gaf een speech over de situatie in Gaza. Daarna gingen de demonstranten met een petitie rond en vroegen studenten deze te ondertekenen met hun voor- en achternaam en hun opleiding. De petitie was gericht aan het universiteitsbestuur dat werd opgeroepen een duidelijk standpunt in te nemen in het conflict.
Druk
Sommige studenten ervoeren de situatie als erg onprettig, horen Lynn en Mel achteraf. Ze voelden zich onder druk gezet om de petitie te ondertekenen. “Doordat iedereen bij elkaar werd geroepen en de petitie daarna rondging, keek iedereen ook mee terwijl er ondertekend werd. Iemand vulde hem in en daarna ging deze naar de volgende. De studenten kregen niet het gevoel dat ze konden zeggen: ‘nee, het hoeft niet van mij.’”
Het bleef niet bij die ene keer dat pro-Palestina demonstranten in het Langeveldgebouw om aandacht te vragen voor het conflict of handtekeningen te verzamelen voor de petitie. Ze zijn ten minste drie keer langs geweest
Meerdere demonstraties
De pro-Palestina demonstraties op de universiteit houden de gemoederen al langere tijd bezig. Meerdere keren protesteerde de groep Utrecht in Solidarity Palestine, naast het Langeveldgebouw werden er ook in het Bestuursgebouw en de universiteitsbibliotheken [https://dub.uu.nl/nl/nieuws/palestina-protest-binnenstadsbieb] de afgelopen acties gehouden.
Zo verstoorden [https://dub.uu.nl/nl/nieuws/pro-palestijnse-demonstranten-verstoren-vergadering-u-raad] pro-Palestina demonstranten in december een vergadering van de Universiteitsraad, die hierdoor voor enige tijd werd stilgelegd. De demonstranten hekelden de neutrale houding van het College van Bestuur in de oorlog tussen Israël en terreurorganisatie Hamas die in Gaza wordt uitgevochten. Enkele leden voelden zich geïntimideerd door de leuzen die werden geroepen en het feit dat een van de demonstranten de U-raadsleden filmden.
Ook de protestacties voor de ingang van de universiteitsbibliotheek beangstigt sommigen studenten. Niet dat er geprotesteerd wordt, maar vooral de manier waarop, maakt dat sommigen zich onveilig voelen. Lynn: “Een grote menigte is aan het schreeuwen, heeft vlaggen bij zich en er staat politie bij.”
Statement
Het Israëlisch-Palestijns conflict leeft sterk onder studenten en ze hebben de behoefte om het er met elkaar over te hebben, merken Lynn en Mel. Vanwege deze zorgen en de incidenten in het Langeveldgebouw, lezen de studentleden een statement voor tijdens de faculteitsvergadering op 23 januari.
“Vanuit onze achterban horen wij als s-geleding (studentgeleding, red.) verschillende geluiden over het conflict tussen Israël en Gaza. Vrijwel alle studenten houden zich bezig met dit conflict, allen op hun eigen manier en met hun eigen mening. Het conflict heeft dus in zo'n mate invloed op studenten dat het studentenwelzijn belemmert, ongeacht wat ieders standpunt is over dit conflict.”
Ze vragen het faculteitsbestuur om meer te doen en studenten te ondersteunen om “vanuit te faculteit discussies te faciliteren, of het bieden van handvaten aan docenten om dit soort onderwerpen met studenten te bespreken.”
Onacceptabel
In een schriftelijke reactie zegt decaan Leoniek Wijngaards-de Meij: “Het faculteitsbestuur ziet dat deze situatie veel studenten en medewerkers raakt, en onder andere gevoelens van boosheid en angst oproept. De acties in het Langeveldgebouw laten zien dat er snel een situatie kan ontstaan waarin studenten zich op ongewenste manier onder druk gezet voelen om een bepaald standpunt in te nemen.”
“Sociale druk om je bij een bepaald standpunt aan te sluiten, vinden wij onacceptabel. Wij hechten er mede daarom belang aan dat deze gesprekken in de vertrouwde context van de opleiding gebeuren. Het faculteitsbestuur is met opleidingen in gesprek over het faciliteren en ondersteunen van gesprekken over deze ingewikkelde situatie.”
[https://dub.uu.nl/sites/default/files/styles/content/public/media/images/demonstratie-Israel-Palestina-001.JPG?itok=g8cskKFI]
2022: Teach-in tegen komst Israëlische delegatie in Educatorium. Foto DUB
Dialoog
De roep van studenten om een actievere rol vanuit de universiteit wordt daarmee luider. In november spraken studenten in de Universiteitsraad hun wens uit voor de mogelijkheid om gesprekken hierover binnen de universiteit te voeren. Zij merkten toen ook op dat gesprekken onder studenten verhardden.
Het College van Bestuur wil dat deze dialoog binnen de universiteit vanuit wetenschappelijke expertise gevoerd word, waarbij deze bewust niet het karakter heeft van een debat, omdat “dit vaak polariserend werkt en geen toenadering oplevert” en waarbij deze binnen “een al bestaande community”, zoals faculteiten georganiseerd wordt. Dat staat in een nota [https://solisservices.sharepoint.com/sites/10107/universiteitsraad/20232024/Forms/AllItems.aspx?viewpath=%2Fsites%2F10107%2Funiversiteitsraad%2F20232024%2FForms%2FAllItems%2Easpx&id=%2Fsites%2F10107%2Funiversiteitsraad%2F20232024%2FAlle%20UR%20stukken%2FINT%2D2023%2D0648%20Nota%20Faciliteiten%20dialoog%20rond%20conflict%20Midden%2DOosten%2Epdf&viewid=d31be18a%2D5682%2D4ea8%2Da78b%2D107ff11f9875&parent=%2Fsites%2F10107%2Funiversiteitsraad%2F20232024%2FAlle%20UR%20stukken] (solis-id verplicht) aan de Universiteitsraad. Daarnaast is er voor een lesbrief [https://ter-info.nl/hoe-bespreek-je-het-israelisch-palestijns-conflict/] opgesteld, waarin zij een handreiking krijgen hoe zij het gesprek tijdens colleges kunnen voeren. Een aantal faculteiten heeft al gesprekken en informatiebijeenkomsten georganiseerd, die zijn goed verlopen.
Beveiliging
De UU was overigens niet op de hoogte van de acties van de pro-Palestina demonstranten in het Langeveldgebouw, laat woordvoerder Iris Kruijen weten. De beveiliging heeft niet meegekregen dat er handtekeningen voor de petitie werd verzameld. Wel weet de beveiliging dat er in november, vlak voor de protestactie in de Universiteitsbibliotheek in De Uithof, pro-Palestina demonstranten in het gebouw studenten probeerden te werven voor de demonstratie.
Het is “heel ongewenst” dat studenten zich door de acties geïntimideerd voelden, laat Kruijen weten. “We roepen iedereen op om vooral de rust te bewaren en aandacht en respect voor elkaar te hebben. Zorg dat er ruimte is voor de verschillende perspectieven.”
“Daarom willen we ook graag dat organisatoren demonstraties vooraf bij ons melden, zodat we het gesprek hierover kunnen aangaan en de veiligheid in het oog kunnen houden. We geven demonstranten een aantal regels mee. Ze mogen bijvoorbeeld niet het onderzoek en onderwijs van de universiteit verstoren. Ze mogen niet flyeren en ze moeten respectvol met anderen en de omgeving omgaan. De veiligheid mag niet in het gedrang komen.”
Reactie Utrecht in Solidarity with Palestine
"Inmiddels zijn er bijna 30.000 mensen omgekomen in Gaza en liggen alle universiteiten in puin, het Internationaal Gerechtshof is zeer bezorgd en acht een genocide in Gaza inmiddels plausibel. Dat onze demonstraties tegen genocide ongemak oproepen hoort er helaas bij, we zijn het verschuldigd aan de mensen die zijn gedood om onze universiteit op te roepen tot actie. Soms komt de politie even kijken, maar we zorgen met onze ordedienst altijd zelf dat het veilig is.
"Bij demonstraties delen we slechts een QR-code die naar onze petitie linkt zodat je er zelf naar kunt kijken. Veel mensen die we spreken stellen het op prijs dat ze zich kunnen uitspreken op deze manier. Als studenten, medewerkers of medezeggenschapspartijen hier vragen over hebben beantwoorden we die graag."