Direct naar artikelinhoud Website logo
Voorpagina Krant Best gelezen Rubrieken Integriteitsonderzoek Conflict tussen Halsema en ombudsman escaleert tot landelijke rel Een ruzie tussen de Amsterdamse burgemeester Halsema en de gemeentelijke ombudsman loopt hoog op. Ombudslieden van andere grote steden springen voor hun collega in de bres.
Burgemeester Femke Halsema in de Amsterdamse gemeenteraad. Burgemeester Femke Halsema in de Amsterdamse gemeenteraad.Bron Foto Dingema Mol, ANP Dit artikel is geschreven doorEmiel HakkenesGepubliceerd op 11 november 2025, 15:00
Bewaren Delen Als de gemeenteraad van Amsterdam deze woensdag instemt met ‘een onderzoek naar een ombudsmanonderzoek’ vormt dat ‘een ongekend precedent dat de onafhankelijkheid en het fundament van tegenmacht kan aantasten’. Dat schrijven de ombudslieden van Utrecht, Rotterdam en Den Haag in een brief aan de Amsterdamse gemeenteraad. Volgens hen staat de raad op het punt om het fundament weg te slaan onder het instituut ‘ombudsman’.
NIEUW
Word lid van Trouw en krijg online toegang tot de 11 beste kranten Van regio- tot wereldnieuws, van sport tot cultuur
Al vanaf
2,25 per week
Bekijk abonnementen
De drie ombudslieden springen met hun brief in de bres voor hun Amsterdamse collega Munish Ramlal, die verwikkeld is in een hoogoplopend conflict met burgemeester Femke Halsema van Amsterdam.
Integriteitsschendingen door medewerkers Dat conflict draait om een rapport dat Ramlal als ombudsman heeft opgesteld, en dat gaat over de wijze waarop de gemeente Amsterdam omgaat met meldingen van mogelijke integriteitsschendingen door eigen medewerkers. Volgens het rapport gaat er veel mis bij het Bureau Integriteit van de gemeente. Op basis van gesprekken met tientallen mensen concludeert de ombudsman dat ambtenaren die melding maken van discriminatie, racisme of seksuele intimidatie binnen de gemeente daar het gevoel aan overhouden dat hun klacht zinloos is. ‘Ambtenaren doen regelmatig meldingen maar horen vaak niets terug, vervolgstappen blijven vaak onduidelijk en de besluitvorming rond integriteitsonderzoek roept een schijn van partijdigheid op.’
Kort na de verschijning van het rapport van de ombudsman, vorige week, kreeg burgemeester Halsema daarover vragen vanuit de gemeenteraad. De burgemeester antwoordde daarop dat zij ‘zorgen’ zou hebben over het functioneren van Ramlal als ombudsman en over de kwaliteit van zijn onderzoeken. “Laat ik het niet onder stoelen of banken schuiven: ik ben eigenlijk best gechoqueerd door de wijze waarop het onderzoek is gedaan.”
Ombudsman kan voor schuring zorgen Daarop stelde de gemeenteraad voor om ‘een externe partij’ te laten beoordelen of de onderzoeksopzet van Ramlals rapport ‘deugdelijk’ is. Die suggestie is in het verkeerde keelgat geschoten bij Ramlal én zijn collega-ombudslieden, Carina van Eck in Den Haag, Marianne van den Anker in Rotterdam-Rijnmond en Alma van Bommel in Utrecht. Volgens hen tast zo’n onderzoek de onafhankelijkheid aan van de ombudsman. Dat instituut is er niet om een burgemeester naar de mond te praten. ‘Als tegenmacht kan de ombudsman voor schuring zorgen’, zo schrijven de ombudslieden in een brief aan de Amsterdamse gemeenteraad, ‘juist met als doel om het perspectief van inwoners te belichten, serieus te nemen en de overheid te laten leren van deze signalen.’
Met de tussenkomst van de ombudslieden uit de andere steden is de onenigheid tussen Halsema en Ramlal een principekwestie geworden over de positie van de ombudsman. Amsterdam kent sinds 1987 een ombudsman die ‘onafhankelijk en aan niemand ondergeschikt’ is. Sinds 2021 bekleedt rechtssocioloog Munish Ramlal de functie. Hij geeft leiding aan een organisatie van ongeveer twintig medewerkers.
Deze woensdag bespreekt de gemeenteraad de brief van de ombudslieden. Mocht de raad besluiten dat er een onderzoek moet komen naar het onderzoek van Ramlal over het Amsterdamse Bureau Integriteit, dan vrezen de ombudslieden voor een ‘ongekend precedent’, waarbij ook andere steden gaan tornen aan het gezag van hun ombudsman. Daarmee dreigt volgens hen de ‘feitelijke problematiek’, zoals Ramlal die schetst voor Amsterdam, buiten beeld te verdwijnen.
Lees ook: ‘De overheid brengt burgers in een positie waarin ze fouten maken. Het is raar om dat fraude te noemen’ Na de toeslagenaffaire werd Arre Zuurmond aangesteld als regeringscommissaris informatiehuishouding. Ambtenaren willen burgers heus niet dwarszitten, is zijn overtuiging. Toch moet bij de overheid het roer om.
Help ons door uw ervaring te delen: Feedback geven Ook interessant voor u Op basis van bovenstaand artikel
Plein 2 Het decor van de formatie: alweer betonnen pilaren, witte gordijntjes, en een opgesloten gevoel
Vrees voor veiligheid in azc’s door bezuinigingen bij VluchtelingenWerk
Reportage Als burgemeester zoekt Jouke Spoelstra verbinding met de burgers via het voetbalveld
Interview Directeur VluchtelingenWerk voorziet een slagveld door bezuinigingen. ‘Wat je afbreekt, kun je heel moeilijk weer opbouwen’
Vertrekkend Kamerlid Marieke Koekkoek (Volt) genoot vooral van de debatten in de luwte
Wilt u iets delen met Trouw? Tip hier onze journalisten Algemeen Over ons Opiniestuk insturen Privacystatement Abonnementsvoorwaarden Gebruiksvoorwaarden Toegankelijkheidsverklaring Cookiebeleid Privacy-instellingen Auteursrecht Colofon Service Klantenservice Bezorgklacht indienen Bezorging pauzeren Bezorging wijzigen (Bezorg)adres wijzigen Adverteren Losse verkoop Meer Trouw Abonneren Nieuwsbrieven Krant Webwinkel RSS-feeds Facebook Android apps iOS apps Navigeer Columnisten Recensies Archief Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.
Trouw is onderdeel van DPG Media.
KvK Nummer: 34172906 | BTW Nummer: NL810828662B01
© 2025 DPG Media B.V. Alle rechten voorbehouden
