Trouwambtenaren balen van ongeldig huwelijk in Zwolle nadat collega zich door ChatGPT tekst laat influisteren Een huwelijk in Zwolle is ongeldig verklaard omdat de trouwambtenaar niet de juiste woorden uitsprak. Die had zich een tekst laten influisteren door ChatGPT. Trouwambtenaren die vaker een huwelijk voltrekken, balen ervan. In vijf stappen leggen we je uit hoe het zit.
Jasper van Loo Verslaggever gemeente Zwolle 8 januari 2026, 06:00 Laatste update: 11:25
- Wat is er precies aan de hand?
Een man en een vrouw dachten op een voor hen speciale datum in april vorig jaar in Zwolle getrouwd te zijn. Deze week hebben ze van de rechtbank gehoord dat hun huwelijk ongeldig is verklaard.
Om te trouwen moet een stel volgens de wet tegenover de ambtenaar en getuigen verklaren dat ‘zij elkander aannemen tot echtgenoten en dat zij getrouw alle plichten zullen vervullen die door de wet aan de huwelijkse staat worden verbonden’.
Bij de bruiloft was een ‘eendagsbabs’ ingeschakeld. Dit is iemand – vaak een familielid – die wordt beëdigd tot ambtenaar van de burgerlijke stand en één dag mensen mag trouwen. ‘Babs’ staat voor ‘buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand’.
De babs in deze situatie had de bewuste woorden niet voorgelegd, maar een andere ‘luchtige’ tekst gemaakt met behulp van ChatGPT. Kunstmatige intelligentie, dus.
- Waarom wordt er nu ingegrepen?
De gemeente Zwolle meldt via woordvoerder Myon Padding dat de ‘eendagsbabs’ vooraf – zoals gebruikelijk is – bij de rechtbank is beëdigd.
Daarnaast heeft een echte ambtenaar van de burgerlijke stand besproken hoe de ceremonie moest verlopen. Bij de huwelijksvoltrekking was de betrokken ambtenaar ook aanwezig.
‘Die heeft geprobeerd de eendagsbabs te begeleiden’, meldt Padding. ‘De begeleiding werd afgewezen omdat de eendagsbabs aangaf dit vaker gedaan te hebben.’
‘De vaste babs heeft op het moment van de huwelijksvoltrekking de inschatting gemaakt dat ingrijpen niet nodig was.’
De fout werd naderhand ontdekt toen een medewerker van de burgerlijke stand de geluidsopname van de ceremonie beluisterde en bleek dat de verplichte tekst ontbrak.
De gemeente stelt dat ze daarna verplicht is om de officier van justitie in te schakelen. De rechter heeft het huwelijk vervolgens ongeldig verklaard.
Bent of kent u het betrokken stel? De Stentor komt graag in contact. Mail naar: zwolle@destentor.nl
- Kan iedereen ‘eendagsbabs’ worden?
De gemeente Zwolle heeft een procedure waarin zowel de lokale overheid als de rechtbank instructies geeft over wat er moet gebeuren. Ook moeten er documenten aangeleverd worden.
Als dit niet tien weken voor de bruiloft is geregeld, voltrekt een trouwambtenaar die voor de gemeente werkt het huwelijk.
De regels per gemeente kunnen hierbij verschillen. „Sommige gemeenten, zoals Almere, stellen altijd een cursus verplicht”, zegt trouwambtenaar Andrea Schipper. Zij is oprichter van Matrimonium, de vereniging voor trouwambtenaren die in Ermelo zit.
„Je gaat toch ook geen agent voor één dag aanstellen? Ik vind het helemaal geen goede zaak dat mensen alleen één dag een huwelijk mogen voltrekken.”
„Gemeenten moeten daarmee stoppen. Er komt meer bij kijken dan alleen maar een leuk praatje houden. Het kan heel erg misgaan.”
Dit beaamt trouwambtenaar Madelon Slagt uit Almere. „Je hebt een hele verantwoordelijkheid en moet ook goed kijken of iemand echt wil trouwen. Het vragen om het jawoord is geen moment voor grapjes. Wat in Zwolle is gebeurd, had nooit mogen gebeuren.”
- Hoe uitzonderlijk is die situatie dan?
De gemeente Zwolle laat weten niet eerder iets vergelijkbaars te hebben meegemaakt. Per jaar kiezen tussen de dertig en veertig stellen voor een eigen trouwambtenaar.
De trouwambtenaren die de Stentor sprak, zeggen dat er wel eens vaker wat misgaat bij een ceremonie, maar dat dan bijna altijd een aanwezige ‘echte’ ambtenaar ingrijpt.
Schipper weet dat in coronatijd een ander huwelijk met een ‘eendagsbabs’ ongeldig is verklaard. „Die besloot het huwelijk een dag later te voltrekken omdat een getuige door corona er nog niet bij mocht zijn. De babs was voor die dag echter niet aangewezen.”
Volgens de trouwambtenaren wordt er in enkele gemeenten gesproken over de optie om de ‘eendagsbabs’ af schaffen.
- Gaat Zwolle iets veranderen na dit ongeldige huwelijk?
De gemeente Zwolle meldt de situatie ‘intern te hebben besproken’. ‘Dit heeft niet geleid tot een aanpassing van de werkwijze, omdat het hier om een uitzonderlijke situatie gaat. Dat neemt niet weg dat dit een heel vervelende situatie is voor het bruidspaar.’
De gemeente heeft direct contact opgenomen met het bruidspaar zodra duidelijk werd dat er iets niet klopte. Zij zijn volgens de gemeente op een later moment vorig jaar alsnog getrouwd.
Onze excuses Helaas kunnen wij deze social post, liveblog of anders niet tonen omdat het één of meerdere social media-elementen bevat. Aanvaard de social media-cookies om deze inhoud alsnog te tonen.
Cookie-instellingen wijzigen
7 Reacties 7 Reacties Plaats hier je reactie Nog 500 karakters over
Plaats je reactie De naam bij de reactie is Ytzen Lont
Wil je reageren op De Stentor, houd dan rekening met de volgende gedragsregels
Js van Dijk 36 minuten geleden Wat een onzin omdat een magische spreuk niet goed is uitgesproken is een huwelijk ongeldig. De gemeentes hebben er zelf voor gekozen om dit zo vrij te laten. Dat geeft toch ruimte voor eigen inbreng. En dan nu ineens wel een formele weg? Ben ook wel benieuwd naar de tekst die gebruikt is. Als dit dezelfde strekking heeft dan ga je hier toch niet zo moeilijk om doen. Dit bruidspaar had deze datum specifiek om emotionele waarde gekozen. En een huwelijksvoltrekking is toch een symbolisch geheel?
HRM de Jong 2 uur geleden Geprobeerd te begeleiden, maar liet zich afpoeieren door de eendagsbabs. Wat een slap excuus, dit is je taak als vaste babs want dat is je vak en daar krijg je voor betaald. Babs bij de gemeente Zwolle is zo te lezen een erg vrijblijvend baantje. En hoe burgerzaken deze fout verexcuseerd is tenenkrommend. Ben het volledig met Andrea Schipper en Madelon Slagt eens. Zwolle moet stoppen met eendagsbabsen.
Maartje Van Veen 3 uur geleden De betreffende trouwabtenaar is deze titel niet waardig!!
mike portal 3 uur geleden Totaalgeen kennis of ervaring,vragen aan een ander hoeft, dus internet is geweldig maar weet ook niet alles.
CTN De Ridder 3 uur geleden De hamvraag is natuurlijk waarom de echte ambtenaar zijn/haar mond heeft gehouden tijdens de plechtigheid. En als de rechter iets ongeldig verklaart, dan was het dus eerst wel geldig. Vragen genoeg.
Rene Brinker 5 uur geleden Debiel gedrag, horen iets nieuws, en direct maar doen, zonder te weten hoe het precies werkt.. Geval deksel op de neus.
Diana Willemsen 5 uur geleden Wederom een geval van hallucineren door AI. AI klinkt leuk, maar verzint soms de meest kansloze onzin, ook omdat AI enkel alles wat ze op het internet kunnen vinden herverpakt. Wanneer iemand dus een site vol onzin, complotten, en absolute desinformatie heeft volgebouwd en veel andere wappies daar vrolijk naar linken, dan ziet zo'n AI-tool dat als een goede bron om uit te putten. AI ontbreekt "gezond verstand" om af te wegen of iets klopt of niet. Dom van deze babs.
