Twitter

12788 bookmarks
Custom sorting
Nieuwsuur (@Nieuwsuur) on X
Nieuwsuur (@Nieuwsuur) on X
Nieuwsuur sprak de Europese voorman van de omstreden pro-Palestijnse organisatie Samidoun, die de terreuraanval van 7 oktober verheerlijkt. Hij zou maandag op de @Radboud_Uni spreken, maar het kabinet ontzegt hem toegang tot Nederland. #Nieuwsuur
·x.com·
Nieuwsuur (@Nieuwsuur) on X
Thijs Pieters (@ThijsPieters) on X
Thijs Pieters (@ThijsPieters) on X
@enithka @locuta In de VS verklaart een krant voorafgaand aan de verkiezingen doorgaans steun (endorsement) aan een van de kandidaten. De redactie van WP wil een 'endorsement' voor Harris, maar de krant zelf heeft daar een stokje voor gestoken en de redactie legt zich daarbij neer.
·x.com·
Thijs Pieters (@ThijsPieters) on X
Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) on X
Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) on X
The International Criminal Court (#ICC) announces it would replace on health grounds one of the judges deciding on a prosecution request to issue an arrest warrant for Israeli PM Benjamin Netanyahu, a move that could spark further delays in the case. https://t.co/bt3tYgo89y
·x.com·
Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) on X
Hans Goslinga (@HansGoslinga) on X
Hans Goslinga (@HansGoslinga) on X
Rutte voerde alle plagen terug op de ‘asielstroom’ en capituleerde daarmee voor het populisme. https://t.co/5lOJqOrCZ0
·x.com·
Hans Goslinga (@HansGoslinga) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Correctie mijnerzijds: De auteurs vermelden deze grote besparing voor de schatkist WEL. https://t.co/UzXizGVEu6 Blijft gewoon overeind dat er geen echte berekening valt te maken van de ECHTE netto bijdrage van migratie voor de economie noch samenleving als geheel.
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Kortom: de op zich goed berekende som is totaal niet compleet, terwijl dat wel zo zou kunnen worden opgevat. Het is m.i. ondoenlijk een complete som te maken, zonder recht te doen aan alle kosten, VOORAL de baten. Ik vind incomplete sommen problematisch, dat zult u begrijpen. END
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
We helpen geen mensen in nood omdat er een positieve business case is. Overigens zijn er vluchtelingengroepen, waarvan de kinderen het bijna net zo goed of zelfs beter doen op school dan kinderen met een NL herkomst. 14/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Omdat de meest migranten niet hoogopgeleid zijn, kosten ze dus geld. Maar dat komt vooral door hun opleidingsniveau en niet hun herkomst. De kosten voor opnemen van vluchtelingen berekenen is relevant, maar dan verlies je de humanitaire opbrengsten mogelijk uit het oog. 13/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
De schrijvers trekken de -opvallende maar juiste- conclusie dat het belangrijkste verschil zit in opleidingsniveau. Per saldo leveren alleen hogeropgeleiden de staatskas geld op en kosten laag- en middelbaaropgeleiden netto geld. Die uitkomst staat verder los van herkomst. 12/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Bij de kosten van migratie worden ook kosten meegenomen (onderwijs e.d.) van de in Nederland geboren kinderen van migranten (de 2e generatie dus). Zo reken je geboren Nederlanders feitelijk ook de herkomst van hun ouders financieel aan. is dat wel fair? Maar goed. 11/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
En moet je het feit dat migranten buiten Nederland opgeleid werden niet meerekenen als positieve bijdrage aan het totaalbeeld? Dat kostte ons land niets, en ze kunnen direct de bouw of fabriek in. Geen onderwijskosten, subsidies, sociale huurwoningen: zeer grote bedragen. 10/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Het punt is dus niet dat Oost-Europese arbeidsmigranten per saldo meer kosten dan ze opbrengen, maar dat de kosten vooral bij de overheid terechtkomen en de baten bij bedrijven en lagere prijzen voor producten voor consumenten. 9/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
maar dat maakt ze voor werkgevers juist aantrekkelijk. Een aantal sectoren zouden grote problemen hebben als ze geen arbeidsmigranten zouden kunnen aannemen: distributiecentra, postsorteercentra, landbouw, vleesverwerking of bouw. 8/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Bijvoorbeeld: de effecten van Oost-Europese arbeidsmigratie voor de NL economie hoeft per saldo niet negatief zijn. Werkgevers hebben baat bij goedkope krachten, anders zouden ze er geen aannemen. Doordat veel arbeidsmigranten weinig verdienen betalen ze weinig belasting, 7/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Dat is helemaal niet te zeggen op basis van deze berekening. Het rapport gaat niet over wat het aan welvaart oplevert. Er is geen nationale welvaartanalyse gemaakt over wat het de samenleving aan geluk oplevert en wat het voor de economie betekent. 6/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Terwijl er wel wordt gesuggereerd door veel mensen die het hebben gelezen dat het om een soort netto toegevoegde waarde zou gaan. De conclusie dat migratie de staatskas geld kost wordt vaak automatisch vertaald als ‘migratie is slecht voor de economie’. 5/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Vluchtelingen en drukken het meest op de begroting. Kenniswerkers juist niet. Het is een gedegen rapport. Goed gedaan. Maar er wordt dus ALLEEN gekeken naar de gevolgen voor de staatskas. Niet naar de invloed op de economie van migranten. 4/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Overheidsuitgaven voor immigranten zijn bovengemiddeld bij posten als onderwijs, sociale zekerheid, toeslagen. Immigranten betalen weer gemiddeld minder belastingen en sociale premies. Dat komt omdat zij vaak laagbetaalde banen hebben en vaker een uitkering ontvangen. 3/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Het gaat om de "nettobijdrage". Dat is de som van kosten en baten aan de staatskas. Zoals het CPB in 2003 deed. Mijn grootste probleem is dat het vaak wordt begrepen als 'nettobijdrage aan de Nederlandse samenleving'. Dat is onjuist, beter: onvolledig. 2/n
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Regelmatig krijg ik de vragen over het rapport, waarin gesteld wordt dat immigratie de NL-se Staat sinds 1995 gemiddeld 17 miljard euro per jaar, 400 miljard in totaal kostte. Een reactie op een gedegen, maar incomplete berekening: 1/n @demo_demo_nl https://t.co/pNus0xOSkt
·x.com·
📊 Ruben van Gaalen (@rubenivangaalen) on X
Hoegenaamd 🍊 (@hoegenaamd) on X
Hoegenaamd 🍊 (@hoegenaamd) on X
Golden Earring - De band is in 1961 opgericht onder de naam The Tornados, maar omdat er al een band was met die naam werd het The Golden Earrings (afgeleid van het nummer Golden Earrings uit 1947 dat ze wel eens speelden). Vanaf 1969 gebruikt de band de naam Golden Earring.
·x.com·
Hoegenaamd 🍊 (@hoegenaamd) on X
marco glastra (@marcoglastra) on X
marco glastra (@marcoglastra) on X
“In het onderzoek zien we dat tuinen in de vroege lente en nazomer verantwoordelijk zijn voor bijna de gehele nectarproductie in landbouwgebieden” #NRC
·x.com·
marco glastra (@marcoglastra) on X
Autism Capital 🧩 (@AutismCapital) on X
Autism Capital 🧩 (@AutismCapital) on X
🚨ELON MUSK ON WHY HE GOT INTO POLITICS: "I was living in California and everyone around me was a Democrat and I really just wanted to build technology: cars, rockets, space, internet, and do useful things. I didn't want to be involved in politics, I don't want to be the
·x.com·
Autism Capital 🧩 (@AutismCapital) on X
DOGEGOV GANG (@smartestonx) on X
DOGEGOV GANG (@smartestonx) on X
@AutismCapital The best part is Elon will fire 50% of federal employees and save American taxpayers a boatload of money. Department of Government Efficiency 🚀 #DOGEGOV D.O.G.E #DOGE
·x.com·
DOGEGOV GANG (@smartestonx) on X
Avila Beach🇺🇸 (@AvilaBeach) on X
Avila Beach🇺🇸 (@AvilaBeach) on X
@AutismCapital Musk tends to have sober, well-reasoned thoughts on matters central to modern life. Perhaps his alarm at the state of things in the USA holds merit and thus ought to be given the attention and urgency it deserves.
·x.com·
Avila Beach🇺🇸 (@AvilaBeach) on X
Barbara Reynolds (@BarbaraRey59912) on X
Barbara Reynolds (@BarbaraRey59912) on X
@AutismCapital Thank you so much , I am so thankful to have an intelligent man of power to help America. Please know I believe God is using you for His good , As you know God works through others to accomplish His will here on earth. Evil has became so bad actually I’m surprised He hasn’t came
·x.com·
Barbara Reynolds (@BarbaraRey59912) on X
Tom Miller (@millerT1974) on X
Tom Miller (@millerT1974) on X
@AutismCapital He literally saved the first amendment . Without him we would be a one party country. I wish I could say to @elonmusk to his face, how much I appreciate him. Of course, he will never acknowledge someone like me
·x.com·
Tom Miller (@millerT1974) on X