Twitter

12788 bookmarks
Custom sorting
JD Vance (@JDVance) on X
JD Vance (@JDVance) on X
For those keeping score at home, this was labeled a dangerous conspiracy theory months ago.
·x.com·
JD Vance (@JDVance) on X
John Olberding (@jolberding01) on X
John Olberding (@jolberding01) on X
@JDVance Keep going. Because your argument then kinda falls apart: "None of these FBI CHSs were authorized to enter the Capitol or a restricted area, or to otherwise break the law on January 6, nor was any CHS directed by the FBI to encourage others to commit illegal acts on January 6."
·x.com·
John Olberding (@jolberding01) on X
SilenceBeDamned🇺🇸🦅 (@SilenceDamned) on X
SilenceBeDamned🇺🇸🦅 (@SilenceDamned) on X
@JDVance @JDVance Boy, are you listening to me, Boy? A CHS is an Informant, not an undercover FBI agent, only 3 informants were asked by the FBI to be there. None were authorized to enter the Capitol. They were not FBI Agents. The conspiracy theory said FBI Agents were there. Now stop
·x.com·
SilenceBeDamned🇺🇸🦅 (@SilenceDamned) on X
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (@MinIenW) on X
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (@MinIenW) on X
De aandelen van voormalige kerncentrale #Dodewaard zijn vandaag overgenomen door de staat. De aandelen zijn daarop meteen overgedragen aan @COVRA_nv. De opbrengst uit het vermogen wordt uiteindelijk gebruikt om de kerncentrale te ontmantelen. ℹ️ https://t.co/1uON06c4nr
·x.com·
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (@MinIenW) on X
Ton Aarts (@ton_aarts) on X
Ton Aarts (@ton_aarts) on X
Ja. voor één euro .. Nu is alles voor .. de belastingbetaler "Dat geld [voor ontmanteling] was er ook, maar tussen 2002 en 2010 keerde het NEA 1,5 miljard uit aan de 4 aandeelhouders" Aflevering ~17.362 van: Echt, politici kunnen helemaal niets. Nog geen contract opstellen ..
·x.com·
Ton Aarts (@ton_aarts) on X
Leo Lucassen (@Leolucassen) on X
Leo Lucassen (@Leolucassen) on X
Geschiedenis is een nuttig vak. Lezenswaardige analyse door Sasha Goldstein-Sabbah over het politieke misbruik van de termen antisemitisme en (anti)zionisme. https://t.co/y7b5LiSTuR
·x.com·
Leo Lucassen (@Leolucassen) on X
Reuters (@Reuters) on X
Reuters (@Reuters) on X
Russia launched a large-scale missile attack on Ukrainian energy facilities during the morning rush hour, Kyiv said, while explosions were heard in the Black Sea port of Odesa and other cities in western Ukraine https://t.co/pmZaE0OcOl
·x.com·
Reuters (@Reuters) on X
Nicolas Skeye (@NightSkeye) on X
Nicolas Skeye (@NightSkeye) on X
@NOS "Ook neemt de CO2-uitstoot af" Niet als je meerekent dat straks meer mensen de auto nemen als de trein niet rijdt.
·x.com·
Nicolas Skeye (@NightSkeye) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
@NightSkeye Het betreft, zoals ook in het bericht staat, alleen om de wissels die niet nodig zijn voor de dienstregeling. Bij koud weer kunnen die worden vastgezet in één stand. https://t.co/YhU21HupGt
·x.com·
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Nathánaël Post (@NathanaelPost) on X
Nathánaël Post (@NathanaelPost) on X
Dat uitgerekend de ChristenUnie en het CDA dit kabinet helpen met de bezuinigingen op het onderwijs en de publieke omroep is echt heel matig. Het is een betreurenswaardige keuze om dit domrechtse kabinet in het zadel te houden. Minder slecht = nog steeds slecht.
·x.com·
Nathánaël Post (@NathanaelPost) on X
𝑫𝒓𝑱𝑯 (@drjhamsterdam) on X
𝑫𝒓𝑱𝑯 (@drjhamsterdam) on X
Premier Schoof is voortdurend de regie kwijt en beschikt niet over enig politiek gezag dat in een kabinet noodzakelijk is. Scherper dan Professor Joop van de Bergh, groot kenner van de parlementaire geschiedenis, kan ik het niet formuleren. https://t.co/Nx5Z5Oye5p
·x.com·
𝑫𝒓𝑱𝑯 (@drjhamsterdam) on X
Herman de Vries (@HermandeVries) on X
Herman de Vries (@HermandeVries) on X
Het @cdavandaag van @HenriBontenbal wint terrein vanuit het politieke midden: volgens de nieuwste peiling van @IpsosNLpubliek weet de partij zowel kiezers van rechts als links aan zich te binden #opmars #cda
·x.com·
Herman de Vries (@HermandeVries) on X
Marvin (@mgbgt1975) on X
Marvin (@mgbgt1975) on X
@ytzen Er zal ook echt wel over nagedacht zijn. Maar het klinkt wel erg als een excel besluit gemaakt door een paar accountants achter een bureau. Paar statistiekjes erbij, mooie bezuiniging voorgesteld en gelinkt aan de bedrijfsstrategie en alles greenbelt proof.
·x.com·
Marvin (@mgbgt1975) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
@mgbgt1975 Geen idee waar je die indruk op baseert. Dit soort beslissingen worden niet genomen door accountants en het is een proces van jaren. Op zich vind ik het schrappen van 100 miljoen euro aan onnodige (!) uitgaven uit belastinggeld overigens geen gekke bedrijfsstrategie.
·x.com·
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Mo Po (@MoPo_overhere) on X
Mo Po (@MoPo_overhere) on X
@mgbgt1975 @ytzen En het komt niet bij je op dat een bedrijf die belast is met veiligheid van hun passagiers, dit niet al lang een paar jaar aan het testen is geweest?
·x.com·
Mo Po (@MoPo_overhere) on X
Mo Po (@MoPo_overhere) on X
Mo Po (@MoPo_overhere) on X
@mgbgt1975 @ytzen Dit heeft alles te maken met veiligheid. Als treinen niet rijden, heeft dat óók alles te maken met veiligheid. Het feit dat Marvin vind dat het "klinkt als een excel besluit" maar er feitelijk niets van af weet, verandert daar niets aan.
·x.com·
Mo Po (@MoPo_overhere) on X
Marvin (@mgbgt1975) on X
Marvin (@mgbgt1975) on X
@MoPo_overhere @ytzen Dit heeft weinig te maken met veiligheid. Dit heeft te maken met bedrijfszekerheid. De treinen zullen dan gewoon niet rijden. Gevaarlijk zal het niet worden, dat heeft ook niemand beweert.
·x.com·
Marvin (@mgbgt1975) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
@mgbgt1975 @MoPo_overhere Het gaat alleen om de wissels die niet van belang zijn voor de dienstregeling van personen- en goederenvervoer.
·x.com·
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Nicolas Skeye (@NightSkeye) on X
Nicolas Skeye (@NightSkeye) on X
@ytzen Dat vind ik een vreemd verhaal. Waarom is de wisselverwarming op die plaatsen dan aangelegd?
·x.com·
Nicolas Skeye (@NightSkeye) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
@NightSkeye Precies. Naar ik aanneem, maar ik ben geen deskundige, omdat ooit de filosofie was om (vrijwel) alle wissels te verwarmen. Wat ik wel weet (van de renovatie Utrecht CS) is dat men het vele wisselen wil vermijden en veel meer rechte sporen trekken.
·x.com·
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Ytzen Lont (@ytzen) on X
@NightSkeye Dit begrijp ik er nog wel van: als je niet van spoor verandert, kan een wissel worden vastgezet in één stand en heb je geen verwarming nodig. Je kan dan niet rangeren maar voor de dienstregeling maakt het niet uit. Je verliest natuurlijk wel aan flexibiliteit.
·x.com·
Ytzen Lont (@ytzen) on X
Marvin (@mgbgt1975) on X
Marvin (@mgbgt1975) on X
@MoPo_overhere @ytzen Nee klopt, met het track record van ProRail mag je daar trots op zijn. Alleen op een mooie, windstille lentedag met 21 graden loop je het risico dat er een trein op tijd rijdt. Het wordt door prorail zelf ook verkocht als kostenbesparing en CO2 reductie. Dus managers redden KPI
·x.com·
Marvin (@mgbgt1975) on X
Al Jazeera English (@AJEnglish) on X
Al Jazeera English (@AJEnglish) on X
The EU has announced the launch of an “air bridge” operation to deliver an initial 50 tonnes of health supplies to Syria via neighbouring Turkiye. 🔴 LIVE updates: https://t.co/f884r0u4Fc
·x.com·
Al Jazeera English (@AJEnglish) on X
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Theoretisch zou een verenigde 'oppositie' in de Eerste Kamer het vertrouwen in het kabinet kunnen opzeggen. Dat is nog nooit gebeurd. Het is onwaarschijnlijk dat een meerderheid zover wil gaan. Het zou niet begrepen worden. En electoraal waarschijnlijk ook niets opleveren.
·x.com·
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Slechts drie keer is er in de Eerste Kamer een motie van wantrouwen tegen een kabinet ingediend, in 2012, 2018 en 2022 tegen Rutte II, III en IV. Indieners waren Marcel de Graaff en (twee keer) Marjolein Faber, beiden PVV. Er was nauwelijks steun voor. Onbegrip overheerste.
·x.com·
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
@JanPrygoda Hoewel juist die het wel zou begrijpen. De verwante fractie is de enige die daar drie moties van wantrouwen ingediend heeft, twee keer met een huidige minister als eerste indiener.
·x.com·
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Bettie Drexhage (@BDrexhage) on X
Bettie Drexhage (@BDrexhage) on X
@JDSnel In de meeste landen met een parlementair stelsel geldt de vertrouwensregel expliciet niet in de senaat, maar alleen in het lagerhuis. Italië is daarop een uitzondering. In NL (waar de vertrouwensregel niet gecodificeerd is) is dit altijd onduidelijk gebleven.
·x.com·
Bettie Drexhage (@BDrexhage) on X
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X
@BDrexhage In een motie kan ook de Eerste Kamer natuurlijk uitspreken wat ze wil. Het is aan de regering te bepalen hoe ze daarop reageert. Dat een regering een bepaalde stemming in de Eerste Kamer opvat als gebrek aan vertrouwen, is denkbaar. Een expliciete motie lijkt onwaarschijnlijk.
·x.com·
Jan Dirk Snel (@JDSnel) on X