ai

KI verspricht astronomisches Wachstum bei Umsätzen und große Durchbrüche in der Forschung. Aber das Fundament für die Zukunft der Technologie ist auf mutigen Prognosen gebaut. Bröckelt es schon jetzt? Künstliche Intelligenz dominiert positive wie negative Schlagzeilen, wird von Softwarefirmen in immer mehr Produkte standardmäßig integriert und soll laut Schätzungen von PriceWaterhouseCooper aus dem Jahr 2017 […]

Nikta Gohari Sadr1 , Sahar Heidariasl1 , Karine Megerdoomian2 , Laleh Seyyed-Kalantari3 and Ali Emami4 1Brock University, St. Catharines, Canada 2Zoorna AI, Miami, USA 3York University, Toronto, Canada 4Emory University, Atlanta, USA

New study examines how a helpful AI response could become a cultural disaster in Iran.

Oberflächlich professionelle, aber inhaltsleere KI-Texte zwingen Mitarbeiter zu stundenlanger Nacharbeit und kosten Unternehmen Millionen Euro.

(Lilly Ryan) "In the beginning, the Universe was created. This has made many people very angry and has been widely regarded as a bad move." - Douglas AdamsCo...

Selbst OpenAI-Vorstand Bret Taylor und Mark Zuckerberg sehen diese Gefahr mittlerweile. Deepmind-Boss Hassabis bezeichnet Altmans Versprechen von "KI auf Doktoratsniveau" als "Unsinn"

Low-effort, AI-generated work is wasting people’s time and seeding frustration.

In a landmark study, OpenAI researchers reveal that large language models will always produce plausible but false outputs, even with perfect data, due to fundamental statistical and computational limits.

Attached: 1 image I'm fascinated by this image. Meta's planned 5GW Hyperion Data Center overlaid on Manhattan to demonstrate its size. If you ever needed an image of how digital colonialism looks at home, here it is. And, remember, Zuckerberg published it himself. Btw, 5 GW requires 5 dedicated nuclear power plants (probably more if you factor in redundancy). https://www.threads.com/@zuck/post/DMF6tMAxkX8?xmt=AQF0I6-Ctn0leigUTf6ExxSz9KzG2zhB17D-AQ5kfFzBZQ

When we posted this a couple of weeks ago, we had some AI enthusiasts insist that this diagram was the result of poor prompting, or that the prompt that the original poster made was to generate a funny, bad diagram. So we decided to test ChatGPT's capability... https://masto.ai/@vagina_museum/115100134755954006

Zwei neue Studien zeigen: ChatGPT boomt weltweit – doch wir sehen eine wachsende Gefahr durch Desinformation im Alltag.

X user highlights how malicious calendar events could exploit ChatGPT’s new Google integrations.

Die Clips mit automatisch generierter Erzählung erfreuen sich wachsender Zugriffe – und sind gespickt mit falschen Informationen

Perplexity AI, a generative AI startup building a more accurate artificial intelligence with links to sources, has cemented itself as a serious industry player with a $1 billion valuation and the backing of Jeff Bezos. Perplexity is one of several startups deploying a technique called retrieval augmented generation to resolve

Apple policy documents enacted by a subcontractor show how the company shifted its approach to fine-tuning its AI in March, two months after the U.S. president was inaugurated.

Vorhin strömte mir ein Post zum Thema Stromverbrauch bei AI in die Fediverse-Timeline und dass er viel niedriger ist, als alle behaupten.

Eine Befragung von 1,2 Millionen US-Unternehmen verzeichnet den stärksten Rückgang der Akzeptanz von KI seit November 2023.

Linkedin has been joking about “vibe coding cleanup specialists,” but it’s actually a growing profession.

Klar: ChatGPT kann Texte schreiben, E-Mails entwerfen und uns in Sekunden komplizierte Sachverhalte erklären. Doch was macht das mit unserem Gehirn? Werden wir dadurch schlauer – oder verlernen wir, selbst zu denken? Erste Studien zeigen: Wer zu oft auf KI setzt, riskiert kognitive Bequemlichkeit, schwächere Erinnerungsleistung und weniger Originalität. Svea Eckert und Eva Wolfangel fragen: Wie lernen wir überhaupt – als Kinder, als Erwachsene? Welche Rolle spielen Fehler, Mühe und Wiederholung? Und wie verändert sich Lernen, wenn eine KI immer schneller, bequemer und scheinbar klüger ist als wir? 👉 Svea Eckert und Eva Wolfangel machen den Deepdive: Heute beschäftigen wir uns nur mit dem Fundament – also damit, wie unser Gehirn wirklich lernt. Shownotes: c't 3003: Darum ist KI wirklich gefährlich: https://www.heise.de/news/c-t-3003-Darum-ist-KI-wirklich-gefaehrlich-10585252.html „Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt …“ – MIT-Studie mit EEG-Analyse zeigt, dass Nutzer:innen von ChatGPT beim Essay-Schreiben deutlich weniger Gehirnaktivität zeigen, während Suchmaschinen‑ und „Brain‑Only“-Gruppen stärker kognitive Leistung zeigen. Langfristig entstand eine Art „metacognitive laziness“. https://arxiv.org/pdf/2506.08872 ArXiv: „ChatGPT produces more ‘lazy’ thinkers“ – Senkung kognitiver Engagement-Werte bei ChatGPT-Nutzung, Hinweis auf kognitive Entlastung (cognitive offloading). https://arxiv.org/abs/2507.00181

Angehängt: 1 Bild they used AI to uppercase text? lol.

Linkedin has been joking about “vibe coding cleanup specialists,” but it’s actually a growing profession.

This study explores the neural and behavioral consequences of LLM-assisted essay writing. Participants were divided into three groups: LLM, Search Engine, and …

The technology has resulted in a host of cutting-edge AI applications — but its real power lies beyond text generation