Covid19-Sources

This cohort study evaluates associations between mental illness and COVID-19 by vaccination status.

Bristol – Im Anschluss an eine Erkrankung mit COVID-19 kommt es häufig zu Depressionen und anderen psychischen Erkrankungen. Betroffen sind vor allem Patienten,...

DMZ – WISSEN ¦ Sarah Koller ¦ KOMMENTAR In der Berliner Zeitung wurde ein Interview veröffentlich mit aufgewärmten Äußerungen zu den "RKI-Files". Die Vorwürfe im Interview gegen das Robert Koch-Institut (RKI) und die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung zielen darauf ab, grundlegende Fehler und eine vermeintliche Täuschung der Öffentlichkeit aufzudecken. Bei genauerem Hinsehen zeigen sich jedoch erhebliche Mängel in ihren Argumenten, die größtenteils auf längst widerlegte "Fakten" und veraltete Informationen zurückgreifen. Altbekannte Behauptungen, neu verpackt Die zentrale Behauptung ist, dass das RKI von Anfang an gewusst habe, dass die 2G-Regel keinen ausreichenden Fremdschutz bietet, aber dennoch nicht gehandelt habe. Diese Aussage ignoriert die Tatsache, dass die 2G-Regel auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen basierte. Zu Beginn der Pandemie zeigte die Forschung, dass Impfungen sowohl den Eigenschutz als auch den Fremdschutz verbessern. Als sich das Virus weiterentwickelte, insbesondere mit der Omikron-Variante, passte das RKI seine Empfehlungen an – ein notwendiger Schritt, um auf die sich schnell ändernde Situation zu reagieren. Die "RKI-Files", die im Interview als Beweis für die Unzulänglichkeit der Impfpflicht präsentiert, entpuppen sich bei näherer Betrachtung als wenig aussagekräftig. Die von ihr zitierten Dokumente betonen die Bedeutung einer hohen Impfquote, um die Verbreitung des Virus zu verlangsamen und schwere Krankheitsverläufe zu verhindern. Die Entscheidung zur Impfpflicht beruhte auf einer fundierten Abwägung wissenschaftlicher Daten und ethischer Überlegungen, und nicht auf einer willkürlichen Maßnahme. Medienberichterstattung und Verzerrung Im Interview wird zudem der Vorwurf erhoben, die Medien würden die Bedeutung der "RKI-Files" herunterspielen. Dieser Vorwurf ist problematisch, da zahlreiche große Medienhäuser bereits umfassend über die Dokumente berichtet haben. Die Berichterstattung hat die unterschiedlichen Perspektiven reflektiert und keine Anzeichen für eine systematische Unterdrückung von Informationen gezeigt. Die Behauptung, dass die Medien Informationen bewusst verbergen, ist nicht nur unbegründet, sondern lenkt auch von den eigentlichen Fakten ab. Die Unabhängigkeit des RKI Ein weiterer Kritikpunkt im Interview ist die angebliche politische Einflussnahme auf das RKI. Diese Behauptung untergräbt das Vertrauen in eine Institution, die sich durch wissenschaftliche Integrität auszeichnet. Bisher gibt es keine stichhaltigen Beweise für eine politische Beeinflussung der wissenschaftlichen Empfehlungen des RKI. Solche Vorwürfe sollten auf konkreten Belegen basieren und nicht auf spekulativen Interpretationen. Fazit Die Kritik an den "RKI-Files" und den Maßnahmen des RKI scheint überwiegend auf bereits widerlegten Fakten und spekulativen Annahmen zu beruhen. Ihre Behauptungen werfen alte Fragen auf, deren Antworten längst bekannt sind. Es ist entscheidend, dass wir uns auf verlässliche und aktuelle Informationen stützen, besonders in Krisenzeiten. Eine sachliche und fundierte Auseinandersetzung mit den tatsächlichen Fakten ist notwendig, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in wissenschaftliche Institutionen und politische Entscheidungen zu stärken. Keine Enthüllungen: Die "RKI-Files" und die Realität Stellungnahme RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/Stellungnahme-Protokolle-2024-07-23.html

➡️ Low-income regions hit hardest. ➡️ Females & younger more badly affected ➡️ Vaccination key to reducing GBS burden. 1/ — Vipin M. Vashishtha (@vipintukur)

COVID-19, caused by SARS-CoV-2, has resulted in a worldwide pandemic, requiring hospitalization for respiratory insufficiency in numerous patients. Many of these patients suffer lingering and debilitating health problems that can persist for months or years [1], commonly referred to as “long COVID” or “post-COVID syndrome.” Long COVID comprises a wide range of symptoms, with dyspnea, fatigue, and neurocognitive symptoms among the most frequently reported, may negatively affect health-related quality of life, and more commonly affects patients after severe COVID-19 [1,2].

— Putrino Lab (@PutrinoLab)

Little is known about the prevalence and natural trajectory of post-COVID symptoms in young people, despite very high numbers of young people having acute COVID. To date, there has been no prospective follow-up to establish the pattern of symptoms over ...

Nature Medicine - This Review outlines the current state of scientific evidence on long COVID, discusses its impacts on patients, health systems, economies and global health metrics, and proposes a...

Angst vor Nadeln? Bislang wurden Impfungen gegen Corona meist intramuskulär verabreicht. Aber auch Nasensprays könnten effektiv sein. Eine neue Studie zeigt, dass solche Impfstoffe entscheidend zur Eindämmung von Atemwegsinfektionen beitragen können.

Berlin – Der Berliner Senat plant keine zusätzlichen Versorgungsstrukturen in Form von Long-COVID-Ambulanzen. Darauf hat die Kassenärztliche Berlin (KV) heute...

This study examined the brain effects of mild severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection which are incompletely understood. Our objective was to ascertain within-person changes associated with mild coronavirus disease 2019 (COVID-19) in otherwise healthy adults.

Hallenser Forscher haben an über 600 miteinander wohnenden Personen untersucht, wann das Risiko einer Ansteckung am höchsten ist. Ergebnis: Der Zeitpunkt der letzten Impfung und das Alter des Überträgers entscheiden.

On Monday, June 3, 2024, Dr. Anthony Fauci, former Director of the National Institutes of Allergy and Infectious Diseases and a dedicated public health professional for over 40 years, testified voluntarily before the House subcommittee investigating the COVID-19 pandemic. Among other topics, he was asked about the origin of SARS-CoV-2, the coronavirus that causes COVID-19. The hearing was often disrupted and marked by contentious, disrespectful, and unfounded calls for Dr. Fauci to be “prosecuted” and imprisoned for “crimes against humanity.”

Needless to say, words have meaning. The selection of words modulates the message understood by the receiver. With regard to COVID, terms such as “seasonal”, “like a cold”, and “like the flu” can be selected by writers to paint a portrait that lulls the reader into a false sense of security, drawing comparisons between a … Continued

Inflammation and autoimmune responses contribute to the pathophysiology of Long COVID, and its affective and chronic fatigue syndrome symptoms, labeled “the physio-affective phenome.” To investigate whether Long COVID and its physio-affective phenome are linked to autoimmunity to the tight junction proteins, zonulin and occludin (ZOOC), and immune reactivity to lipopolysaccharides (LPS), and whether the latter are associated with signs of human herpes virus-6 (HHV-6) reactivation, autoimmunity directed against oligodendrocyte and neuronal proteins, including myelin basic protein. IgA/IgM/IgG responses to severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), HHV-6, ZOOC, and neuronal proteins, C-reactive protein (CRP), and advanced oxidation protein products (AOPPs), were measured in 90 Long COVID patients and 90 healthy controls. The physio-affective phenome was conceptualized as a factor extracted from physical and affective symptom domains. Neural network identified IgA directed to LPS (IgA-LPS), IgG-ZOOC, IgG-LPS, and IgA-ZOOC as important variables associated with Long COVID diagnosis with an area under the ROC curve of 0.755. Partial Least Squares analysis showed that 40.9% of the variance in the physio-affective phenome was explained by CRP, IgA-myelin basic protein (MBP), and IgG-MBP. A large part of the variances in both autoimmune responses to MBP (36.3%–39.7%) was explained by autoimmunity (IgA and IgG) directed to ZOOC. The latter was strongly associated with indicants of HHV-6 reactivation, which in turn was associated with increased IgM-SARS-CoV-2. Autoimmunity against components of the tight junctions and increased bacterial translocation may be involved in the pathophysiology of Long COVID's physio-affective phenome.

DMZ – GESELLSCHAFT ¦ Sarah Koller ¦ KOMMENTAR In den letzten Monaten häufen sich die Meldungen über prominente Persönlichkeiten und Sportler, die aufgrund schwerer Erkrankungen ihre Auftritte absagen müssen. Auffällig ist dabei, dass diese Krankheitsfälle selten mit COVID-19 oder Long COVID in Verbindung gebracht werden. Stattdessen wird von „Viruserkrankungen“, „Atemwegserkrankungen“, "Sommergrippe", "Wintergrippe" oder schlicht „Influenza“ gesprochen. Doch warum scheuen sich Medien und Betroffene, COVID-19 beim Namen zu nennen? Ein Blick auf die Berichterstattung zeigt, dass die Nennung von COVID-19 mittlerweile zur Ausnahme geworden ist. Es scheint, als würde die Krankheit, die die Welt seit über vier Jahren in Atem hält, zunehmend aus dem öffentlichen Diskurs verdrängt. Dabei ist es gerade jetzt wichtiger denn je, über die Langzeitfolgen von COVID-19 zu sprechen. Studien zeigen, dass Long COVID eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit vieler Menschen darstellt, darunter auch junger und sportlich aktiver Personen. Ein Grund für die Zurückhaltung könnte die Angst vor Stigmatisierung sein. Prominente und Sportler stehen unter enormem öffentlichen Druck und fürchten möglicherweise, als „schwach“ oder „anfällig“ wahrgenommen zu werden, wenn sie ihre Erkrankung offenlegen. Doch diese Angst führt zu einer gefährlichen Verharmlosung und Verschleierung der realen Gefahren von COVID-19. Medien tragen eine große Verantwortung in der Aufklärung und Information der Öffentlichkeit. Indem sie COVID-19 und Long COVID nicht beim Namen nennen, nehmen sie den Erkrankten die Möglichkeit, offen über ihre Probleme zu sprechen und tragen zur weiteren Verbreitung von Fehlinformationen bei. Es ist daher dringend notwendig, dass Journalisten und Medienhäuser ihrer Verantwortung gerecht werden und eine offene, ehrliche Berichterstattung betreiben. Auch die Betroffenen selbst könnten durch mehr Transparenz dazu beitragen, das Bewusstsein für die Langzeitfolgen von COVID-19 zu schärfen. Nur so kann ein gesellschaftlicher Diskurs entstehen, der zu mehr Verständnis und Unterstützung für die Betroffenen führt. In einer Zeit, in der wir alle noch immer mit den Auswirkungen der Pandemie kämpfen, sollte das Schweigen über COVID-19 gebrochen werden. Denn nur durch offene Kommunikation und ehrliche Berichterstattung können wir gemeinsam Lösungen finden und die gesundheitlichen Herausforderungen der Zukunft meistern.

Emerging evidence suggests that altered myelination is an important pathophysiologic correlate of several neurodegenerative diseases, including Alz...

The COVID-19 pandemic has highlighted the relevance of airborne transmission of respiratory viruses.1 The risk of airborne SARS-CoV-2 exposure in public indoor spaces, in addition to hospitals, has been debated but experimental evidence is scarce.2 The mpox (formerly known as monkeypox) outbreak, a WHO Public Health Emergency of International Concern, primarily affects men who have sex with men (MSM). Monkeypox virus (MPXV) transmits by contact with skin lesions, fomites, and respiratory secretions,3 but detection of MPXV DNA in hospital air samples opens the possibility of alternative transmission routes.

There were distinct variations in oral microbiota between COVID-19 patients with and without long COVID. Changes in oral microbiota may indicate long COVID.

Nach einer Covid-19-Infektion haben viele langfristig weniger Immunzellen im Körper. Das ist womöglich eine Erklärung für Long Covid

DNA methylation integrates environmental signals with transcriptional programs. COVID-19 infection induces changes in the host methylome. While post-a…

Albany Medical Center-led research shows that long Covid patients have the same blood biomarkers, regardless of their symptoms.

The US Food and Drug Administration is poised to sign off as soon as this week on updated Covid-19 vaccines targeting more recently circulating strains of the virus, according to two sources familiar with the matter, as the country experiences its largest summer wave in two years.

Die Daten aus dem Statistischen Bericht bilden den jeweiligen Bearbeitungsstand zum monatlichen Stichtag ab und können sich durch Nachmeldungen oder Korrekturen noch verändern. Wichtigste Datenbasis der Todesursachenstatistik ist der sogenannte vertrauliche Teil der Todesbescheinigung, welche die leichenschauenden Ärztinnen und Ärzte bei jedem Sterbefall ausfüllen. Statistische Landesämter verschlüsseln die medizinischen Angaben der Todesbescheinigung nach den Vorgaben der ICD-10 und ermitteln für jeden Sterbefall das Grundleiden, welches in die unikausale Todesursachenstatistik einfließt. Der veröffentlichte Merkmalskranz der monatlichen Todesursachenstatistik beschränkt sich vorrangig auf die Ausweisung des Grundleidens. Dabei werden die wichtigsten ICD-Kapitel, Diagnosegruppen und Einzeldiagnosen ausgewählt. Bezogen auf COVID-19 werden jedoch neben den Sterbefällen mit dem Grundleiden COVID-19 (an COVID-19 verstorben) auch diejenigen Sterbefälle ausgewiesen, bei welchen COVID-19 eine Begleiterkrankung war (mit COVID-19 verstorben). Der Statistische Bericht wird vorerst monatlich aktualisiert und stellt dann Daten für jeweils einen weiteren Kalendermonat bereit.

Italy was the first western country to be hit by the COVID-19 pandemic and suffered nearly 200,000 deaths so far during the four years of the pandemic. In March 2020, Italy first deployed COVID-19 convalescent plasma (CCP) to treat hospitalized patients. Despite this initial effort, the proportion of COVID-19 patients treated with CCP during the first two years of the pandemic (2020-2021) was very low (approximately 2% of individuals hospitalized for COVID-19). In this study, we estimated the number of actual inpatient lives saved by CCP treatment in Italy using national mortality data, and CCP mortality reduction data from meta-analyses of randomized controlled trials and real-world data. We also estimated the potential number of lives saved if CCP had been deployed to 100% of hospitalized patients or used in 15% to 75% of outpatients. According to these models, CCP usage in 2020-2021 saved between 385-1304 lives, but this number would have increased to 17,751-60,079 if 100% of inpatients had been transfused with CCP. Similarly, broader (15-75%) usage in outpatients could have prevented 21,187-190,689 hospitalizations (desaturating hospitals) and 6,144-81,926 deaths. These data have important implications for convalescent plasma use in future infectious disease emergencies. ### Competing Interest Statement The authors have declared no competing interest. ### Funding Statement This study did not receive any funding ### Author Declarations I confirm all relevant ethical guidelines have been followed, and any necessary IRB and/or ethics committee approvals have been obtained. Yes I confirm that all necessary patient/participant consent has been obtained and the appropriate institutional forms have been archived, and that any patient/participant/sample identifiers included were not known to anyone (e.g., hospital staff, patients or participants themselves) outside the research group so cannot be used to identify individuals. Yes I understand that all clinical trials and any other prospective interventional studies must be registered with an ICMJE-approved registry, such as ClinicalTrials.gov. I confirm that any such study reported in the manuscript has been registered and the trial registration ID is provided (note: if posting a prospective study registered retrospectively, please provide a statement in the trial ID field explaining why the study was not registered in advance). Yes I have followed all appropriate research reporting guidelines, such as any relevant EQUATOR Network research reporting checklist(s) and other pertinent material, if applicable. Yes This manuscript generated no new dataset. * ARR : absolute risk reduction CCP : COVID-19 convalescent plasma RRR : relative risk reduction.

Background: The spike protein of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is crucial to viral entry and can cause cardiac injuries. Toll-like receptor 4 (TLR4) and NOD-, LPR-, and pyrin-domain-containing 3 (NLRP3) inflammasome are critical immune system components implicated in cardiac fibrosis. The spike proteins activate NLRP3 inflammasome through TLR4 or angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) receptors, damaging various organs. However, the role of spike proteins in cardiac fibrosis in humans and the interactions of spike proteins with NLRP3 inflammasomes and TLR4 remain poorly understood. Methods: We utilized scratch assays, Western blotting, and immunofluorescence to evaluate the migration, fibrosis signaling, mitochondrial calcium levels, reactive oxygen species (ROS) production, and cell morphology of cultured human cardiac fibroblasts (CFs) treated with spike (S1) proteins for 24 h with or without an anti-ACE2 neutralizing antibody, a TLR4 blocker, or an NLRP3 inhibitor. Results: S1 protein enhanced CFs migration and the expressions of collagen 1, α-smooth muscle actin, transforming growth factor β1 (TGF-β1), phosphorylated SMAD2/3, interleukin 1β (IL-1β), and nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells (NF-κB). S1 increased ROS production but did not affect mitochondrial calcium content and cell morphology. Treatment with an anti-ACE2 neutralizing antibody attenuated the effects of S1 on collagen 1 and TGF-β1 expressions. Moreover, NLRP3 (MCC950) and NF-kB inhibitors, but not the TLR4 inhibitor TAK-242, prevented the S1-enhanced CFs migration and overexpression of collagen 1, TGF-β1, and IL-1β. Conclusion: S1 activates human CFs by priming NLRP3 inflammasomes through NF-κB signaling in an ACE2-dependent manner.

Background China braces for coronavirus disease 2019 (COVID-19) surge after adjusting the “zero COVID” strategy. We aimed to evaluate and compare the prevalence of clinical symptoms of the Omicron variant infection among people living with HIV (PLWH) and HIV-free people. Methods A cross-sectional study was conducted in Wuchang District, Wuhan, Hubei Province, in December 2022 by a self-administered online survey during the Omicron wave. Participants aged ≥ 18 years with confirmed severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) diagnosis were recruited. PLWH managed by the local healthcare system were recruited, while HIV-free people were recruited by sending out online surveys through WeChat. We compared the prevalence of clinical symptoms of COVID-19 between PLWH and HIV-free people, and factors associated with symptom occurrence among PLWH were accessed. Results Total, 687 PLWH and 1222 HIV-free people were enrolled. After adjusting sex, age, body mass index, comorbidities and COVID-19 vaccination status, the prevalences of all symptoms, including higher degree and long duration of fever (aOR 0.51, 95%CI 0·42 − 0·61; aOR 0.52, 95%CI 0·43 − 0·63), were significantly lower among PLWH than among HIV-free people. Among PLWH, CD4+ T lymphocyte count (CD4 count) between 350 ~ 499 cells/µL and detectable HIV viral load (HIV-VL) were associated with significantly decreased risks of fever (aOR 0·63, 95%CI 0·40 − 0·97; aOR 0·56, 95%CI 0·33 − 0·94), headache (aOR 0·61, 95%CI 0·41 − 0·91; aOR 0·55, 95%CI 0·34 − 0·92) and muscle soreness (aOR 0·57, 95%CI 0·39 − 0·84; aOR 0·57, 95%CI 0·39 − 0·84). No apparent association between the symptoms prevalence and three/four doses of inactivated COVID-19 vaccination among PLWH was observed; both males and older age were associated with significantly decreased risks of nasal congestion/runny nose (aOR 0·52, 95%CI 0·32 − 0·82; aOR 0·97, 95%CI 0·96 − 0·99) and headache (aOR 0·58, 95%CI 0·36 − 0·92; aOR 0·96, 95%CI 0·95 − 0·98); older age was associated with significantly decreased risks of higher degree of fever (aOR 0·97, 95%CI 0·95 − 0·98). Conclusions PLWH have significantly milder symptoms of the Omicron variant infection than HIV-free people. PLWH who are male, older, have low CD4 count, and detectable HIV-VL have reduced occurrence of COVID-19 symptoms. However, continuous monitoring should be conducted among PLWH during the COVID-19 pandemic.

Die SARS-CoV-2-Impfungen wirkten noch besser als bisher angenommen. In 34 von 55 europäischen Ländern und Regionen haben sie die Covid-19-Sterblichkeit um 59 Prozent gesenkt. Das hat die erste retrospektive Studie mit realen Daten ergeben, die jetzt im medizinischen Fachblatt „Lancet Respiratory Medicine“ erschienen ist.