Montrer la donnée…en CO2 cumulé
Montrer la donnée…en CO2 cumulé
Et l’on continue à entendre, oui mais *** (mettez ici le pays que vous voulez, Chine, États-Unis). C’est un peu fatigant…Autant qu’opposer sobriété et efficacité (surprise, il faut des deux), autant que dire que le GIEC c’est le technosolutionnisme (tl;dr : non).
Et puis je suis tombé sur une représentation intéressante des émissions de CO2 cumulées (c’est celles qui comptent réellement pour le climat). Malheureusement ce n’est pas en empreinte c’est-à-dire en prenant en compte nos importations mais cela ne ferait que renforcer le message principal :
Nous sommes en très grande partie responsable du changement climatique et nous avons donc une très grande responsabilité pour réduire notre impact vis-à-vis de la planète et de notre futur (pour nous et nos enfants). Se cacher derrière d’autres arguments c’est un manque criant d'honnêteté.
Et à l’heure ou l’on s’aperçoit que l’Europe est sans doute une bonne échelle de réflexion (à 28 ou géographique), il ne faut pas se tromper dans les chiffres.
▶️ Une fois compris cela, après 50 ans d’inaction, c’est l’atténuation qui doit nous animer et maintenant en rajoutant la couche adaptation.
Le graphique d’origine, OurWorldinData ➜ https://lnkd.in/enGx_Z6q
NOTA : 1959 c'est la 2ème année de données complètes de Mauna Loa
