Sobriété

un post qui synthétise les sujets de sobriété

La sobriété dans le monde anglo-saxon Si en France on connaît assez bien la sobriété, à l’international c’est différent. Ce rapport veut changer les choses : Un climat pour la sobriété, Modes de vie à 1,5 degré (mise à jour 2025) Notez la relecture du Club de Rome (oui le fameux). Qu’est-ce qu’il raconte ce rapport ? ❝ Les désagréments causés par les vagues de chaleur d'aujourd'hui peuvent rapidement se transformer en crises sanitaires demain. ❞ ❝ Les modes de vie ne relèvent pas uniquement de choix individuels ; ils sont ancrés dans des infrastructures, des systèmes d'approvisionnement et des institutions qui enferment les sociétés dans des aspirations consuméristes et des trajectoires à fortes émissions. ❞ ❝ Le rapport développe le concept d'espace de consommation équitable, c'est-à-dire la zone sûre et juste entre un plafond environnemental et un plancher social. ❞ ❝ Dans un scénario à faibles émissions de carbone [...], les émissions associées à un niveau de vie suffisant pourraient diminuer pour atteindre environ 1,3 tCO₂e/pers.an d'ici 2035. [...]. Toutefois, ce chiffre reste supérieur au plafond de 1,1 tCO₂e/pers d'ici 2035, fixé par le GIEC ❞ ❝ Chaque fraction de degré compte. Prétendre qu'« il est trop tard » est trompeur et ne sert que ceux qui cherchent à maintenir le statu quo polluant. ❞ Les solutions : ➊ Infléchir la courbe des émissions : réaffirmer l'engagement envers l'objectif de 1,5 °C : La courbe des émissions peut encore être inversée. ➋ Mettre en place des taxes et des plafonds de richesse coordonnés à l'échelle mondiale ➌ Changer les aspirations et catalyser l'innovation sociale à grande échelle, par exemple, exposer les implications morales de l'utilisation des fossiles. ➍ Donner la priorité au budget carbone : mettre en place des systèmes d'approvisionnement pour les besoins fondamentaux ➎ Prendre ses responsabilités personnelles : appliquer le principe REDuse (Refuse, Effuse (=impact minimal) and Diffuse) pour un mode de vie adapté ➏ Créer un Conseil pour la stabilité et la justice écologiques mondiales ▶️ ❝ Une leçon essentielle à retenir [...] : ce n'est pas l'absence de solutions qui nous a menés là où nous en sommes aujourd'hui. C'est l'absence de leadership et le refus actif d'une minorité puissante de permettre l'imagination et le développement d'alternatives sociales et économiques. Pourtant, la transformation est encore possible, voire inévitable. L'histoire politique nous enseigne que ce qui semble immuable peut changer radicalement lorsque la pression s'intensifie, lorsqu'une masse critique de personnes franchit un seuil de compréhension et exige des mesures. ❞ ▶️ Il est urgent d’agir, la sobriété n’est pas une contrainte, mais une opportunité nécessaire, désirable et les solutions sont là. Il faut la volonté politique et collective. The report, Hot or Cool Institute ➜ https://lnkd.in/esQ5yG_z

Intensifier l’usage ? L'intensification d'usage, le 3ème et moins connu des membres de l’équation qui va résoudre tous nos problèmes [2]. En m²/personne, on…

Alors le GIEC, techno-solutioniste ou pas ? Dans le monde de l'environnement le débat du moment c’est JB Fressoz (JBF) contre le GIEC. Un peu de contexte pour commencer : JBF est un historien qui est intéressant tant qu’il parle de l'histoire. Mais à l’inverse, dès que ses analyses sont actuelles ou futures, il se plante pas mal. Le GIEC en 2 mots, c’est les chercheurs du monde entiers qui font la synthèse du savoir accumulé qui produisent un rapport et dont la synthèse (uniquement elle) est négociée et validée par l’ensemble des états. Et donc JBF met en avant que le GIEC est techno-solutionistes et par extension : ❝ L'expertise climatique doit passer des illusions technologiques à des propositions concrètes en matière de sobriété ❞ (comme si ce n'était pas le cas....) Autre point général, si l’objectif était de ralentir l’action et donner du grain à moudre aux climatosceptiques, c’est bien joué, sinon ce n’est vraiment pas malin. Sur le fond je pense que JBF n’a pas vraiment lu le dernier rapport du GIEC mais en a fait une analyse lexicale très imparfaite. Quelques exemples : Un chapitre entier sur 8 du GIEC parle uniquement de la sobriété. Un des exemples de JBF ❝ la blockchain, malgré son empreinte énergétique importante, est présentée comme potentiellement bénéfique ❞, alors que la 1ère occurrence de la blockchain dans le rapport est littéralement l’inverse : ❝ les centres de données [...] (y compris la blockchain) sont très gourmands en électricité et vont accroître la demande en énergie. Les cryptomonnaies pourraient devenir une source majeure d'émissions de CO2 à l'échelle mondiale. ❞ Surtout, l’ensemble du chapitre 9 sur le bâtiment est spécifiquement étudié sous la trinité sobriété efficacité renouvelable avec chiffres et scénarios à l’appui. Sans parler du chapitre 8 sur l'urbanisme qui parle de sobriété de manière non explicite dans ses scénarios. D’une manière générale JBF parle du GIEC de 2022 comme celui de 1988. Alors oui il y a des solutions techniques (dont l’une des plus importante est le solaire, pas hyper techno) oui il y a de la séquestration et oui on pourrait aimer avoir encore plus de sobriété voir de la décroissance mais le GIEC ne fait que la synthèse de ce qui est étudié. S’il y a peu de décroissance c’est parce que c’est peu étudié. Mais le GIEC est clair, il faut tout faire, sobriété et efficacité technologie et usages, stockage carbone et réduction de la demande. Rien de contradictoire car les technologies peuvent aider à la sobriété et la sobriété peut orienter les technologies. ▶️Exagéré et gênant, JBF pense que rien ne va dans la technologie alors qu’il en faut. Pour lui, seul la sobriété va nous sauver alors que ❝ Le solutionnisme culturel n'est pas plus réaliste que celui des machines. ❞ (de P. Charbonnier) L’article de JBF ➜ https://lnkd.in/eHGumqGH Une courte synthèse de Pierre Charbonnier ➜ https://lnkd.in/evkA_ywn

Sobriété et empreinte carbone du bâtiment Il y a quelques mois, la BPIE - Buildings Performance Institute Europe et Ramboll ont sorti un rapport pour la European Commission sur la sobriété dans le bâtiment. Et s’il n’y a rien de complètement nouveau sous le soleil vu les débats en France, voir que cela émerge aussi ailleurs est intéressant.

1/IU ou l’équation qui va sauver le monde avec le temps. Ok, c’est assez abscons comme accroche mais pourtant c’est le sujet, refaire l’équation de Kaya en…

La suffisance dans le bâtiment. Un peu en retard cette nuit je comptais faire la synthèse d’un article mais je vais me contenter de partager la traduction de… | 15 comments on LinkedIn

Du bon usage des usages. Une fois n’est pas coutume, voici une synthèse d’une très courte conférence que j’ai faite sur les Usages lors d’un lancement d’un…

Sobriété pour le monde du bâtiment Un nouveau rapport en anglais est sorti sur la sobriété et cela fait du bien : ❝ Il faut avoir conscience qu’à long terme,…

C'est quoi la sobriété ? Une rapide lecture pour ce week-end avec Pierre Charbonnier et Yamina Saheb sur la sobriété (dans la société) : ❝ une véritable…

"La sobriété ne suffit pas", mais elle est indispensable Si le sobriété n’est pas votre tasse de thé ou même si vous pensez la connaître, vous devriez lire la…

La sobriété qui s’invite en discussion Si vous avez manqué l’épisode de la semaine dernière sur la sobriété voici un résumé des pseudo débats qui ont lieu…

Amory Lovin, sobriété RMI

L’impact de la sobriété dans le carbone de la matière. Voici une simplification d’un schéma du GIEC sur le carbone des matériaux à l’échelle de la planète…

Les modes de vie et actions non technologiques En préparant ma conférence de cet après-midi j'ai relu des passages du dernier rapport du GIEC et voici…