Info Tree .d

Der Richter Juan Merchan hat Donald Trumps erneuten Versuch, ihn wegen angeblicher Befangenheit aus dem Schweigegeld-Prozess zu entfernen, zurückgewiesen[1][2].

Hintergrund

• Trump wurde am 30. Mai in allen 34 Anklagepunkten schuldig gesprochen, eine Schweigegeldzahlung an die Pornodarstellerin Stormy Daniels vertuscht zu haben[1].
• Er ist damit der erste strafrechtlich verurteilte Ex-US-Präsident der Geschichte[1].

Richters Entscheidung

Merchan bezeichnete Trumps Argumente als "Wiederholung veralteter und unbegründeter Behauptungen"[1]. Er wies den Antrag erneut ab, nachdem bereits ein Ethikkomitee die Vorwürfe als unbegründet eingestuft hatte[1][2].

Trumps Vorwürfe

Trumps Anwälte argumentierten, Merchan sei befangen, weil dessen Tochter Verbindungen zur Demokratischen Partei und Kamala Harris habe[1][2].

Weiterer Verlauf

• Eine Anhörung zur möglichen Annullierung des Schuldspruchs ist für den 16. September angesetzt[1].
• Das Strafmaß könnte am 18. September verkündet werden, abhängig vom Ausgang der Anhörung[1][2].

Citations: [1] https://www.tagesspiegel.de/internationales/schweigegeld-prozess-richter-weist-trumps-vorwurf-der-befangenheit-erneut-zuruck-12199271.html [2] https://de.nachrichten.yahoo.com/richter-weist-trumps-vorwurf-befangenheit-195046322.html [3] https://www.welt.de/politik/ausland/us-wahl/article252954550/US-Wahl-im-Ticker-Neuer-New-York-Times-Bericht-bringt-Biden-Sohn-in-Bedraengnis.html [4] https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/supreme-court-trump-alito-thomas-neutralitaet-flaggen-100.html [5] https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/trump-urteil-schweigegeldprozess-faq-kandidatur

Elon Musk, der Gründer und CEO von Tesla, einem Unternehmen, das ausschließlich Elektrofahrzeuge herstellt, hat kürzlich für Aufsehen gesorgt, indem er sich positiv über Öl und Benzin äußerte[1]. Diese scheinbar widersprüchliche Haltung hat in der Öffentlichkeit für Verwunderung gesorgt. Musk betonte die Notwendigkeit von Öl und Gas für die kurzfristige Stabilität der Zivilisation und warnte vor den Gefahren eines zu schnellen Übergangs zu erneuerbaren Energien[1]. Seine Äußerungen stehen im Kontrast zu Teslas Mission, den Übergang zu nachhaltiger Energie zu beschleunigen, und haben Diskussionen über die Komplexität des Energiewandels ausgelöst.

Citations: [1] https://flip.it/xPpGM3