C-Archief 2021-2025

3148 bookmarks
Newest
Wijziging van het Besluit activiteiten leefomgeving en van het Besluit kwaliteit leefomgeving in verband met de bescherming van de wolf en goudjakhals.
Wijziging van het Besluit activiteiten leefomgeving en van het Besluit kwaliteit leefomgeving in verband met de bescherming van de wolf en goudjakhals.
Advies over ontwerpbesluit over bescherming van de wolfDe Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 10 september 2025 het advies over het ontwerpbesluit over de bescherming van de wolf vastgesteld. Het advies is op 15 september 2025 op de website gepubliceerd.De wolf in NederlandDe wolf heeft zich sinds enkele jaren opnieuw gevestigd in Nederland. Dat heeft geleid tot uiteenlopende reacties in de maatschappij. Aan de ene kant zijn er zorgen over incidenten tussen wolven en mensen of (landbouw)huisdieren, zoals schapen en honden. De aanwezigheid van de wolf wordt tegelijk ook wel gezien als een teken van natuurherstel en een bijdrage aan de biodiversiteit.Aanpak incidenten met wolvenOm adequaat op te treden bij incidenten, kan het onder omstandigheden nodig zijn een individuele wolf te vangen om vervolgens een zender aan te brengen en het gedrag van de wolf te volgen. Als uiterst middel kan het nodig zijn een individuele wolf te doden. Met de huidige wet is het al mogelijk om een vergunning te krijgen voor het vangen of doden van een wolf als aan drie criteria is voldaan: er bestaat geen andere bevredigende oplossing; het is nodig vanwege één van de belangen genoemd in de huidige wet, bijvoorbeeld: de openbare veiligheid; en er wordt geen afbreuk gedaan aan het streven om de wolf als diersoort in een gunstige staat van instandhouding te laten voortbestaan. Inhoud van het ontwerpbesluitDe beschermingsstatus van de wolf in de Europese Habitatrichtlijn is gewijzigd van ‘strikt beschermd’ naar ‘beschermd’. Het ontwerpbesluit implementeert deze wijziging in het nationale recht. Ook worden beoordelingsregels over het vangen van wolven bij ‘probleemsituaties’ en het doden van ‘probleemwolven’ voorgesteld. Daarnaast regelt het ontwerpbesluit dat de goudjakhals de status ‘beschermd’ krijgt, overeenkomstig de Habitatrichtlijn. De goudjakhals had in Nederland nog geen beschermingsstatus. De Afdeling advisering heeft geen opmerkingen over de implementatie van de gewijzigde beschermingsstatus van de wolf en de nieuwe beschermingsstatus van de goudjakhals. Wel heeft de Afdeling advisering opmerkingen over de verhouding tussen de voorgestelde beoordelingsregels en de Habitatrichtlijn, en over de geschiktheid van de regels om het beoogde doel te bereiken.Beoordelingsregels te ruimDe voorgestelde specifieke beoordelingsregels gaan over het vangen van wolven bij ‘probleemsituaties’ en het doden van ‘probleemwolven’. Het doel is om deze regels te gebruiken bij de invulling van de bestaande wettelijke vereisten voor het verlenen van een vergunning voor het vangen of doden van een wolf. Volgens rechtspraak van het Europees Hof van Justitie over de Habitatrichtlijn moet bij onzekerheid over een gunstige staat van instandhouding van de wolf als beschermde diersoort worden uitgegaan van een ongunstige staat van instandhouding. Aangezien een onderzoeksrapport over de staat van instandhouding van de wolf in Nederland ontbreekt, is een ongunstige staat van instandhouding op dit moment het uitgangspunt. Bij een ongunstige staat van instandhouding mag een wolf alleen in uitzonderlijke omstandigheden worden gevangen of gedood. Deze uitzondering is beperkt tot gevallen waarin de gevolgen van de maatregel voor de staat van instandhouding van de wolf als beschermde diersoort neutraal zijn. Tegen deze achtergrond zijn de voorgestelde beoordelingsregels op dit moment te ruim. De in het ontwerpbesluit genoemde omstandigheden die aanleiding kunnen zijn voor het vangen of doden van een wolf verschillen sterk naar aard en ernst. Vanwege het uitgangspunt van een ongunstige staat van instandhouding biedt de Habitatrichtlijn alleen ruimte voor het vangen of doden van een wolf in de meest ernstige situaties. De Afdeling adviseert de voorgestelde beoordelingsregels hierop aan te passen.Geschiktheid beoordelingsregels en koepelvergunningenIn de toelichting bij het ontwerpbesluit wordt niet duidelijk op welke punten het huidige recht in combinatie met het beleid over probleemwolven en probleemsituaties niet toereikend zijn en hoe de voorgestelde regels dat oplossen. Verder maakt de Afdeling advisering opmerkingen over het voorgestelde systeem van ‘koepelvergunningen’. Daarmee wordt het mogelijk om op voorhand vergunningen te verlenen voor het vangen of doden van wolven zonder dat bij de vergunningverlening duidelijk is of aan alle drie de bestaande wettelijke vereisten is voldaan. De Afdeling adviseert, mede gezien het huidige uitgangspunt over de staat van instandhouding van de wolf, geen gebruik te maken van koepelvergunningen, maar alleen van individuele vergunningen.HandelingsperspectiefWanneer een gunstige staat van instandhouding van de wolf is bereikt, zullen de mogelijkheden voor het vangen of doden van wolven bij problemen ruimer worden. Op dit moment is een ongunstige staat van instandhouding het uitgangspunt en zijn de mogelijkheden op grond van de Habitatrichtlijn dus beperkt.ConclusieDe Afdeling adviseert de regering het ontwerpbesluit niet te nemen, tenzij het wordt aangepast.
·raadvanstate.nl·
Wijziging van het Besluit activiteiten leefomgeving en van het Besluit kwaliteit leefomgeving in verband met de bescherming van de wolf en goudjakhals.
Lilian schrijft en praat over de zelfdoding van haar zoon Quinn, om anderen te helpen
Lilian schrijft en praat over de zelfdoding van haar zoon Quinn, om anderen te helpen
[HOUTEN] Ruim een jaar geleden stapte de 18-jarige Quinn uit Houten uit het leven. Zijn moeder Lilian van Doggenaar schreef haar verhaal op, dat werd gepubliceerd in het boek ‘Toen jij de stilte vond’. Lilian wil het taboe doorbreken door heel open te vertellen over Quinn, over haar verdriet en schuldgevoel. ,,Je mag je als ouder schuldig voelen, dat wil niet zeggen dat je het bent.”
·houtensnieuws.nl·
Lilian schrijft en praat over de zelfdoding van haar zoon Quinn, om anderen te helpen
Burgemeester De Vries van Oudewater kondigt vertrek aan
Burgemeester De Vries van Oudewater kondigt vertrek aan
Burgemeester Danny de Vries van de gemeente Oudewater heeft commissaris van de Koning Hans Oosters laten weten dat hij stopt als burgemeester. Hij wordt directeur van RTV Oost.
·provincie-utrecht.nl·
Burgemeester De Vries van Oudewater kondigt vertrek aan
Wetsvoorstel: Nederlanders krijgen extra tijd bij deur- of straatverkoop
Wetsvoorstel: Nederlanders krijgen extra tijd bij deur- of straatverkoop
Nederlanders voelen zich vaak onder druk gezet door verkopers. Om bijvoorbeeld direct aan de deur of op straat een energiecontract te sluiten of een product te kopen. Daarom ligt er nu een wetsvoorstel om bij deur- of straatverkoop consumenten een ‘afkoelperiode’ van 3 werkdagen te geven. De verkoper mag hierin geen overeenkomst sluiten en geen contact opnemen met de consument.
·rijksoverheid.nl·
Wetsvoorstel: Nederlanders krijgen extra tijd bij deur- of straatverkoop
Wetsvoorstel voor basisverzekering arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen naar de Raad van State
Wetsvoorstel voor basisverzekering arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen naar de Raad van State
Het kabinet stuurt het wetsvoorstel voor een verplichte basisverzekering die zelfstandigen beschermt tegen de risico’s van arbeidsongeschiktheid naar de Raad van State. Het wetsvoorstel is na kritiek van onder andere uitvoeringsorganisaties aangepast. 3/4 van de zelfstandigen is nu niet verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid. Vaak vinden zij de kosten te hoog. En een deel kan zich helemaal niet verzekeren door hun leeftijd, medische aandoening of medische geschiedenis. Dit wetsvoorstel zorgt dat ook zij zekerheid krijgen over hun inkomen.
·rijksoverheid.nl·
Wetsvoorstel voor basisverzekering arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen naar de Raad van State
The Seven Mountains Mandate - WJK Books
The Seven Mountains Mandate - WJK Books
“A sobering assessment of the evolution of Christian nationalism.” –Publishers Weekly Exposing the decades-long plan to radically transform America—how the seven mountains movement, prosperity preachers, and political operatives are destroying democracy under Trump’s second administration. The movement to install a populist strongman in the White House with a game plan for enforcing right-wing policies and […]
·wjkbooks.com·
The Seven Mountains Mandate - WJK Books
Bewapenings-enthousiasme kan maar beter onbehaaglijk blijven voelen
Bewapenings-enthousiasme kan maar beter onbehaaglijk blijven voelen

Direct naar artikelinhoud Website logo

Voorpagina Editie Best gelezen Rubrieken

Column Bewapenings-enthousiasme kan maar beter onbehaaglijk blijven voelen Dit artikel is geschreven door Leonie Breebaart columnist

Gepubliceerd op 11 september 2025

Bewaren Delen De NOS-reportage die ons op 9 september meenam naar een Londense wapenbeurs klonk misschien iets te positief. Jarenlang zaten wapens in het ‘verdomhoekje’, begrepen we, maar nu is die business weer booming! Raketten, drones, tanks en ‘slimme technologie’ – even wekten ze zo de indruk niet meer te zijn dan leuke, zij het vrij dure hebbedingetjes.

Bestel nu op Odido.nl. Dunner, lichter, stijlvoller. De Galaxy Z Fold7.

Advertentie van: Odido Shop nu Blijf op de hoogte Krijg een melding bij belangrijke artikelen van Opinie.

Quote van . Al die raketten en drones lijken soms niet meer dan leuke, dure hebbedingetjes Terwijl wapens toch eigenlijk bedoeld zijn om ‘zoveel mogelijk mensen dood te maken’, zoals Ilyaz Nasrullah het donderdag formuleerde. Terecht bekritiseerde hij in zijn column de kritiekloze inzet van (AI-)technologie en vooral van techneuten in de op volle toeren draaiende oorlogsindustrie.

Maar vervolgens poneerde hij dat defensie eigenlijk gewoon een eufemisme is voor oorlog. En daar klopte iets niet, vond ik. Alsof Trumps actie om het ‘ministerie van Defensie’ om te dopen tot ‘ministerie van Oorlog’ weinig om het lijf had. Inderdaad is het enthousiasme waarmee de wapenindustrie wordt omarmd moeilijk te verdragen, maar dat ‘defensie’ iets anders is dan ‘oorlog’ lijkt me nou juist een inzicht om in deze duistere tijden stevig vast te houden.

Massamoord onder de vlag van zelfverdediging Want die term ‘defensie’ staat ergens voor, namelijk voor de belofte dat we wapens niet willen gebruiken om andere landen binnen te vallen (zoals Trump wél graag wil). En dat we die straaljagers, tanks en drones wel moeten aanschaffen als we onszelf en de Europese bondgenoten willen beschermen, zoals dinsdagnacht wel vrij duidelijk werd, nadat boven Polen Russische drones waren gesignaleerd. De Navo-reactie bleef binnen de definitie van ‘defensie’ en dus van gerechtvaardigde zelfverdediging.

Niet dat die term ‘defensie’ niet verschrikkelijk misbruikt kan worden. Tenslotte zien we nu al jarenlang hoe Netanyahu precies dát doet. Na 7 oktober mocht Israël zich verdedigen, maar het gebruikte vervolgens alle kieren in het oorlogsrecht om onder de vlag van zelfverdediging massamoord te rechtvaardigen. Daar zijn we inderdaad flink ingestonken.

Zoals de historicus Keith Lowe al lang voor de Gaza-oorlog opmerkte in The Fear and the Freedom (2017), interpreteert Israël élke aanval op landgenoten als een poging om álle Joden van de kaart te vegen, als een nieuwe Holocaust-in-the-making, wat in de ogen van gehersenspoelde Israëliërs kennelijk rechtvaardigt om de ‘bedreiging’ uit voorzorg maar vast compleet uit te moorden. Genocide onder het mom van ‘defensie’.

Moreel noodrecht Maar dat de term ‘defensie’ misbruikt wordt, en dat Europa nog steeds niet bereid is Israëls vernietigingsmachine te stoppen, lijkt me alleen maar meer reden om de betekenis van termen als ‘defensie’ of ‘afschrikking’ te blijven bewaken, en het oorlogsrecht te respecteren.

Zeker: afschrikking betekent dat je in principe bereid bent iets verschrikkelijks wraakzuchtigs te doen (Moskou platleggen?) als de vijand zo dom is om jou aan te vallen (Warschau bombarderen?). Die dreiging met vernietiging kun je zien als een ‘moreel noodrecht’, zoals ethicus Govert den Hartogh schrijft in een artikel over nucleaire afschrikking in Filosofie en Praktijk. ‘Je moet je er alleen niet al te behaaglijk bij gaan voelen, je moet dat noodrecht wel blijven zien voor wat het is.’ Als wat dan? Nou, als een recht dat je alleen in nood en met grote tegenzin inzet.

Bewapenings-enthousiasme (“Kijk eens wat we kunnen!”) kan dus inderdaad maar beter onbehaaglijk blijven voelen, zodat het niet gaat overhellen naar wraaklust of naar agressie die de term ‘defensie’ alleen nog maar als dekmantel gebruikt.

Leonie Breebaart is redacteur van Trouw. Ze schrijft twee keer per week een column. Lees haar columns hier terug.

Help ons door uw ervaring te delen: Feedback geven Ook interessant voor u Op basis van bovenstaand artikel

Column De wereld wordt een speelbal van lokale potentaten

Schoof tegen Kamer: Niets toegezegd over militairen in Oekraïne

Column Wil je nadenken hoe je zoveel mogelijk mensen kunt ombrengen?

Column Troost het geweer de soldaat, of omgekeerd?

Interview Oud-hoogleraar Fania Oz: ‘Zonder de zionistische beweging was ik er niet geweest. En mijn vader ook niet.’

Wilt u iets delen met Trouw? Tip hier onze journalisten Algemeen Over ons Opiniestuk insturen Privacystatement Abonnementsvoorwaarden Gebruiksvoorwaarden Toegankelijkheidsverklaring Cookiebeleid Privacy-instellingen Auteursrecht Colofon Service Klantenservice Bezorgklacht indienen Bezorging pauzeren Bezorging wijzigen (Bezorg)adres wijzigen Adverteren Losse verkoop Meer Trouw Abonneren Nieuwsbrieven Krant Webwinkel RSS-feeds Facebook Android apps iOS apps Navigeer Columnisten Recensies Archief Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@trouw.nl.

Trouw is onderdeel van DPG Media.

KvK Nummer: 34172906 | BTW Nummer: NL810828662B01

© 2025 DPG Media B.V. Alle rechten voorbehouden

·trouw.nl·
Bewapenings-enthousiasme kan maar beter onbehaaglijk blijven voelen
Onjuiste berichten die jodenhaat bevorderen
Onjuiste berichten die jodenhaat bevorderen
Bericht van Alfons van Vliet (pastor PKN) op LinkedIn met afbeelding van artikel (bron onbekend): "Zó werkt de leugen.. En logisch (?) dat talloze mensen denken: "Het Vaticaan, een VS ambassadeur, het Nederlands Dagblad (, de Verenigde Naties, internationale hulporganisaties etc.) zullen toch wel gelijk hebben!"? Nee dus...."
·up.raindrop.io·
Onjuiste berichten die jodenhaat bevorderen