D I SUPERWAHLJAHR 2024 I SUPER ELECTION YEAR 2024

Eine zweite Amtszeit von Donald Trump wird als inakzeptables Risiko für Amerika und die Welt angesehen aus mehreren Gründen:

• Extremere Politik: Trumps aktuelle politische Agenda wird als extremer beschrieben als während seiner ersten Amtszeit, einschließlich der Unterstützung von hohen Zöllen auf Importe und der Ausweisung von Millionen illegaler Einwanderer, was zu wirtschaftlichen und sozialen Spannungen führen könnte .

• Inflation und Haushaltsdefizite: Seine Politik könnte inflationär wirken und zu einem Anstieg der Haushaltsdefizite führen, was die wirtschaftliche Stabilität gefährden würde. Dies könnte auch einen Konflikt mit der Federal Reserve heraufbeschwören und einen Handelskrieg auslösen, der die amerikanische Wirtschaft schädigen könnte .

• Verachtung für Allianzen: Trump wird vorgeworfen, Allianzen, die eine wichtige geopolitische Stärke der USA darstellen, zu missachten. Dies könnte das Vertrauen in die amerikanische militärische Unterstützung untergraben und die geopolitische Stabilität gefährden, insbesondere in Bezug auf China und Taiwan .

• Weniger Einschränkungen: In einer möglichen zweiten Amtszeit könnte Trump weniger durch Institutionen und Berater eingeschränkt werden, was zu impulsiveren und potenziell gefährlicheren Entscheidungen führen könnte .

• Risiko für die Demokratie: Die Autoren warnen, dass die Amerikaner durch die Wahl Trumps die Wirtschaft, den Rechtsstaat und den internationalen Frieden aufs Spiel setzen würden. Es wird betont, dass die Wahrscheinlichkeit, dass etwas schiefgeht, nicht quantifiziert werden kann, aber die Risiken nicht ignoriert werden sollten .

Insgesamt wird die Rückkehr Trumps ins Amt als potenziell katastrophal für die nationale und internationale Stabilität angesehen.

Die politische Agenda von Kamala Harris umfasst mehrere zentrale Punkte, die jedoch oft als vage oder unklar beschrieben werden. Hier sind einige der Hauptaspekte ihrer Agenda:

• Wirtschaftspolitik: Harris hat Vorschläge zur Bekämpfung von Preiswucher gemacht, was darauf hindeutet, dass sie sich mit den steigenden Lebenshaltungskosten auseinandersetzen möchte. Allerdings wird angemerkt, dass diese Vorschläge schwer umzusetzen sein könnten und möglicherweise mehr als Wahlkampfmanöver denn als feste politische Überzeugungen erscheinen.

• Soziale Gerechtigkeit: Ein wichtiger Punkt ihrer Agenda ist die Erhöhung des Kinderfreibetrags von 2.000 auf 6.000 Dollar im ersten Jahr, was als Maßnahme zur Verringerung der Kinderarmut angesehen wird. Dies könnte jedoch als inflationär und problematisch betrachtet werden, wenn es nicht durch entsprechende Steuermaßnahmen finanziert wird.

• Wohnungspolitik: Harris hat ein Versprechen abgegeben, Zuschüsse in Höhe von 25.000 Dollar für Erstkäufer anzubieten, um den Zugang zu Wohnraum zu erleichtern. Es wird jedoch darauf hingewiesen, dass dies nur dann effektiv sein kann, wenn auch das Wohnungsangebot erhöht wird, was eine große Herausforderung darstellt.

• Umwelt- und Außenpolitik: Es wird angenommen, dass Harris in diesen Bereichen Kontinuität schaffen möchte, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise an bestehenden politischen Ansätzen festhalten will, anstatt radikale Veränderungen vorzuschlagen.

BTW: Harris wird als jemand beschrieben, der sich in ihrer politischen Karriere oft an die jeweilige Situation anpasst, was zu einem Mangel an klaren, durchdachten Prinzipien führen kann. Dies könnte ihre Fähigkeit beeinträchtigen, eine kohärente politische Agenda zu präsentieren, die auf festen Überzeugungen basiert.

Insgesamt zeigt die politische Agenda von Harris eine Mischung aus sozialen und wirtschaftlichen Themen, jedoch mit einer gewissen Unsicherheit in Bezug auf die Umsetzung und die Tiefe ihrer politischen Überzeugungen.

Die Verlangsamung des Wirtschaftswachstums in den USA wird durch mehrere Faktoren beeinflusst:

• Steigende Arbeitslosenquote: Die Arbeitslosenquote ist im Juli auf 4,3 % gestiegen, was den höchsten Stand seit 2021 darstellt. Ein Anstieg der Arbeitslosigkeit ist oft ein Indikator für eine wirtschaftliche Abkühlung.

• Hohe Zinssätze: Die Zinssätze werden als zu hoch eingeschätzt, was die Kreditaufnahme und Investitionen verteuert. Dies hat negative Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum und den Arbeitsmarkt.

• Verbrauchervertrauen: Das Verbrauchervertrauen ist trotz eines starken Wachstums und eines Jobbooms ungewöhnlich niedrig. Eine Abkühlung der Wirtschaft hat das Vertrauen der Verbraucher weiter beeinträchtigt.

• Entwicklung der Unternehmensgewinne: Einige Unternehmen berichten von enttäuschenden Umsätzen, was auf eine allgemeine Verlangsamung der wirtschaftlichen Aktivität hindeutet. Obwohl das BIP im zweiten Quartal um 2,8 % wuchs, gibt es Anzeichen für eine Dämpfung des Lohnwachstums und der Konsumausgaben.

• Marktunsicherheit: Die Unsicherheit auf den Märkten, die durch die wirtschaftliche Lage verursacht wird, trägt ebenfalls zur Verlangsamung bei. Die Anleger sind nervös, was zu einem Rückgang der Investitionen führen kann.

Diese Faktoren zusammen deuten darauf hin, dass die US-Wirtschaft zwar nicht in eine Rezession gerät, aber dennoch eine spürbare Verlangsamung des Wachstums erlebt.

2 I Die aktuelle wirtschaftliche Situation könnte die Wahlen in den USA auf verschiedene Weise beeinflussen:

• Wählerstimmung: Die Wähler haben dem Weißen Haus unter Biden nicht den wirtschaftlichen Aufschwung zugeschrieben, was bedeutet, dass sie Kamala Harris möglicherweise für eine schwache wirtschaftliche Leistung bestrafen könnten. Ein langsames Wirtschaftswachstum könnte die Unterstützung für die amtierende Regierung verringern.

• Bedeutung der Konjunktur: Obwohl die Konjunktur nicht der einzige Faktor ist, der Wahlen bestimmt, spielt sie eine wichtige Rolle. Der Verlauf der Wirtschaft in den Monaten vor der Wahl wird die Chancen der Demokraten beeinflussen. Eine ernsthafte Rezession könnte für Harris katastrophale Folgen haben, während eine bloße Abkühlung der Wirtschaft ebenfalls schädlich sein könnte.

• Realeinkommen und Verbrauchervertrauen: Die Entwicklung der realen Nettoeinkommen pro Kopf und das Verbrauchervertrauen sind entscheidend. Ein Rückgang des Einkommenswachstums und ein niedriges Verbrauchervertrauen könnten die Wähler dazu bringen, die Demokraten weniger positiv zu sehen, was sich negativ auf die Wahlchancen auswirken könnte.

• Marktreaktionen: Die Reaktionen der Märkte auf wirtschaftliche Indikatoren, wie z.B. die Arbeitslosenquote und Unternehmensgewinne, können ebenfalls die Wählerstimmung beeinflussen. Ein Rückgang der Aktienmärkte oder steigende Ölpreise könnten zusätzliche Unsicherheit schaffen und die Wähler negativ beeinflussen.

• Vergleich mit der Vergangenheit: Historische Beispiele zeigen, dass wirtschaftliche Schwierigkeiten, selbst wenn sie nicht zu einer Rezession führen, die Wahlchancen der amtierenden Partei beeinträchtigen können. Die Wähler könnten die Regierung für die wirtschaftliche Lage verantwortlich machen, was die Chancen von Donald Trump erhöhen könnte.

Insgesamt könnte die wirtschaftliche Situation also entscheidend dafür sein, wie die Wähler die amtierende Regierung wahrnehmen und ob sie bereit sind, ihr das Vertrauen auszusprechen oder nicht.

Donald Trump und JD Vance haben mehrere politische Pläne für die USA, die sich auf verschiedene Bereiche konzentrieren. Hier sind die Hauptpunkte ihrer politischen Agenda:

• Wirtschafts- und Handelspolitik: Vance möchte, dass der Staat Arbeiter vor Konkurrenz schützt und den Mindestlohn auf 20 Dollar pro Stunde anhebt. Er ist der Meinung, dass große Technologieunternehmen zerschlagen werden sollten, um die Wettbewerbsbedingungen zu verbessern.

• Einwanderungs- und Zollpolitik: Vance sieht Einwanderungsbeschränkungen und Zollerhöhungen als Mittel, um die Produktivität im Inland zu steigern, die Löhne zu erhöhen und die amerikanische Industrie zu stärken.

• Verschiebung der politischen Ausrichtung: Die Wahl von JD Vance als Vizepräsidentschaftskandidat zeigt eine Verschiebung hin zu einer Politik, die sich gegen Globalisierung, große Unternehmen und Einwanderung richtet. Vance vertritt Ansichten, die für die amerikanische Wirtschaft und ihre Verbündeten besorgniserregend sein könnten.

• MAGA 2030: Trumps Wahlprogramm wird als stark von der MAGA-Bewegung geprägt beschrieben, was darauf hindeutet, dass sie eine Politik verfolgen, die auf nationalen Interessen und einer Stärkung der amerikanischen Wirtschaft abzielt.

• Ablehnung des Reagan-Republikanismus: Die politische Ausrichtung unter Trump und Vance zeigt eine Abkehr von den traditionellen Reagan-Werten, hin zu einer Politik, die mehr auf populistischen und nationalistischen Prinzipien basiert.

• Außenpolitik: In Bezug auf die Außenpolitik haben Trump und Vance eine pragmatische Haltung, die sich auf nationale Interessen konzentriert. Vance hat in der Vergangenheit geäußert, dass ihm die Ergebnisse in Konflikten wie in der Ukraine egal sind, was eine Abkehr von der traditionellen republikanischen Sichtweise darstellt, die auf der Wahrung von Ordnung und Allianzen basiert.

Diese Pläne deuten auf eine umfassende Neuausrichtung der republikanischen Politik hin, die sich stärker auf populistische und wirtschaftlich protektionistische Ansätze konzentriert.

Die politischen Eckpunkte von Trumponomics umfassen mehrere zentrale Strategien und Maßnahmen, die Donald Trump in seiner wirtschaftlichen Agenda verfolgt. Hier sind einige der wichtigsten Punkte mit Beispielen:

• Steuersenkungen: Trump strebt an, die Steuersenkungen des Tax Cuts and Jobs Act von 2017 dauerhaft zu machen. Dies umfasst insbesondere die Senkung der Körperschaftssteuer auf 20% und die Beibehaltung von Einkommenssteuersenkungen, die 2025 auslaufen könnten. --> Dies würde mehr Kapital für Unternehmen, Wachstum und Beschäftigung bedeuten.

• Deregulierung: Trump hat versprochen, für jede neue erlassene Verordnung zwei bestehende Vorschriften abzuschaffen. Dies zielt darauf ab, die regulatorische Belastung für Unternehmen zu verringern, obwohl die tatsächlichen Auswirkungen seiner Deregulierungsmaßnahmen als unbedeutend eingeschätzt werden. --> Geschäftstätigkeit erleichtern und Innovationen fördern, da Unternehmen weniger bürokratische Hürden überwinden müssen.

• Einwanderungspolitik: Eine strenge Einwanderungspolitik wird als zentraler Punkt betrachtet. Trump bezeichnete die Einwanderung als „Invasion“ und plant Gegenmaßnahmen. --> Die könnten den Arbeitsmarkt stark beeinflussen, was zu einem Schock für die Wirtschaft führen könnte.

• Zölle und Protektionismus: Trump hat einen allgemeinen Zoll von 10% auf alle Importe und eine Abgabe von 60% auf in China hergestellte Waren vorgeschlagen. Dies ist Teil seiner Strategie, die amerikanische Industrie zu schützen und die Abkopplung von China voranzutreiben. --> Diese Einnahmen könnten verwendet werden, um die Kosten für andere wirtschaftliche Maßnahmen zu decken, wie z.B. die Verlängerung von Steuersenkungen.

• Rücknahme von Bidens Maßnahmen: Trump hat angedeutet, dass er einige von Bidens politischen Maßnahmen, wie den Inflation Reduction Act und den Erlass von Studienkrediten, zurücknehmen könnte, um Kosten zu spare. --> Dies könnte zudem dazu führen, dass weniger staatliche Subventionen und Regulierungen die Wirtschaft belasten, was potenziell zu einem freieren Markt führen könnte.

FAZIT --> Damit verbundenes Risiko ist die Haushaltsdisziplin: Aufgrund der u.a. geplanten Steuersenkungen gibt es Bedenken, dass diese das ohnehin hohe Haushaltsdefizit verschärfen könnte.

Diese Eckpunkte zeigen, dass Trumponomics stark auf Steuersenkungen, Deregulierung und protektionistische Maßnahmen fokussiert ist, während gleichzeitig die Herausforderungen und Widerstände, die mit diesen Politiken verbunden sind, nicht ignoriert werden können.

Donald Trump wird als größte Gefahr für die Welt im Jahr 2024 angesehen aufgrund mehrerer Faktoren:

1. Außenpolitik und internationale Beziehungen:

   • Trumps Haltung gegenüber Europa, insbesondere seine Drohungen, den Ukraine-Krieg zu beenden und die NATO zu zerstören, könnten zu destabilisierenden Konflikten führen . Seine mögliche Unterstützung Israels im Nahen Osten, unabhängig von den Konflikten, könnte die Spannungen in der Region verschärfen .
   • Die Bereitschaft, einen Deal mit China abzuschließen und Taiwan aufzugeben, könnte die Sicherheit in Asien gefährden.

2. Wirtschaftliche Politik:

   • Trumps Haushaltsdefizite und Steuersenkungen könnten die Wirtschaft destabilisieren und die Inflation erhöhen .
   • Protektionistische Maßnahmen wie Importabgaben könnten die Preise für Amerikaner erhöhen und die nationale Sicherheit gefährden.

3. Innenpolitik und Demokratie:

   • Trumps Umgang mit der Demokratie im eigenen Land, einschließlich seiner Wahlverweigerung im Jahr 2020, könnte die institutionelle Integrität gefährden und zu Konflikten mit Gerichten und Justizministerium führen.
   • Seine mögliche Verachtung für Normen und Bräuche einer Nation könnte die moralische Autorität Amerikas untergraben.

4. Globale Auswirkungen:

   • Ein erneuter Sieg von Trump könnte das Vertrauen in die amerikanische Demokratie im Ausland erschüttern und die Vorstellung stärken, dass die USA dysfunktional sind .
   • Die protektionistischen Maßnahmen könnten die Beziehungen zu anderen Ländern belasten und die USA als Großmacht beeinträchtigen.

Diese Faktoren zusammen könnten dazu beitragen, dass Donald Trump als eine ernsthafte Bedrohung für die Welt im Jahr 2024 angesehen wird.