Die Diskussion hob hervor, dass der Sozialstaat im Zentrum der politischen Identität steht – für Konservative als Kostenfaktor, für Sozialdemokraten als Gegenstand sozialer Gerechtigkeit. Die Finanzierungsproblematik des Sozialsystems lasse sich allein durch Einsparungen beim Bürgergeld kaum lösen, vielmehr müssten auch strukturelle Reformen, effizientere Verwaltung und gegebenenfalls Mehreinnahmen erwogen werden. Trotz akuten Handlungsdrucks bleibt die Umsetzung tiefgreifender Reformen schwierig, da sowohl soziale Gruppen als auch Parteien unterschiedliche Vorstellungen über gerechte Lastenverteilung und Zukunftssicherung haben.
Deutschland steht also am Scheideweg: Es braucht tiefgehende Veränderungen im Sozialsystem, doch politischer Mut, Kompromissbereitschaft und gesellschaftlicher Konsens fehlen bislang weitgehend.
