Tout&Rien

L’Europe à l’assaut de sa décarbonation Après l’Allemagne, voici l’Angleterre qui inscrit le bâtiment dans une trajectoire de décarbonation. Avec ceci de particulier c’est que cela vient des acteurs privés, promoteurs, architectes, ingénieurs. C’est donc des intérêts particuliers qui veulent prendre en compte réellement le changement climatique et qui ont créé ce qu’on pourrait comparer au E+C- (mais bien plus complet). Et attention, quand le privé propose des trajectoires c’est, contrairement à ce qu’on peut penser, très ambitieux ! ❝ Les objectifs de performance s'aligneront sur les trajectoires scientifiques nécessaires pour parvenir à une consommation nette nulle d'ici 2050 et à une réduction de 78 % d'ici 2035 au Royaume-Uni, c'est-à-dire ce que l'on sait être nécessaire pour avoir une chance raisonnable d'atténuer le réchauffement climatique à 1,5°C. ❞ Si on essaye de comparer à la RE2020 qui fixe des paliers entre 2025, 2028 et 2031 d’environ 15% de réduction, en Angleterre c’est 20% ! ▶️ Donc non la RE2020 n’est peut-être pas si ambitieuse que ça si on regarde ce qui se passe à côté, même si on a l’avantage, en France, que cela soit réglementaire. Et puis pour continuer dans les comparaisons, voici quelques points à noter dans la méthode anglaise : ◾️La possibilité d’utiliser des FDES (EPD) moyennes ◾️Pour l’instant on parle en Upfront carbon, c’est-à-dire les modules A1>A5 ◾️Pour l’énergie, une courbe mais aussi une simple confirmation de l'absence d'utilisation de combustibles fossiles sur site ◾️Et toujours cette fameuse durée de vie de 60 ans The Pilot Version of the UK Net Zero Carbon Buildings Standard ➜ https://lnkd.in/eg3wXtFh Comprendre l’Allemagne (post précédent) ➜ https://lnkd.in/ex-5pwAa Merci Jocelyn Urvoy pour le lien #teamneutralite #teamarchi

Sans doute la plus belle image que j'ai vu de la semaine et c'est...une forêt ! Pour être précis c'est une étude scientifique (oui ça sert) faite par une…

La France peut-elle garder son avance dans le monde de la construction, et à moindre coût ? À l’heure du backlash et alors que la France est actuellement le…

Le lien entre le logement et l'urbanisme dans la politique climatique. Un texte (et un podcast) un peu long mais qui illustre le changement de vision qu’il faut avoir sur le climat. Non ce n’est pas en parlant systémique mais plutôt en faisant le lien direct et fort entre climat et urbanisation et cela démarre avec le passage d’une position : ❝ Oui, nous allons manquer les cibles [climatique]. L'électrification complète des véhicules est pourtant bien anticipée. ❞ à ❝ Oh, attendez, oui, les gens choisissent-ils de conduire autant qu'ils le font, ou y sont-ils en quelque sorte contraints par l'environnement bâti ? ❞ La réponse étant : ❝ nous construisons essentiellement un environnement résidentiel qui ne laisse pas d'autre choix que la voiture. ❞ Et si on reprend par le début alors le point de départ c’est : Les véhicules électriques ne résoudront pas le problème à eux seuls. Oui les VE sont utiles, mais il faut une diminution de la dépendance à l'égard de la voiture. Avec comme solution : ❝ Les villes sont comme un cheat code pour résoudre le problème du changement climatique. Et les avantages que les gens en retirent sont de plusieurs ordres. ❞ Car un logement vertueux c’est comme une bière fraîche : ❝ Amory Lovins était là à dire : "Oh, non, [les gens] ne veulent pas, ils ne se soucient pas de l'électricité. Ils veulent une bière fraîche". ❞ Dès le début de l'échange, on retrouve aussi une question centrale autour du choix. Dire qu’il n’y a pas de choix entraîne une acceptation des contraintes alors que ce choix devrait exister : ❝ La raison en est que beaucoup plus de gens préféreraient que la maison se trouve dans un quartier où l'on peut se promener. Ils n'ont tout simplement pas le choix. ❞ De même que ❝ C'est pourquoi la pénurie de logements et la crise de l'accessibilité sont une crise du leadership politique. ❞ Bref je pourrais continuer mais en simplifiant à l’extrême et pour une fois chatGPT fait bien le job : Le logement est au cœur de l'action climatique - L'urbanisme et la politique du logement ont un impact direct sur les émissions et la résilience au changement climatique. Les traiter comme une question secondaire affaiblit les efforts déployés pour lutter contre le CC. La densité urbaine réduit l'empreinte carbone. La pénurie de logements crée des risques économiques et environnementaux Les décideurs (politiques) doivent donner la priorité au logement dans le cadre de leur stratégie climatique. ▶️ Politique urbain/bati doit être le cœur de la politique climatique (et donc du futur). Un logement bien « urbanisé » devrait être largement favorisé par rapport à un logement mal « urbanisé » Podcast (et texte) Volts : « Why housing is a pass/fail question for climate » ➜ https://lnkd.in/e98GV_AN Un post qui parlait déjà de cette question ➜ https://lnkd.in/eaTNhH2A

Les données c’est la base....de données INIES En 3 ans de RE2020, on a vu une quantité incroyable de nouvelles données environnementales apparaitre. La base…

On a beau casser le thermomètre, les températures vont continuer à suivre ce que l’on fait. ❝ Pour la première fois, le CO₂ atmosphérique enregistré a dépassé 430 ppm ! La dernière fois que le CO₂ a atteint de manière constante les niveaux actuels dus à l'activité humaine, c'était il y a ∼14 millions d'années, avec des périodes plus courtes de niveaux similaires il y a environ 3 à 5 millions d'années. ❞ Dr. Thomas Ronge On continue avec les records qui malheureusement ne sont pas près de s’arrêter. C’était le 7 mars. Et puis ❝ L'étendue de la banquise mondiale a atteint un nouveau minimum historique en février ❞ Bref, tous les indices mènent à la même conclusion, l’être humain réchauffe la planète et nous devons agir. Pourtant il existe un pays qui lutte contre la science (entre autres celle du climat) même si en France, nous ne sommes pas à l’abri : ❝ Depuis de nombreuses années, l’ensemble de la droite américaine ne fait pas mystère de sa haine des universités, ni de son désir de détruire ou d’assujettir les sciences de l’environnement. La même tendance est à l’œuvre en France, prévient dans sa chronique Stephane Foucart, journaliste dans Le Monde. ❞ ▶️ La connaissance et l’action, les 2 leviers pour changer le monde NOAA, GML, Recent Daily Average Mauna Loa CO2 ➜ https://lnkd.in/eP_MSeYW Qu’est-ce-que « ppm » ? (Born in PPM) ➜ https://borninppm.com/ppm/ Record low global sea ice cover ➜ https://lnkd.in/euqC5ppu Stéphane Foucart : « La guerre de Trump contre la science est la phase terminale d’une longue maladie dont les premiers signes ont été ignorés » ➜ https://lnkd.in/eGDhCxbY #teamneutralite #teamarchi

Le bon sens Je suis souvent sceptique sur l’usage du bon sens qui est loin d’être partagé et partageable. Mais j’aime bien qu’on me montre que j’ai tort, surtout quand c’est le nouveau prix Pritzker Liu Jiakun : ❝ revendiquer et d’assumer les conséquences [NDLA : de la construction] qui en résultent en matière de déperdition de compétences. « Tout architecte sérieux se doit d’avoir un sens des responsabilités. C’est la moindre des choses si l’on considère la quantité de ressources que l’on puise dans la société et dans l’environnement pour concevoir nos projets. » ❞ ❝ Alors que la densité semble être une solution plus durable pour que les gens vivent ensemble, la rareté de l'espace implique généralement une piètre qualité de vie. Liu Jiakun repense les principes fondamentaux de la densité par le biais de la cohabitation, en élaborant une solution intelligente qui équilibre les forces opposées en jeu.  ❞ ❝ Liu Jiakun recherche également un niveau de technologie qui ne soit ni élevé ni bas, mais plutôt « approprié », basé sur la sagesse locale ainsi que sur les matériaux et l'artisanat disponibles. Depuis ses premiers projets, il a rompu avec le langage architectural actuel pour introduire les qualités de la simplicité, en s'appuyant sur les ressources disponibles. ❞ Article dans Le Monde, par Regnier Isabelle : Le prix Pritzker remporté par le Chinois Liu Jiakun, architecte « du bon sens et de la sagesse » ➜ https://lnkd.in/et5fgSkJ Site du Pritzker ➜ https://lnkd.in/eQ25j3dX #teamneutralite #teamarchi

L’Architecture et la Science Défendons la Science car après vient l’Architecture simplement parce que l’Architecture est la Science : ➡️ Vitruve, De…

Cours du matin Ce matin, je reprends les cours à l'Ecole d'Architecture de Paris-Val-de-Seine et voilà ma slide d'introduction pour 14h de cours. Comment on passe de 2000 ans sur la base de Vitruve et son fameux Venustas / Firmitas / Utilitas. Et pour lesquelles peu de limites existent (on pense notamment au firmitas) Aujourd’hui il y a clairement une limite et c’est la planète, ses frontières. Et voilà, 14h pour expliquer cela en partant des rapports du GIEC et en finissant au bioclimatisme qui n’existe pas. Si vous voulez prolonger le sujet vous pouvez partir de l’excellent texte « Note sur la note » par Yann LEGOUIS qui aborde la question de la notation ➜ https://lnkd.in/exaJWXvK #teamneutralite #teamarchi

1/IU ou l’équation qui va sauver le monde avec le temps. Ok, c’est assez abscons comme accroche mais pourtant c’est le sujet, refaire l’équation de Kaya en…

Les facteurs d’émission carbone de l’énergie (selon la RE2020) Les différents systèmes énergétiques ont différents impacts carbone ? On parle de facteurs… | 12 comments on LinkedIn

Qui est viré de la NOAA ? Casser le thermomètre, casser la science, voilà la méthode et notamment virer les scientifiques du NOAA (L’administration nationale…

​Je savais Naomi Oreskes passionnante mais je n’ai pas encore eu l’occasion de livre ses livres. Eh bien un excellent podcast d’1h va vous faire découvrir…

Friday in english, how to decarbonize renovation of building   Finally, I'm very happy to share with you, in English, the results of the work of the Hub des…

Comprendre la problématique énergétique de la France et du bâtiment Je suis tombé un peu par hasard (forcé) sur ce très beau et très clair Sankey des…

Et si la loi de Goodhart montrait qu’on ne va pas décarboner le bâtiment ? (Réponse courte : un peu mais ça va) ❝ La loi de Goodhart, [...], indique que «…

Intensifier l’usage ? L'intensification d'usage, le 3ème et moins connu des membres de l’équation qui va résoudre tous nos problèmes [2]. En m²/personne, on…

Comment va le monde ? Mal et en plus les USA sabotent le médecin au chevet de la planète MAIS il y a 3 Français qui vont participer au rapport sur les villes.…

La citation du dimanche : ❝ Il est grand temps de renverser l'équation et de faire de la protection de l'environnement de la Terre une condition préalable à…

Le béton armé c’est quoi ? Avec l’apparition de nouveau béton il est souvent question de comprendre le béton armé, et je me suis aperçu qu’il n’y avait pas… | 41 comments on LinkedIn

Comment, une fiscalité, intéressante pour l’énergie est contreproductive sur le carbone. Oui, parlons fiscalité mais un point très spécifique et assez simple à…

Le changement transformateur de la biodiversité. Je vous traduits un schéma et un fil bluesky d’Ed Carr sur son schéma préféré qui est dans le dernier résumé…

Dimanche bof en 2025 avec l'IA appliqué à l'architecture : Donc en 2025 on est fier de montrer que l'IA permet de faire de l'architecture en s'appuyant sur les parkings et les voiries ! Et que cela évite des itérations (qui est quand même une des bases du métier d'architecte) Et tout cela a plus de 1000 "like" (même si la centaine de commentaires sont presque tous très critiques). Je sais que l'AI peut faire des choses très bien, j'envisage assez bien un usage intelligent mais c'est le post ainsi que les likes qui sont absurdes. Notre usage de l'IA doit être comme de tout outil, raisonné et raisonnable en comprenant les limites et les problèmes. le fameux "science sans consience...". Ici c'est la version inverse

Ce vendredi, quand la sobriété devient un art On reproche souvent à la sobriété (par opposition au classicisme) une certaine forme de tristesse, d’ennui voire…

Comment s’orienter dans les matériaux, surtout dans le choix autour du carbone ? Ces derniers temps j’ai dû expliquer la différence fondamentale entre un…

La RE2020 impose 6 seuils réglementaires et ils ne sont pas faciles à trouver. Eh bien un peu moins maintenant. Cela fait quelques nuits déjà que je réalise un Excel qui va vous permettre de trouver vos seuils des 5 indicateurs (sans le confort, DH). Car oui la RE2020 ce n’est pas 980 kgCO2e/m² pour un bureau (maintenant 810) mais une valeur qui tourne autour de 980 en fonction plusieurs paramètres. Pour les plus pointus 980 c’est le maxmoyen qui sert de « pivot » pour trouver le max. Mais franchement, c’est fastidieux de trouver les seuils à moins d’utiliser un logiciel qui fait cela et en plus le nouveau décret de la RE2020 complexifie un peu plus le calcul. Je vous propose donc un Excel qui fait le boulot de vous donner les 5 seuils et avec, si vous êtes motivé, toute la documentation et les explications (uniquement compatible post 2025). Attention, c’est beaucoup de calcul et de chiffres recopiés, il est possible qu’il y ai quelques micro-erreurs dedans, si jamais vous en voyez, n’hésitez pas à le corriger et me l’envoyer. Télécharger l’Excel pour calculer les seuils RE2020 ➜ https://lnkd.in/gMRSkiqq Il n’y a pas qu’un seul seuil (post d’il y a 2 ans) ➜ https://lnkd.in/gRaPNU5n Sinon il est toujours possible d’améliorer la page wikipedia de la RE2020 ➜ https://lnkd.in/eJWh_FUb #teamneutralite #teamarchi | 10 commentaires sur LinkedIn

L’architecture comme propagande S’il fallait en douter, l’architecture est politique et c’est assez flagrant en ce moment. D’un côté Trump qui reprend un "executive order "sur la « beauté » de l’architecture et si vous aviez vu passé il y a 4 ans, cela revient à promouvoir l'architecture néoclassique. Il est donc bon de relire un texte traduit par L'Architecture d'Aujourd'hui de Michael Allen de 2021. Quelques extraits : ❝ Trump a plutôt répété et enflammé les allégations habituelles de snobisme architectural ❞ ❝ le décret est un exemple de la cancel culture si souvent décriée par Trump ❞ ❝ ce conservatisme ignorant et nostalgique s’est transformé en un décret autoritaire et pernicieux, imposant une limite à la conception des bâtiments institutionnels qui reflète justement sa vision d’une politique idéologiste entendant limiter les droits citoyens, la diversité culturelle, la conscience sociale et l’expression artistique ❞ ❝ imposer le néoclassicisme n’a guère de sens. […] Les nationalistes blancs semblent ne rechercher que l’effet du classicisme ❞ ❝ Dans la jeunesse des États-Unis, en revanche, le classicisme représentait un acte de résistance contre l’autorité. ❞ ❝ Le néoclassicisme en tant que propagande masque une opposition idéologique à la démocratie réelle et à la dignité humaine. ❞ Et ce qui est d’autant plus intéressant est la réponse de Docomomo US (association du patrimoine) qui non seulement trouve cela idiot mais pointe aussi : ❝ À l'heure où les effets du changement climatique se font sentir partout, nous pensons que nos ressources seraient mieux utilisées si nous encouragions la préservation de notre architecture historique existante et si nous réduisions les émissions des bâtiments et les impacts environnementaux de la démolition et de l'approvisionnement en nouveaux matériaux. ❞ De l'autre, en parallèle, l’AfD (l’extrême droite) nous sort : ❝ Le Bauhaus ne peut donc pas nous servir de modèle mais seulement d'aberration historique. ❞ Évidemment, on pense à l’art dégénéré des Nazis, évidemment on pense à Trump. Et c'est idiot car le Bauhaus ❝ a permis de construire rapidement de nombreux logements bon marché ❞ ▶️ Et s’il est évident qu’il faut requestionner le mouvement moderne de l’architecture par exemple sous l’angle environnemental ou le New Bauhaus, ce n’est pas pour tomber dans la basse politique, dans la nullité théorique. L’architecture avec ses 3 (ou 4 ?) piliers est politique mais pour tous les humains pas pour quelques extrémistes. Traduction de Allen [FR] ➜ https://lnkd.in/e3QW6WZQ Docomomo Statement ➜ https://lnkd.in/eeHmt_X6 AfD et Bauhaus par franceinfo ➜ https://lnkd.in/ekJfKdDu #teamneutralite #teamarchi

Et le climat alors, chaud ou pas ? En France, le mois de janvier a été pluvieux et avec 2 épisodes de douceur entrecoupés d’un épisode froid. Mais à…

Le "mondrian" de la France. Cette semaine j'ai entendu l'expression du mondrian pour la représentation d'un treemap sans qu'ensuite le graphique reprenne les…

Ce vendredi c’est cartographie c'est voir autrement Avec le #30DayMapChallenge fait par l’IGN : 30 cartes pour voir le territoire autrement. Perdez-vous 5…